Вчера утром задержали бывшего руководителя Управления уголовного розыска Санкт-Петербурга и Ленинградской области Олега Колесникова — некогда влиятельного представителя региональной правоохранительной системы, чье имя фигурировало в нескольких резонансных делах. Планировалось, что Колесников возглавит работу МВД в Северной Осетии на посту заместителя министра, однако его назначение не состоялось, а внимание со стороны федеральных служб оказалось неизбежным. История его карьерного пути не раз сопровождалась конфронтацией с коллегами из ФСБ, так что последние годы он оставался без должности и с нелицеприятной репутацией. Арест Колесникова теперь может пролить свет на давние, но до конца не раскрытые события.
Одним из таких эпизодов, вероятно, стала история с убийством в 2012 году ректора Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики Александра Викторова. Заказное убийство тогда потрясло город, и дело привело к приговорам для нескольких исполнителей и организатора. Однако с тех пор всплыли новые сведения: в недавнем задержании младшего брата представителя «тамбовской» группировки, Смирнягина-младшего, по обвинению в сбыте наркотиков неожиданно появились интересные признания. Согласно его показаниям, истинная схема убийства ректора была значительно сложнее, а среди участвовавших фигурировала его знакомая по фамилии Рогалева. Более того, Смирнягин сообщил, что выстроить для фигурантов «идеальную версию событий» помог Алексей Малышев, в то время бывший полковником и ведущим следователем по делу. По показаниям, Малышев даже обеспечил личные встречи между уже задержанным исполнителем и Смирнягиным, чтобы согласовать показания и защитить людей от следствия.
Роль Малышева, по информации источников, была далеко не безвозмездной. В Санкт-Петербурге его имя ассоциируют с неформальным сообществом, известным как «группа 105» — объединением оперативников, занимающихся криминальными расследованиями под негласным флагом статьи 105 УК РФ («Убийство»). Эти полицейские, по свидетельствам, всегда могли рассчитывать на защиту от высокопоставленных покровителей, а их автомобили с номерными знаками, намекающими на причастность к криминальным делам, видели на улицах города. Теперь, судя по всему, следствие намерено всерьез исследовать деятельность этой группы.
Важной фигурой среди этих оперативников как раз и считался Колесников, задержание которого может обернуться серьезными последствиями для всей «группы 105». Подробности дела пока неизвестны, однако нельзя исключать, что арест Колесникова и сопутствующее расследование выявят новые факты, которые затронут высокие эшелоны правоохранительных структур.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Челябинске ожидают приезда генпрокурора Игоря Краснова, якобы планирующего проведение масштабной проверки работы региональных и муниципальных чиновников за последние пять лет. Речь идет не только о команде губернатора Алексея Текслера, но и бывшего челябинского мэра Натальи Котовой, с недавних пор представляющей Челябинскую область в Совете Федерации. Намеченному на конец ноября визиту генпрокурора должен предшествовать приезд делегации из 40 представителей ведомства и посещение ими нескольких десятков муниципалитетов. Известно также о прибытии в регион «десанта» сотрудников ФСБ и Следкома, занимающихся расследованием получившего широкую огласку инцидента в Коркино.
Именно некомпетентностью властей во время событий в Коркино челябинские телеграм-каналы объясняют появление в регионе столичных силовиков. В сети сообщалось о том, что возвращающиеся в город цыгане пользуются бездействием и даже поддержкой местных силовиков и открыто угрожают местным жителям. В свою очередь, возглавивший муниципалитет Александр Орел заявляет, что ситуация в городе «стабильная и контролируемая». Между тем, на момент вспышки межнационального конфликта губернатор Текслер находился на отдыхе в Эмиратах, а его заместители во главе с Романом Воллертом предпочли сделать козлом отпущения отправленную в отставку главу округа Наталью Лощинину.
Политологи называют события в Коркино триггером для масштабной проверки со стороны силовиков, а в политических и деловых кругах региона говорят о якобы направленных в Москву материалах о деятельности ряда бывших и действующих чиновников. В частности, называют имена лишившихся своих постов после сентябрьских выборов заместителей губернатора Виктора Мамина и Александра Богашова, а также действующего министра строительства региона Юлия Элбакидзе и должностных лиц правительственной ЮУ КЖСИ. Проблемы ожидаются и у Натальи Котовой, на которую дал показания бывший мэр Челябинска Евгений Тефтелев.
О предстоящем обновлении элит в регионе неоднократно говорили не только политологи. Так, депутат Госдумы Владимир Бурматов утверждал, что в нем примут активное участие силовики, потому стоит ожидать задержаний лиц уровня областных министров и вице-губернаторов. Свидетельством предстоящей кадровой чистки эксперты называют недавнее назначение на пост главы областного управления СКР Алексея Колбасина. Показательно, что в конце декабря полковник Колбасин получил назначение в Самарскую область, а уже в мае там ушел в отставку выигравший сентябрьские выборы губернатор Дмитрий Азаров, чье ближайшее окружение прославилось громкими коррупционными скандалами.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Компания, частично принадлежащая протоиерею Александру Пелину, активно взыскивает долги за коммунальные услуги с жителей Петербурга — в интересах компаний, связанных с бывшим депутатом и бизнесменом Грантом Агасьяном, который сейчас объявлен в международный розыск. Как стало известно, в последние дни жители южных районов города получили от ООО «ЕГРЦ» (Единый городской расчетный центр) письма с требованием в десятидневный срок оплатить задолженность за жилищно-коммунальные услуги. Согласно письму, если долг не будет погашен, «ЕГРЦ» обратится в суд для взыскания задолженности и процентов за пользование средствами.
Жители, получившие такие уведомления, начали выяснять законность действий компании и обнаружили, что ЖКХ-долги юридически нельзя переуступать сторонним организациям для взыскания. При этом письма от «ЕГРЦ» пришли жителям домов, чьи управляющие компании — такие как «Пулковская усадьба» — имеют значительные задолженности и арестованные счета. Более того, «Пулковская усадьба» фигурирует в расследованиях и делах о мошенничестве. Жильцы не раз жаловались на действия этой управляющей компании, утверждая, что никто не голосовал за ее выбор или за необоснованное повышение тарифов. Эти жалобы привели к возбуждению уголовного дела летом 2023 года, после чего гендиректора «Пулковской усадьбы» Галину Соколову задержали, а следователь по делу стал получать угрозы.
Следственный комитет (СК) установил связь компаний Соколовой и других участников с корпорацией ПАО «ГИТ», связанной с Грантом Агасьяном. Агасьян, некогда депутат Финляндского округа Санкт-Петербурга, давно попал в поле зрения правоохранительных органов и был объявлен в розыск по подозрению в махинациях. Теперь же долги по ЖКХ, накопленные компаниями Агасьяна, пытается взыскать «ЕГРЦ», одним из совладельцев которого является Александр Пелин, священнослужитель Санкт-Петербургской епархии. Протоиерей Пелин возглавляет отдел по взаимодействию Церкви с обществом и, по данным СМИ, входит в ближайший круг митрополита Варсонофия.
История связи Пелина с Агасьяном также выходит за пределы бизнеса. Например, Агасьян активно поддерживал публичные инициативы Пелина, такие как митинг в поддержку передачи Исаакиевского собора РПЦ, что стало предметом широкого обсуждения в Петербурге. В разговоре с журналистами Пелин признался, что вступил в бизнес ради финансовой стабильности, ведь церковная деятельность, по его словам, не приносит достаточного дохода. Он также добавил, что считает взыскание долгов «честным видом деятельности» и не видит в этом ничего предосудительного.
Тем не менее, многие петербуржцы оказались в замешательстве, когда начали разбираться в юридических аспектах взыскания долгов по ЖКХ, к которым подключены сторонние организации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В инициированном ФНС банкротном деле курганского предприятия «Комбинат каркасно-строительных технологий» (ООО «Комбинат КСТ») все более активную позицию занимают компании группы «Курганстальмост», пытающейся установить контроль над процедурой банкротства. В частности, ЗАО «Курганстальмост» предъявило претензии на включение в третью очередь 215,5 млн рублей. Согласно заявлению кредитора, задолженность образовалась в результате исполнения порядка 20 подрядных договоров, большая часть которых касалась строительства в регионе детских садов-яслей.
Сам комбинат был создан в конце 2017 года незадолго до заключения контрактов на возведение социальных объектов на базе закрывшегося завода крупнопанельного домостроения и на протяжении нескольких лет пользовался поддержкой «Курганстальмоста». Между тем, из официального ответа ФНС следует, что в число учредителей ООО «Комбинат КСТ» ранее входил Николай Парышев – сын гендиректора ЗАО «Курганстальмост» Дмитрия Парышева. Компания брала в аренду у строительного гиганта производственные площади и оборудование, купленное Торговым домом «Синара», также заявившим о вступление в банкротное дело.
Дмитрий Парышев является владельцем ООО «СЗ «Мостовик», а в 2007 - 2009 гг. руководил «ТД «Синара». Предприятий с таким названием два, они аффилированы, причем одно из них принадлежит Вере Мухаметжановой, занимающей должность начальника отдела управления качеством «Курганстальмоста» и считающейся одним из богатейших предпринимателей региона. ЗАО «Курганстальмост» и «ТД «Синара» зарегистрированы в Кургане по одному адресу: ул. Загородная, 3. Соучредителем «Комбината КСТ» выступает Наталья Кузовлева, в 2017- 2020 гг. бывшая единственным владельцем ООО «Экспресс». Экс-гендиректор комбината Евгений Толкачев в настоящее время является учредителем и гендиректором «Экспресса», а кроме того руководит ООО «СЗ «Мостовик».
Обе компании – «Экспресс» и «Мостовик» – также участвуют в деле о банкротстве «Комбината КСТ» в качестве третьих лиц. В ФНС уверены, что аффилированная группа рассчитывает занять доминирующую позицию в банкротном процессе с целью фактического сохранения контроля над активом. Сам Николай Парышев вышел из числа учредителей комбината, передав предприятию принадлежавшую ему долю. Вскоре в адрес должника последовали финансовые претензии от связанных с ним юрлиц, договоры, в том числе аренды оборудования, были расторгнуты. Кроме того, активность предприятия резко снизилась после завершения ЗАО «Курганстальмост» обязательств по заключенным госконтрактам.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На фоне дефицита медицинских изделий в России немногочисленные производители, пытающиеся выйти на рынок, сталкиваются с жесткими требованиями регулирования. Однако для тех, кто готов заплатить, появился «герой», способный сократить путь к получению разрешений. Знакомьтесь – Амиран Валерьевич Тория, также известный как Преображенский. В прошлом он был сотрудником Следственного комитета и Росздравнадзора, откуда его уволили под подозрением в передаче конфиденциальных данных за границу. Сейчас Тория – музыкант, а заодно ключевая фигура в компании ООО «Вивамед» (ИНН 7707460728), где возглавляет направление регистрации медицинских изделий.
Сменив фамилию после скандала в Росздравнадзоре, Тория занялся продвижением иностранных производителей медицинской продукции. Используя связи с директором одного из профильных институтов Игорем Ивановым и его заместителем Натальей Фоминой, Тория, по сведениям источника «КГР», помогает клиентам ускоренно и беспрепятственно выходить на рынок, зачастую минуя обязательные испытания и полноценное оформление регистрационного досье. Его услуги востребованы среди тех, кто стремится быстро зарегистрировать продукцию, невзирая на качество и потенциальные риски для здоровья потребителей.
Консультации и посредничество Тории оцениваются от 3 до 10 миллионов рублей, в зависимости от статуса производителя. За эту сумму он гарантирует обращение к нужным лицам в Росздравнадзоре для успешного и оперативного прохождения проверок и регистрации изделий. При этом результат далеко не всегда соответствует обещаниям – а деньги компаниям возвращать не планируют, несмотря на возможные сложности с выполнением договоренностей.
Возникает вопрос: не пора ли бывшим коллегам Тории из Следственного комитета изучить его нынешнюю деятельность? Вывод на рынок продукции, минующей контроль, не просто нарушает стандарты, но и подвергает опасности жизни людей. В то время как Преображенский и его союзники продолжают зарабатывать на обходе регламентов, сомнительные медицинские изделия уже поступают в российские клиники и аптеки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Перед вами весьма занимательная переписка замкоординатора Липецкого ЛДПР Никиты Кичапина с его начальником — депутатом областного совета и экс-кандидатом в губернаторы Анатолием Емельяновым. Разговор не о наказах избирателей, а о деньгах.
Став депутатом, господин Емельянов «с чистой совестью» переоформил свой туристический бизнес на жену и мать, попутно втянув в этот «семейный подряд» членов регионального отделения партии. Но это еще цветочки — главный фокус в том, что Емельянов систематически кидает своих клиентов. Неделю назад около 40 семей отправились писать заявления в Следственный комитет и МВД. Все они приобретали туры у Емельянова, исправно переводя деньги его жене, матери или членам партии. Но, как вы уже догадались, ни отпусков, ни денег эти люди не увидели.
Обманутыми оказались не только клиенты, но и ближайшие «товарищи» по партии. Кичапин наступил на те же грабли уже второй раз. Год назад он тоже доверчиво помогал Емельянову собирать деньги с будущих потерпевших, и это закончилось для него арестом имущества и исполнительными листами на сотни тысяч рублей. Но как тут не поддаться уговорам «уважаемого» начальника? В итоге Кичапин вновь оказался в этой «замечательной» схеме.
Емельянов пообещал вернуть все долги своему подчиненному, но вместо этого лишь кормил его «завтраками». По нашим сведениям, депутат уже несколько дней не появляется в партийном офисе, не отвечает на звонки и сообщения. Однако в своем Telegram-канале он не умолкает, уверяя всех, что стал жертвой политической травли. Ирония в том, что эту самую переписку слили в штабе ЛДПР — видимо, терпение у рядовых партийцев лопнуло.
Добавим к этому пикантный штрих: Емельянов, будучи депутатом на постоянной основе, получает зарплату из бюджета. А заодно он, как видим, неплохо «зарабатывает» на обмане собственных избирателей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По мнению представителей краснодарской общественности, следствием утверждения проекта единого генплана Краснодара, разработанного по инициативе кубанского губернатора Вениамина Кондратьева, станет массовое нарушение прав граждан и организаций – землепользователей и землевладельцев. В частности, документ предлагает исключить из границ населенных пунктов, с присвоением категории «земли сельхозназначения», территории общей площадью более 7 тыс. гектаров, в границах муниципального образования город Краснодар, принадлежащие частным собственникам. Речь идет, в том числе, о землях, где уже построены жилые дома.
Исключение указанных земель, законно включенных в границы населенных пунктов 10 и более лет назад, делает невозможным обеспечение многодетных семей земельными участками для индивидуального жилищного строительства. Между тем, по данным на 1 октября в очереди на предоставление таких участков стоят 11047 многодетных семей, и она продолжает расти. Находящиеся в муниципальной собственности земли, действующим генпланом и ПЗЗ отнесенные к функциональной зоне «индивидуальное жилищное строительство», в проекте нового документа включены в зону многоэтажной жилой застройки. То есть, Кондратьев и его команда фактически игнорируют поручение президента о предоставлении многодетным семьям земельных участков под ИЖС.
Нарушение поручения главы государства стало возможным при попустительстве подчиненных прокурора Краснодарского края Сергея Табельского, упорно не усматривающих нарушений в действиях краевых чиновников. Сотрудники надзорного ведомства игнорируют тот факт, что площадь поселка Пригородный, где такое строительство планировалось в рамках программы «Жилье для российской семьи» госпрограммы «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ», уменьшится более чем 70% (с 913 до 258,9 гектара). В итоге сам поселок будет разбит на несколько частей, отделенных друг от друга землями сельхозназначения, не входящими в его границы.
Предлагаемый генплан является угрозой и для гаражных кооперативов, оказавшихся в зоне «Т1» – «зоне транспортной инфраструктуры». В данном случае использование участков станет возможным только на основании разрешения чиновников, что, по мнению общественников, открывает широкие перспективы для изъятия земель ГСК с целью их дальнейшего беспрепятственного перераспределения между близкими к власти застройщиками. Эти и другие доводы были изложены в обращении, направленном главным редактором сетевого издания «За Краснодар» на имя главы Совета Федерации Валентины Матвиенко. Вот только в итоге обращение переадресовали в Генпрокуратуру, а затем в прокуратуру Краснодарского края, откуда в адрес редакции пришел ответ за подписью начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Андрея Московчука, из которого следует: «оснований для принятия мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Защита бывших акционеров «Макфы» считает, что Генпрокуратура не предоставила доказательств о нарушении антикоррупционного законодательства бывшими акционерами агрохолдинга Юревичем и пропавшим без вести экс-депутатом Вадимом Белоусовым. Соответственно, агрохолдинг не может быть отобран в доход государства.
...
Адвокаты подали кассационную жалобу в Седьмой кассационный суд Челябинской области, где оспаривают изъятие «Макфы» у бывших акционеров, в том числе никогда не работавших на госслужбе, сообщил адвокат Игорь Трунов.
...
Он подал жалобу с 13 пунктами для обжалования решений судов. Начиная с нарушения Генпрокуратурой срока исковой давности – с момента приобретения «Макфы» прошло больше 20 лет, того, что гражданская коллегия расследовала не входящее в ее компетенцию "незаконное участие в предпринимательской деятельности – ст. 289 УК РФ" экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова, незаконно расширила круг ответчиков, поскольку "семь ответчиков никогда не были чиновниками" и заканчивая тем, что Михаил Юревич – экс-губернатор Челябинской области, с 2003 года не был акционером холдинга, а управлял предприятием и владел 40% акций его отец.
...
Адвокаты считают, что суды нарушили «основополагающие и базовые принципы гражданского законодательства и правоприменительной практики». Звучит перспективно.
***
В феврале 2024 года в редакцию коллег поступило письмо, раскрывшее серьезные проблемы в СИЗО-1 Ростова-на-Дону. Тревожные детали, описанные в обращении, теперь сложно считать просто жалобой: в июне этого года террористы захватили заложников прямо на территории изолятора, назвавшись членами «Исламского государства». Этот инцидент стал шокирующим финалом истории, в которой, по словам сотрудников, годами творился хаос, и власти в СИЗО фактически принадлежали заключенным, превратившим тюрьму в свой плацдарм.
Из содержания письма следовало, что заключенные, в основном придерживающиеся ислама, фактически управляли порядками в изоляторе, игнорируя любые попытки ограничить их передвижение или действия. Зеки передвигались по СИЗО, свободно выбирали места прогулок и диктовали свои условия надзирателям, доходило до нападений на сотрудников и прямого вымогательства. Беспомощность администрации при этом усугублялась подозрениями в том, что некоторые чиновники напрямую получали взятки от заключенных за невмешательство. Описывалась и полная утрата контроля со стороны руководства: сотрудников, недовольных таким положением дел и пытавшихся уволиться или перевестись в другие учреждения, просто не отпускали, рвали их рапорты на увольнение.
Особое внимание в письме уделено начальнику Заболотневу, который, по словам автора, был занят только наказаниями и выговорами сотрудникам, тогда как беспредел заключенных оставался для него второстепенным вопросом. Упоминание о невнимательности к проблемам безопасности не выглядит случайным: как стало известно позже, преступники открыто захватили заложников, что стало результатом годами бездействующей системы, на глазах у которой преступники усиливали свое влияние и брали верх над порядком.
В условиях, когда сотрудники лишены права не только на увольнение, но и на базовую безопасность, внутренние проблемы могли перетечь и на более высокий уровень. Возникает подозрение, что любые сведения о действиях заключенных, контролировавших изолятор, могли скрываться от проверяющих и уполномоченных лиц, а деньги от взяток шли «по цепочке» вверх к старшему руководству, не оставляя официального следа в отчетах.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Октябрьском районном суде Уфы начался судебный процесс, который может раскрыть обширные коррупционные схемы в системе госзаказов. На скамье подсудимых оказались высокопоставленные фигуры — начальник управления капитального строительства администрации города Андрей Осипов и бывший глава ФГУП «Управление строительства №3 ФСИН» Руслан Валишин. Их обвиняют в превышении полномочий при выполнении госзаказов на общую сумму ущерба в 27,4 млн рублей. Основной фигурой в этом деле стало предприятие УС-3 ФСИН, неоднократно заключавшее контракты на крупные строительные проекты, которые затем передавались на субподряд, зачастую по значительно заниженной стоимости.
История ФГУП УС-3 ФСИН — это многолетняя череда договоров, заключенных без должного исполнения. Еще в 2019 году ведомство подписало пять контрактов на работы в Уфе: ремонт скверов и строительство объектов в парке Кашкадан. Сразу после подписания контрактов подряд был передан другим компаниям за меньшие суммы. В итоге разница между официальными суммами контрактов и субподрядными соглашениями составила те самые 27,4 млн рублей, которые, по мнению следствия, стали основой коррупционной схемы. Обвинение утверждает, что фигуранты дела таким образом хотели произвести на начальство впечатление своей эффективности, скрыв отсутствие собственных возможностей у предприятия.
Когда в 2022 году управление преобразовали из ФГУП в акционерное общество, его методы работы остались неизменными. В Саратовской области, куда УС-3 ФСИН расширило деятельность, также были подписаны крупные контракты — на строительство инфраструктурных объектов и учреждений. В общей сложности регион заключил с управлением около 20 контрактов на сумму свыше 790 млн рублей. Используя статус аффилированной с УИС компании, АО избегало тендерных конкурсов, что значительно облегчало доступ к многомиллионным бюджетным подрядам. Но и эти контракты впоследствии стали предметом уголовного расследования по аналогичным обвинениям.
На данный момент само АО УС-3 ФСИН оказалось в процедуре банкротства. Власти Башкирии подали иск о несостоятельности компании. Судебные материалы свидетельствуют, что распоряжение о ликвидации предприятия было подписано Росимуществом еще в феврале 2022 года. Несмотря на это, предприятие продолжало работу на протяжении всего 2022 года, в том числе и в Саратовской области, выполняя контракты на миллионы рублей, такие как ремонт школы в Заводском районе Саратова и строительство набережной в Вольске.
Процедура банкротства предприятия вскрыла значительные финансовые пробелы: требования кредиторов в отношении компании достигли 14,6 млн рублей, но активов, способных покрыть этот долг, у предприятия попросту нет. Примечательно, что саратовские заказчики, ранее активно сотрудничавшие с АО УС-3, пока не подали ни одного иска, несмотря на многомиллионные убытки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Компания «Парус», крупнейший застройщик в Пензе, может потерять ценный участок под застройку на месте бывшего Пензенского велосипедного завода имени Фрунзе. Этот актив, оцениваемый примерно в 1,2 млрд рублей, оказался в центре судебного разбирательства: управление Росимущества подало иск в арбитраж с требованием аннулировать цепочку сделок, которые привели к переходу имущества от тольяттинского холдинга «Полад» к пензенской компании «Парус». Суд уже запретил Росреестру регистрировать любые новые сделки с недвижимостью, а сама компания подала апелляцию, но решение пока не вынесено.
«Полад», принадлежащий бизнесмену Виктору Попову, несколько лет управлял активами велосипедного завода через структуры «ЗИФ» и «ЗИФ Плюс», которые позднее оказались в процессе банкротства. Эти процедуры затянулись до 2023 – 2024 годов, но благодаря мировому соглашению с кредиторами «Полад» получил активы предприятия. После продажи завода «Парусу» участок был определен для комплексной застройки под проект «Заводской квартал» стоимостью около 50 млрд рублей. Согласно планам, строительство будет идти в шесть этапов и завершится к 2033 году.
Однако участие Росимущества ставит под сомнение планы застройщика: причина иска пока не раскрыта, но предположительно, ведомство оспаривает законность приватизации велосипедного завода еще с 1992 года. Если суд признает, что завод незаконно попал в частные руки, Росимущество может добиться отмены всех последующих сделок. В правительстве региона обсуждалась возможность создания на базе этой территории индустриального парка, что также могло повлиять на позицию Росимущества.
Компания «Парус», аффилированная с пензенским бизнесменом Александром Кислянским, значительно увеличила свои обороты в последние годы, а ее выручка выросла с 85 млн рублей в 2021 году до 1,4 млрд рублей в 2023 году. Успех сопровождался и увеличением долговой нагрузки — сейчас долг компании составляет 6,8 млрд рублей. Тем временем у «Паруса» репутация крепко связана с судьбой других объектов, включая скандально известные земли Саратовского авиационного завода, а также сквер с памятником Петру I, который власти в итоге изъяли.
Судебное разбирательство по велосипедному заводу может привести к значительным последствиям для всей строительной группы. Если Росимущество одержит верх, компания «Парус» и связанные с ней структуры рискуют лишиться дорогостоящего актива, что может повлиять на всю стратегию застройщика и его финансовые показатели.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь