ООО «АльмакорГруп», одна из крупнейших строительных компаний Москвы, оказалась в центре серьезных юридических проблем, которые могут значительно осложнить ее деятельность в ближайшем будущем. Компания, которая ведет работы по строительству многомиллиардной развязки у концерна «Калина» в Екатеринбурге, столкнулась с односторонним расторжением контракта на реконструкцию аэропортового комплекса в Магнитогорске, инициированным ФКУ «Ространсмодернизация», подконтрольным Минтрансу РФ.
Причиной разрыва контракта, стоимость которого составляла 6,63 млрд рублей, стала невыполненная в срок часть работ. По данным на август текущего года, компания не выполнила обязательства на 29%, что вызвало сомнения у заказчика в возможности завершения проекта в установленные сроки. В связи с этим, «Ространсмодернизация» потребовала вернуть неотработанный аванс в размере 1,62 млрд рублей и выплатить штраф в размере 13,2 млн рублей. В случае невыполнения этих требований, заказчик готов обратиться в арбитражный суд и в ПАО «Совкомбанк» с требованием о выплате денежных средств по независимой гарантии.
Однако это не единственный случай, когда «АльмакорГруп» столкнулась с трудностями. Ранее компания сорвала контракт на строительство мостового перехода через пруд в Нижнем Тагиле, что также привело к расторжению договора и угрозе включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков. Дополнительно к этим проблемам, у компании возникли сложности с ФНС, которая частично или полностью приостановила операции по ее счетам, что еще больше усугубляет финансовую ситуацию.
На фоне этих событий, в арбитражных судах нарастают иски к «АльмакорГруп», а ряд контрагентов выразил намерение подать заявления о банкротстве компании. В администрации Екатеринбурга также признали наличие проблем у подрядчика, но подчеркнули, что строительство развязки продолжается, и все возникающие вопросы решаются в рабочем порядке. Тем не менее, накопившиеся проблемы могут серьезно подорвать стабильность работы компании, учитывая, что за последний год к ней были поданы исковые претензии на сумму около 2,4 млрд рублей.
Несмотря на все трудности, «АльмакорГруп» продолжает вести крупные разбирательства с контрагентами, пытаясь оспорить односторонние отказы от сотрудничества. Однако успех компании в этих судебных процессах пока остается под вопросом, что добавляет неопределенности в ее будущее.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выявило серьезные нарушения в деятельности ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь», связанные с несоблюдением требований по передаче данных об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В ходе проверки, проведенной отделом в Ноябрьске, было установлено, что предприятие, эксплуатирующее объект II категории опасности, не предоставило необходимые сведения в Росприроднадзор, что является нарушением федерального законодательства.
Объект, зарегистрированный в 2019 году, должен был быть включен в реестр данных ведомства, однако «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не представила декларацию о его воздействии на окружающую среду в установленные сроки. В результате этого нарушения компании было объявлено предостережение, а Росприроднадзор напомнил, что за подобные нарушения предусмотрены различные виды ответственности, включая имущественную, дисциплинарную, административную и даже уголовную.
Эти нарушения не являются единичным случаем для компании. Ранее Росприроднадзор отказал «ЛУКОЙЛ-Западной Сибири» в актуализации данных по объекту НВОС «Полигон для утилизации нефтесодержащих отходов Пякяхинского месторождения», что привело к судебным разбирательствам. Компания пыталась оспорить отказ в Арбитражном суде Тюменской области, требуя признания незаконным отказа ведомства и обязательства принять документы на актуализацию сведений. Однако суд отклонил требования компании, сославшись на ошибки в предоставленных данных, которые не позволяли корректно определить категорию объекта.
Несмотря на проигрыш в суде, «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. Таким образом, судебные тяжбы продолжаются, и предприятие сталкивается с возрастающим давлением со стороны регулирующих органов, что может оказать значительное влияние на его деятельность в регионе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
#нампишут
Жители села Федотовка, расположенного в Новороссийске, оказались перед серьезной угрозой утраты важного природного объекта — местного озера, которое долгое время играло ключевую роль в жизни села. Озеро, существовавшее здесь на протяжении десятилетий, служило не только источником воды для скота, но и важным природным водосбором. Оно принимало на себя избыточные ливнев ые воды в осенне-зимний период, помогая предотвращать затопления, и являлось местом обитания редких видов фауны, занесенных в Красную книгу. Кроме того, этот водоем подпитывал речку Соу, русло которой относится к Абраусскому заповеднику, и мог использоваться как пожарный водоем, обеспечивая безопасность жителей.
Конфликт разгорелся в 2010-х годах, когда территория озера была разделена на несколько участков и передана в аренду. Местные жители узнали об этом только тогда, когда арендаторы начали засыпать водоем. На возмущения жителей представители местной администрации ответили, что, поскольку озеро не зарегистрировано в Реестре водных объектов РФ, его засыпка не нарушает законодательства. Это вызвало негодование среди сельчан, которые уверены, что водные объекты, независимо от регистрации, должны охраняться и использоваться по своему природному назначению.
Действия арендаторов уже привели к катастрофическим последствиям: были уничтожены природные родники, питавшие озеро, ликвидирован пожарный водоем, а также нарушена экосистема, что привело к уничтожению среды обитания пресноводных животных и птиц. Изменение ландшафта также создало зону потенциального затопления прилегающих территорий, что угрожает дальнейшими негативными последствиями для местных жителей.
Жители Федотовки неоднократно встречались с представителями местной администрации, включая главу муниципального образования Новороссийск и его заместителя. Они требуют расторгнуть договоры аренды на участки, где ранее находилось озеро, и вернуть их в муниципальную собственность, а также изменить категорию землепользования этих участков на «Земли общего пользования». Несмотря на обещания властей предоставить архивные справки по истории этих земель, жителям до сих пор не предоставили необходимые документы.
Ситуация в Федотовке требует срочного внимания и вмешательства со стороны властей и общественности, чтобы предотвратить окончательное уничтожение важного природного объекта и восстановить экологический баланс в регионе. Жители продолжают бороться за сохранение озера и призывают к справедливости в вопрос е использования природных ресурсов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Омской области разгорается судебное противостояние между местными властями и ООО «Омская областная газовая компания», возглавляемой Денисом Кришкевичем, известным в регионе как «газовый король Омска». Компания подала иск против губернатора Виталия Хоценко, Министерства энергетики и областного правительства, обвиняя их в бездействии, связанного с непроведением отбора заявок на субсидии для компенсации недополученных доходов за первый квартал 2024 года. Газовщики требуют признания этих действий незаконными и настаивают на компенсациях за регулирование цен на газ для населения, которые, по их мнению, недостаточны для покрытия расходов.
Но на этом компания не остановилась. Был подан второй иск, в котором она выражает недовольство тем, что ее обращения якобы остались без внимания. Газовая компания требует обязать власти разработать и принять нормативный акт, регулирующий порядок предоставления субсидий для возмещения убытков, связанных с установлением предельных цен на сжиженный газ, а также в связи с превышением фактической стоимости его реализации. В переводе на простой язык, компания требует больше денег, считая, что текущая компенсация недостаточна для ее нужд.
Стоит отметить, что Денис Кришкевич, владелец компании, ранее уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. В 2023 году Абаканский городской суд признал его виновным в незаконной предпринимательской деятельности, связанной с хранением и реализацией сжиженного углеводородного газа без соответствующих лицензий. Этот эпизод принес компании доход свыше 13 миллионов рублей, а сам Кришкевич был оштрафован на 300 тысяч рублей. Однако, как видно, его амбиции и претензии к региональным властям продолжают расти.
На фоне этих событий иск газовой компании против властей Омской области может стать еще одним этапом в борьбе за финансовые ресурсы и контроль над ценами на топливо в регионе. Судебное заседание по первому иску назначено на 18 сентября, и его итоги могут существенно повлиять на дальнейшие отношения между бизнесом и властью в области.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Вологодской области предстоящие выборы губернатора обещают быть не менее захватывающими, чем выборы президента США. Здесь разгорается настоящая политическая драма с устранением соперников, публичными провокациями, коррупционными скандалами и даже актами креативного идиотизма. Вчерашний вечер стал очередным подтверждением этого, когда временно исполняющий обязанности губернатора Георгий Филимонов сделал неожиданный ход, предложив своему сопернику, кандидату от КПРФ Александру Морозову, должность заместителя губернатора. Это заявление было сделано в официальном Телеграм-канале Филимонова и вызвало бурю обсуждений.
Вопрос о легитимности таких предложений остается открытым и, вероятно, будет рассмотрен Центральной избирательной комиссией. Однако, что побудило Филимонова к такому шагу? По информации источников из его окружения, временно исполняющего обязанности губернатора прижало. Социологические опросы показывают, что его эпатажные выходки, такие как публичные оскорбления подчиненных и жителей региона, а также демонстрация роскошного образа жизни, не находят поддержки у избирателей. Недовольство Филимоновым растет и на федеральном уровне.
Последней каплей для нестабильной психики Филимонова стали новости об аресте его ставленника Дмитрия Веселова по делу о коррупции. Веселов был введен в правительство области всего в апреле, и его арест стал серьезным ударом по репутации Филимонова. Это событие, вероятно, станет первым в череде арестов в правительстве области, что еще больше подогревает политическую атмосферу.
Филимонов, оказавшись в сложной ситуации, начал предпринимать отчаянные шаги, которые можно назвать актами креативного идиотизма. Его предложение Морозову занять пост заместителя губернатора выглядит как попытка смягчить политическую напряженность и сохранить свои позиции. Однако, как на этот дерзкий выпад отреагирует федеральный центр, остается вопросом.
Вологодская область становится ареной политических баталий, которые обещают быть не менее захватывающими, чем в крупных мировых столицах. Будем следить за развитием событий и реакцией центра на действия Филимонова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Биографии некоторых кандидатов на выборы в мурманский горсовет вызывают серьезные вопросы, и среди таких фигур — Святослав Ширвель. На фоне предвыборной кампании, которая состоится 8 сентября 2024 года, появляются все новые подробности о прошлом этого кандидата и его семьи, в том числе криминальные связи, участие в бизнесе и получение грантов на благотворительность.
Святослав Ширвель, кандидат от партии «Единая Россия», активный участник мероприятий под слоганом «На Севере — жить», уже давно известен в политических кругах Мурманска. В прошлом он возглавлял местное отделение «Молодой гвардии Единой России» и успел попасть в скандал, когда его обвинили в организации подставных акций за деньги. Кроме того, он руководит благотворительной организацией «Капля жизни», которая зарегистрирована прямо в его квартире и активно сотрудничает с властями, получая многомиллионные гранты.
Однако биография Ширвеля имеет и более темные страницы. Его отец, Валерьян Ширвель, был связан с криминалом в 1990-е годы и фигурировал в уголовных делах, связанных с вымогательством и насилием. Эта информация, добытая из архивов, указывает на глубокие корни семейного бизнеса, который в Мурманской области всегда находился под пристальным вниманием преступных группировок. Несмотря на это, сын Валерьяна, Святослав, не упоминает об этих эпизодах своей биографии, предпочитая рассказывать о своей общественной деятельности.
Кроме того, семья Ширвеля продолжает развивать рыбопромысловый бизнес, который контролирует мачеха Святослава вместе с новым мужем из Испании. Этот бизнес также связан с многочисленными вопросами о прозрачности и честности его ведения. Несмотря на это, избирком до сих пор не раскрыл сведения о доходах и имуществе кандидатов в горсовет, что затрудняет оценку их финансового состояния и возможных конфликтов интересов.
Таким образом, история семьи Ширвеля показывает, как криминальное прошлое и рыболовецкий бизнес переплетаются с современной политикой и благотворительностью. Выборы в Мурманске становятся не только борьбой за мандаты, но и площадкой, где сталкиваются интересы тех, кто стоит за наследием бурных 1990-х.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
28 августа в Москве состоялась презентация нового сезона телеканала СТС, которую открыл генеральный директор канала Александр Акопов. Мероприятие прошло в необычном формате – в помещении, стилизованном под рюмочную на Китай-городе. Это событие стало первым за долгое время публичным выступлением канала, который до этого сохранял молчание.
Презентация в основном повторяла тайтлы, представленные еще в ноябре 2023 года. Это может свидетельствовать о том, что канал готовится к смене руководства. Ситуация напоминает события на телеканале ТНТ, когда Роман Петренко провел презентацию нового сезона в октябре 2021 года, а уже в феврале 2022 года покинул телеканал и холдинг «Газпром-Медиа». Логично предположить, что новый генеральный директор СТС не стал бы презентовать проекты, разработанные прежней командой.
Однако, по информации, поступившей к нам, с большой долей вероятности Акопова собираются переподписывать. Это означает, что надежды продакшенов, сотрудничающих с СТС, на скорое возвращение Вячеслава Муругова придется отложить на неопределенный срок .
Таким образом, будущее канала остается в проектах, подобных «Ворониным» и «Саша+Маша», или, как теперь, «Костя+Вера». В ближайшее время станет ясно, какие изменения ждут СТС и как это отразится на его контентной стратегии.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
17 сентября Красноглинский районный суд Самары начнет рассмотрение иска первого заместителя прокурора Самарской области против компании АО «Свисс Топ Вилла Менеджмент» (СТВМ). Эта швейцарская компания владеет знаменитым стеклянным дворцом на Сокольих горах, который принадлежит президенту бывшей Группы «СОК» Юрию Качмазову. Дворец, находящийся на территории природного памятника, стал символом роскошной жизни и одним из наиболее обсуждаемых объектов недвижимости в регионе.
Ситуация выглядит как прямой сигнал не только для Качмазова, но и для других местных олигархов о необходимости «поделиться» своими активами в интересах государства. Прокуратура Самарской области утверждает, что земельные участки общей площадью 1,4 га, где расположен дворец, ранее входили в состав лесного фонда и были незаконно переданы СТВМ. Кроме того, на этих участках находятся капитальные строения общей площадью около 2850 кв. м, которые также принадлежат СТВМ. По данным прокуратуры, кадастровая стоимость этих объектов составляет более 150 миллионов рублей, а реальная рыночная стоимость — значительно выше.
Расследование, проводимое прокуратурой, также включает уголовное дело по статьям 159 (мошенничество) и 327 (использование подложных документов) УК РФ, в рамках которого проверяется законность приобретения прав на эти земельные участки и перехода прав собственности к иностранной компании. Прокуратура требует изъять земельные участки из незаконного владения, признать объекты капитального строительства самовольными и снести их.
Особое внимание вызывает личность Юрия Качмазова, бенефициара СТВМ и бывшего президента Группы «СОК», который сейчас скрывается в ОАЭ. По мнению экспертов, действия прокуратуры могут быть направлены на возвращение значимых для экономики активов под контроль государства. В их числе — завод по производству мотолодок в Куйбышевском районе Самары, оператором которого является ООО «Катер». Данный случай может стать сигналом для других местных бизнесменов о том, что их активы могут быть национализированы в интересах государства.
Это дело может завершиться быстро и бескомпромиссно, учитывая жесткую позицию прокуратуры. Развитие событий станет важным индикатором для других крупных бизнесменов Самарской области.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Невский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Ильи Лободы, бывшего руководителя ООО «УК Евротракт». Лобода был признан виновным в хищении средств, предназначенных для оплаты счетов ресурсоснабжающих организаций, и приговорен к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд постановил взыскать с него почти все похищенные средства.
Следствие установило, что с 2017 по 2018 год Лобода вместе с соучастником, в отношении которого ведется отдельное уголовное дело, похитил более 75 миллионов рублей. Эти деньги предназначались для оплаты счетов ГУП «ТЭК СПб», ГУП «Водоканала Петербурга» и АО «ПСК», которые поставляли энергию и энергоносители в многоквартирные дома Невского района. Жители домов исправно оплачивали счета за электричество, воду и тепло, не подозревая, что их деньги оседают в управляющей компании.
Несмотря на обвинения, Лобода свою вину не признал. По его словам, он знал о финансовых проблемах компании с момента назначения на должность и пытался восстановить ее, вкладывая часть поступающих средств в бизнес. Однако его попытки не увенчались успехом, и компания продолжала нести убытки. Лобода утверждал, что ущерб был нанесен не ресурсоснабжающим организациям, а самой «УК Евротракт», и настаивал, что действовал в одиночку, без сговора с кем-либо.
После оглашения приговора Лобода был взят под стражу прямо в зале суда. Интересно, что ранее в этом году Delta. News упоминал другую компанию с похожим названием – ООО «Евротракт». Оказалось, что в обеих организациях некоторое время был один учредитель – Андрей Бобылев. Последним основателем «Евротракта» (без УК в названии) был Валерий Шалимов, дядя известного Вячеслава Дацика по прозвищу «Рыжий Тарзан». Часть уставного капитала «УК Евротракта» также принадлежала Елене Шалимовой.
Несмотря на банкротство и конкурсное производство, некоторые организации, связанные с «УК Евротракт», продолжают функционировать. Например, ООО УК «Смольнинская», которая за 2023 год не отчитывалась о своей финансовой деятельности и имеет приостановленные операции по счетам по решению ФНС. Также стоит отметить ООО «ЖКС Московского района», которая в 2023 году показала небольшую прибыль, но имеет задолженности по налогам. Владеет и управляет этой компанией Алексей Воронцов, бенефициар ООО УК «Смольнинская».
Ситуация с управляющими компаниями в Санкт-Петербурге остается сложной и запутанной. Многие из них связаны между собой через учредителей и руководителей, что затрудняет контроль и надзор за их деятельностью. Впрочем , как показывает случай с Ильей Лободой, правосудие все же находит способ наказать виновных.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
По данным источников в правоохранительных органах, Евгению Набойченко следствие готовится предъявить или даже уже предъявило обвинение – пока только в клевете, а не в мошенничестве.
Напомним, Набойченко – главный свидетель обвинения по так называемому делу «Лайф-из-Гуд» – «Гермес» – «Бест Вей», которое рассматривается сейчас судьей Екатериной Богдановой в Приморском районном суде Санкт-Петербурга. И яростный (хотя и обычно нетрезвый) обвинитель основателя маркетинговой компании «Лайф-из-Гуд» и кооператива «Бест Вей» Романа Василенко.
Это бывший один из IT-менеджеров компании «Лайф-из-Гуд», одновременно работавший администратором российской части платежной системы иностранной инвесткомпании «Гермес» по договору с этой компанией, менеджмент и офис которой находятся в Австрии.
Именно из-за обвиняющих Василенко роликов Евгения Набойченко в YouTube – которые герой, протрезвев, стирал, по заявлению Романа Василенко было возбуждено уголовное дело о клевете, которое долго не двигалось с мертвой точки, но в последние месяцы активное расследование началось. Это означает, что тучи над Набойченко сгущаются и не далек тот день, когда именно он станет фигурантом уголовного дела о мошенничестве и краже денег клиентов компании «Гермес».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Еще одно уголовное дело о ландромате – молдавской схеме по выводу миллиардов рублей рухнувшего банка «Таурус» за границу – передается в суд. Теперь очередь сидеть на скамье подсудимых дошла и до бенефициара финансового учреждения Валерия Толкачева и его жены Ирины. В столичном филиале банка она заменяла управляющего. Всего из банка вывели и отмыли более 720 миллионов рублей и 2,3 миллиона долларов. В этом обвиняют глав филиалов Дмитрия Короленко и Андрея Петровского, а также Андрея Подгорного, бывшего предправления «Тауруса». Последний уже отбыл семилетнее наказание за выдачу невозвратного кредита на миллиард рублей.
Масштабными хищениями из банка «Таурус» правоохранители занимаются с 2016 года. Первым эпизодом в нем стало покушение на особо крупное мошенничество. На момент ликвидации банк имел перед вкладчиками задолженность, превышающую 4 миллиарда рублей. Затем АСВ обнаружило, что банк имеет фиктивных вкладчиков, требовавших выплатить им более полутора миллиардов рублей. «Таурус» лишился лицензии весной 2015 года, проводя сомнительные транзитные операции и незаконно выводя в крупных объемах за рубеж денежные средства по транзитным операциям. Банк в своей схеме (ландромате) задействовали организаторы преступного сообщества. Злоумышленники несколько лет подряд уводили из России огромные объемы денег. Их годовой оборот, по подсчетам, составлял примерно триллион рублей.
Нескольких из организаторов ОПС уже осудили. Например, Александр Григорьев, получив 12 лет строгача, уже успел выйти на свободу. Рядовые исполнители мошеннической схемы тоже были приговорены к различным срокам. Супругов Толкачевых и их подчиненных арестовали в 2023 году. Привлечь бенефициара к уголовной ответственности удалось благодаря показаниям сообщников Андрея Подгорного, осужденных ранее. Считается, что обвиняемые выдавали невозвратные кредиты с 2013 по 2015 годы. За это время 30 фиктивных кредитов получили 19 таких же фиктивных компаний. Сторона защиты придерживается мнения, что прямой связи между мнимыми заемщиками и его доверителями нет. На данный момент все фигуранты находятся в следственном изоляторе, кроме Ирины Толкачевой и Андрея Подгорного. Им запрещены определенные действия.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Закончилось расследование уголовного дела в отношении бывшего замглавы Минцифры РФ. Теперь суд определит, действительно ли действия Максима Паршина имели исключительно положительный результат, как он сам утверждает. Между тем правоохранительные органы считают, что чиновник получил от Александра Моносова, экс-главы ООО «Бюджетные и финансовые технологии», 31,5 миллиона рублей в качестве взятки. Взамен Паршин якобы помог пяти контролируемым компаниям Моносова получить гранты более чем на 450 миллионов рублей. Ни тот, ни другой не признали свою вину.
Паршин курировал Российский фонд развития информационных технологий. Его министерство бюджетировало субсидиями. Так как Паршин состоял в наблюдательном совете фонда, то вполне мог влиять на органы его управления и на деятельность самой организации. Обвинение считает, что он так и сделал, решив извлечь из занимаемого им положения выгоду. Кроме всего прочего именно Паршин рассматривал результаты поданных на конкурс юрлиц, определял победителей и утверждал тех, кто получит гранты. В 2022 году он якобы вступил в сговор с Александром Моносовым. Последний должен был отдавать Паршину 5-10% от гранта, который гарантированно получали компании из списка Моносова.
Бизнесмен осенью того года предоставил чиновнику список юридических лиц, которым очень уж была необходима победа. Это несколько ООО: «Новые телеком решения», «Босс. Кадровые системы», «Логика бизнеса», «Рустек», «Корус Консалтинг СРМ». Подчиненные Паршина были в неведении относительно его планов, и вслепую выполняли его указания о необходимости поддержать эти фирмы и приоритетно рассмотреть в составе грантового комитета их проекты, как уже одобренные и рекомендованные министерством. В итоге каждая пятая компания Моносова получила гранты от 70 до 100 миллионов рублей. Паршин, как стало известно правоохранителям, должен был получить 31,5 миллиона рублей. Задержали же его с поличным при получении десятой части от суммы в ресторане «Воронеж» летом 2023 года.
На первом заседании чиновник высказал свое мнение, что вся работа правоохранительных органов за прошедший срок расследования имела одну цель – подогнать факты, вырванные из контекста под статью о взяточничестве. Тот факт, что его действия на какой-то момент вышли за пределы формальных полномочий, Паршин признал. Однако он объяснил ситуацию с конкурсным отбором заявок тем, что пытался спасти достойные проекты. Его целью было качественное импортозамещение софта. В итоге все без исключения проекты реализованы и успешно работают, замещая иностранные решения на рынке IT-проектов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Почти два десятка заявленных компанией ООО «Крокус наноэлектроника» видов деятельности в так нужной стране отрасли микроэлектроники грозят кануть в Лету. На днях стало известно, что предприятие намерено признать себя банкротом, несмотря на огромные денежные вливания в него. Напомним, в надежде получить отечественные электронные компоненты госкорпорация «Роснано» вложила в КНЭ более ста миллионов евро. Дополнительно свыше миллиарда рублей были предоставлены в виде субсидии Минпромторгом. И это только то, что дала российская сторона в рамках реализации совместного с французами проекта.
Когда отношения с иностранными партнерами испортились, деньги пришлось тратить еще и на выкуп их доли. Оказавшись под европейскими санкциями в 2022 году, которые отсекли возможность дальнейшего ввоза в страну необходимых комплектующих, «Крокус наноэлектроника» столкнулась и с претензиями бывшего инвестора – Министерства промышленности, в судебном порядке потребовавшего вернуть неокупившиеся вложения. От убыточного актива поспешило откреститься и «Роснано», выйдя из состава учредителей компании. Отметим, что нынешние владельцы предприятия неизвестны.
Неясно также, кто ответит за растрату государственных денег. Ведь главный идеолог создания микроэлектронного производства, бывший руководитель госкорпорации Анатолий Чубайс еще пару лет назад сбежал из страны. После него у «Роснано» остались лишь долги, причем такие, что почти двухмиллиардный убыток «Крокус наноэлектроники» кажется сущим пустяком. Размер неисполненных финансовых обязательств на момент ухода «эффективного» менеджера с руководящей должности в нанотехнологической компании составлял почти 150 миллиардов рублей. Накопленная огромная задолженность, впрочем, не помешала Чубайсу спокойно покинуть Россию и не получить уголовного преследования.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Двухмесячный арест стал мерой пресечения для подозреваемого в получении крупной взятки бывшего временного заместителя губернатора Севастополя Евгения Горлова. В СИЗО по решению Басманного суда столицы экс-чиновник, курировавший жилищно-коммунальные вопросы и сферу природопользования, пробудет до конца октября, пока следователи установят все обстоятельства случившегося. На данный момент известно, что господина Горлова правоохранители взяли с поличным прямо в рабочем кабинете. Шесть миллионов рублей он, предположительно, получил за содействие в программе газификации.
Накануне задержания Горлов лишился своей должности в севастопольском правительстве. Сообщая о принятом кадровом решении, глава города-региона Михаил Развожаев не стал скрывать, что причиной увольнения Горлова стал коррупционный фактор. Столь быстрая и жесткая реакция губернатора нетипична для российской политики. Возможно, дело в том, что Евгений Горлов, переехавший в Севастополь в 2017 году вслед за бывшим градоначальником Дмитрием Овсянниковым, так и не смог стать в полном смысле слова человеком Развожаева. За более чем полтора года, прошедшие с момента назначения заместителем губернатора, Горлов не избавился даже от приставки «и.о.».
Местные законодатели, несмотря на давление исполнительной власти, его кандидатуру не поддержали. Сам Михаил Развожаев неоднократно критично высказывался в адрес подчиненного. Губернатора не устраивало, например, состояние городских пляжей. Он публично разнес горловскую идею создать некую элитную прибрежную зону, пригрозив даже выпроводить чиновника из города. Серьезные вопросы у Развожаева были и к процессу обустройства бомбоубежищ, за который отвечал Евгений Горлов. Также взяточная «кончина» Горлова как чиновника выглядит вполне логичной на фоне постоянной критики со стороны руководства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Конкурсный управляющий банкротящейся энгельсской компании ООО «Евролом» Павел Иващенко заявил о найденных признаках преднамеренности такого исхода. У организации, торговавшей отходами, имелся клон, заключающий странные сделки. Это выяснилось в ходе проведенного финансового анализа. «Евролом» решил ликвидироваться сам в августе 2021 года. Тогда, по словам представителей компании, на ней повис долг более 7,5 миллиона рублей. До конкурсного производства дошло только прошлой осенью. Чуть ли не абсолютное число требований выдвигают только две компании: шахтинское ООО «Ростовский электрометаллургический завод» и «Турус Коммоидис ДВиС-ЛЛС», прописанный в Эмиратах.
Последняя требует выплатить ей более 900 тысяч долларов как неосновательного обогащения, а также убытков, переваливших за 650 тысяч. Требования ростовского завода – 7,7 миллиона рублей, заявленных в уходе в самобанкротство. Есть еще и третий кредитор МКУ «Городское хозяйство», требующий сущие копейки в 162,5 тысячи рублей. Ростовский завод сам обанкротился еще в 2019 году. Им владела нидерландская «Частная компания с ограниченной ответственностью Атрикс Б В», так что главным кредитором «Евролома» оказался дубайский офшор. Банкротили предприятие долго, дело дошло даже до Верховного суда.
После того, как на «Евроломе» ввели конкурсное производство, появились заявления о преднамеренности. Управляющий пытается параллельно оспорить ряд сделок должника, таких как передача имущества во владение компанией с таким же названием. Банкротное ООО «Евролом» передало свое имущество тезке, как вклад в его уставной капитал размером в 9,3 миллиона рублей. Это прессы для металлолома и экскаваторы. Несмотря ни на что, суд не признал эту сделку недействительной. Сейчас оспариваются еще две. Во-первых, выход «Евролома» из состава участников в компании-клоне. Во-вторых, отчуждение в пользу Алексея Мороза, владельца фирмы-тезки, доли в 99,89%. Опротестовали и то, что «Евролом» передал ООО «Ломпрому Саратов» почти 127 миллионов рублей.
«Евролом» №2 Мороз учредил осенью 2020 года, и владеет им по сей день. Компания зарегистрирована по тому же адресу в Энгельсе, что и первая. За прошлый год фирма выручила почти 24 миллиона рублей, а чистыми заработала 182 тысячи. «Ломпром Саратов» сам банкрот, конкурсное производство на котором ввели еще весной 2022 года. Его юридический адрес совпадает с уже известным. В качестве собственника же указано ООО «Ломпром-Центр», принадлежащее Максиму Асонову до 2020 года, когда также ликвидировалось. Конкурсный управляющий еще с этой весны пытается через суд привлечь к субсидиарке всех названных участников. Арестовали счета Алексея Морозова и Александра Журенкова, последнего директора банкротящегося «Евролома». Общая сумма получилась почти 122 миллиона рублей. Оспорить это пока не удалось.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь