Высокопоставленный чиновник, отвечавший за бюджетные стройки в Ленобласти, попав в поле зрения силовиков, внезапно исчез. Александр Моргун возглавлял комплексное развитие территорий и руководил смежным Фондом обманутых дольщиков Ленинградской области. Столь высокая должность, подразумевающая большую социальную ответственность, несет с собой и большие соблазны. Спецслужбы в конце прошлого месяца нагрянули в офис областного Фонда, и произвели пока не обыск, но выемку документов. Известно, что чекистов интересовали сметы по достройке некоторых объектов долевого строительства.
Ходят слухи, что Моргун может находиться в Турции. По крайней мере, это его первоначальный путь отхода. Как утверждают его бывшие коллеги, чиновник уехал внезапно, и билеты он купил прямо в аэропорту. Перед этим Моргун оставил сообщение Евгению Барановскому, своему непосредственному руководителю, вице-губернатору по строительству Ленобласти, в котором упомянул интерес к нему спецслужб. Да, в теории компетентные органы могли перехватить его в аэропорту, но санкции на его задержание не было. В криминальную хронику Фонд попал два года назад, когда арестовали Александра Горшенева, бывшего директора, и Виктора Никитина, начальника отдела закупок. Им вменяли растрату 56 миллионов рублей, но до суда еще не дошло.
Считается, что по территориям ЖК «Щегловская усадьба» и «Шотландия» были завышены цены на проектно-изыскательные работы. Тогда Моргун только вступил в свою должность и отчитывался, что полного пакета проектных документов на достройку у Фонда нет. Документация, которую застройщик-банкрот «Навис», возглавляемый Горшеневым, передал по «Щегловской усадьбе», устарела. И руководству Фонда пришлось заказать перепроектирование. С большей долей вероятности интерес силовиков к Моргуну связан именно с тем расследованием, начатым в 2022 году. Только своих показаний он уже не даст, по крайней мере, добровольно. Несмотря на то, что он все еще числится гендиректором Фонда и находится всего лишь в плановом отпуске, приказ о его увольнении уже готовится.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Результаты инициированной Ханты-Мансийской природоохранной прокуратурой проверки площадки, где размещались иловые осадки с КОС Сургута, не удовлетворили представителей экологической общественности региона. По их мнению, члены комиссии, сформированной из сотрудников Природнадзора Югры, Росприроднадзора и прокуратуры, не были заинтересованы в отборе проб и подтверждении нарушений, ранее выявленных общественниками. Кроме того, три из пяти проб, взятые с неповрежденных участков, не позволят оценить ущерб, причиненный землям.
Между тем, еще в 2021 году активисты общественной организации «Экологическая безопасность Югры» сообщали о многочисленных фактах размещения на исследуемой площадке иловых осадков, представляющих отходы IV класса опасности. Вот только многочисленные фото и видеоматериалы, а также выезды на место не повлияли на отношение к проблеме руководства Природнадзора, чьи специалисты проводят проверки без инструментального замера площади загрязнения лесного участка и привлечения сотрудников лаборатории.
Речь идет о земельном участке площадью более 24 гектаров в районе Восточно-Сургутского месторождения, где до 2014 года работал МУП «Сургутрайторф». Позже экологи сообщали о незаконной деятельности, проводящейся здесь компаниями известного бизнесмена Евгения Слюсаря «Эконадзор» и «Югорский экологический оператор», размещавшими вывезенные с сургутских КОС иловые осадки и производившими не имеющий положительного заключения госэкспертизы антропогенный грунт «Фитонокс».
По мнению общественников, в сравнении с 2022- 2023 гг., площадь загрязнения иловыми отходами IV класса опасности могла увеличиться более чем вдвое – с 1 тыс. до 2 тыс. кв. метров. Говоря о надзорном бездействии, участники рынка высказывают предположение о наличии коррупционных связей чиновников и Евгения Слюсаря, сохранившего нужные ему контакты благодаря бывшему природоохранному прокурору Михаилу Альшевскому, неоднократно представлявшему в судебных инстанциях интересы «Эконадзора».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В последнее время странная ситуация сложилась с коммунальной инфраструктурой на острове Ольхон – жемчужине Байкала. Фактически он считается заповедной землей, ведь входит в Прибайкальский национальный парк. Но только по документам все не так просто. Сам нацпарк разделен на зоны, имеющие разные степени охранения. Чиновники же действуют, исходя из того, что видят в документации, и результат их работы иногда можно назвать абсурдным. Особенно это касается ситуации с вывозом мусора. Логично, конечно, что на Ольхоне не нашлось места для мусорного полигона. Однако есть площадка для временного хранения отходов рядом с самым крупным населенным пунктом Хужира. Мусор на нее привозят с декабря по май, образуя горы. Дальше его понемногу разбирают.
Однако весной там бушуют ветра. Весь мусор разносится по окрестностям. Даже прокуратура пыталась повлиять на главу района в ускорении с уборкой мусора. Но только зимой остров оторван от материка – паром не ходит, а мусоровозы из-за их большого веса нельзя использовать для ледовой переправы. Об альтернативных вариантах никто не задумывался. Самой временной свалки для мусора явно не хватает ограждения от ветра. Несколько лет назад на острове были поставлены контейнеры для раздельного сбора мусора, правда, сделали это волонтеры при поддержке нацпарка. Только сейчас в Хужире их уже не видно. Мусора на Ольхоне за зиму образуется столько, что этот процесс явно нужно ограничивать.
До краев забит и легальный полигон по захоронению мусора, обслуживающий Ольхонский район. Сдали его в 2011 году. Однако уже в 2021 году он оказался заполнен на 70%. А если туристов станет больше, то очень скоро он и вовсе переполнится. Утилизация жидких отходов – особенная беда острова. Сейчас в Байкал запрещено сбрасывать любые стоки. На материке стоковые воды сбрасывают в реки через очистные, которых на Ольхоне нет, как и рек, и канализации в принципе. Местные жители должны сливать отходы в герметичные сливные ямы, а летом откачивать и вывозить на материк. Никто не знает, насколько они герметичные на деле, да и довозят ли ассенизаторы до материка эти нечистоты?
По официальным данным, в летний туристический сезон объем жидких отходов на Ольхоне может достичь 200 кубометров в сутки (зимой максимум 40). Компании, которые работают с этими отходами, называют совершенно другие цифры. Один Хужир за лето набирает 400 кубов жидких нечистот, которые вывозят ассенизаторские машины через паром. Необходимость очистных на Ольхоне чиновники обсуждают не один год, но и только. В ближайшее время их не появится. Федеральное законодательство предъявляет весьма жесткие требования к охране озера Байкал. Если и строить на Ольхоне очистные, то локальные, на которых крупные подрядчики миллиарды не освоят. Не в этом ли причина бездействия чиновников?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Депутаты городской думы Златоуста на ближайшем заседании готовятся официально утвердить якобы уже принятое руководством Челябинской области решение о назначении нового мэра. Будущим главой муниципалитета в депутатском корпусе называют действующего и.о. Олега Решетникова. Кроме него на рассмотрение предложены кандидатуры начальника управления образования Антона Туманова и члена муниципальной Общественной палаты Сергея Маклакова. Эксперты уверены: утверждение кандидата, рекомендованного командой губернатора Алексея Текслера, может стать причиной очередного конфликта с прокуратурой.
Дело в том, что назначение Решетникова заместителем возглавившего администрацию Олега Сабанова в свое время обернулось громким скандалом: как выяснилось, за последние 12 лет Решетников нигде официально не работал, у него чистая «трудовая», что противоречит принципам государственного управления. В итоге Сабанов был оштрафован на 50 тыс. рублей. Вот только в дальнейшем это обстоятельство не помешало назначению Решетникова и.о. главы муниципалитета и его допуску в число финалистов конкурса.
У наблюдателей работа и.о. мэра уже вызывает откровенное недоумение. Известно, например, что Решетников отсутствовал на традиционном совещании с бюджетниками, сославшись при этом на встречу с «людьми губернатора». Также он отказывается от подписи срочных документов, вследствие чего Златоуст потерял десятки миллионов рублей бюджетной компенсации по долгам за газ. Недоброжелатели называют Решетникова ставленником топ-менеджера компании «Смарт», депутата регионального Заксобрания Олега Садовских. Последнему приписывают планы масштабной кадровой чистки в мэрии, первой жертвой которой якобы стал курировавший экономическое направление Андрей Сюзев.
Среди потенциальных кандидатов на увольнение звучат имена вице-мэра Вячеслава Бобылева, руководителя управления ЖКХ Андрея Самохвалова и действующего директора «Водоканала». Такие пертурбации чреваты коммунальными проблемами вплоть до срыва подготовки к предстоящему отопительному сезону и дальнейшего роста задолженности перед ресурсоснабжающими организациями. Настоящей причиной отставки предыдущего мэра Златоуста Максима Пекарского эксперты называют его высокий рейтинг, превышающий рейтинг губернатора Текслера, а также конфликты экс-главы с влиятельными бизнесменами, в частности, гендиректором АО «Златмаш» Антоном Лобановым и гендиректором компании «Смарт» Алексеем Волковым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Суд отправил главу Сергиева Посада под арест. Дмитрию Акулову инкриминируют получение взятки в 15 миллионов рублей. Считается, что ему помогала Юлия Каминская, руководитель Сергиево-Посадского филиала МФЦ. Акулов начал курировать работу Центра, придя в 2016 году на должность замглавы Сергиева Посада. В этом году он стал мэром города после добровольно ушедшего с поста Михаила Токарева. Судя по материалам дела, с 2019 года Каминская, пользуясь своей должностью, оформляла в качестве сотрудников филиала «мертвые души», получая за них зарплату. Из полученных таким образом денег, 15 миллионов она могла отдать Акулову. С юридической точки зрения это называется взяткой за попустительство.
Свои приятельские отношения Акулов и Каминская не скрывали, выкладывая в соцсети совместные фото в обнимку. Каминская собиралась избраться в местный совет депутатов. История с «мертвыми душами» в Сергиево-Посадском МФЦ не уникальна и может быть вообще на поток поставлена. В подмосковном Воскресенске точно такая же схема вскрылась в 2022 году. Там речь шла всего о 500 тысячах рублей. Еще раньше, в 2018-м, на присвоении таким способом 400 тысяч рублей поймали руководителя новосибирского МФЦ. Подобные аферы могут быть соблазнительны ввиду того, что бюджет оплачивает услуги центра для граждан. Так что руководству выгодно завышать расходы. Некоторыми офисами МФЦ вообще управляют частники. Такие в Подмосковье впервые появились в 2015 году. Но только вряд ли чиновники передадут частникам столь «хлебную» сферу.
С 2013 года Сергиев Посад возглавлял Сергей Пахомов, который нынче, заседая в Годуме, лоббирует интересы крупных строителей. За это его недавно критиковали, припоминая и то, что у него есть за рубежом недвижимость, и то, что он вообще как-то не по средствам живет. А у его супруги вообще не понятно откуда берутся 10 - 20 миллионов рублей ежегодных доходов. Предшественник Акулова, Михаил Токарев занимает пост советника министра строительного комплекса Подмосковья Владимира Локтева. И тут важно знать, что первый замминистра Виктор Осташкин арестован за взяточничество, якобы он выступил посредником в передаче взятки. Этим летом за получение особо крупной взятки также задержали Мстислава Дымнича, замдиректора Фонда капремонта Подмосковья. Связаны ли все эти дела между собой, пока неизвестно, но какие-то подковерные разборки явно идут.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
На вопиющую ситуацию с правосудием в Краснодарском крае обратили внимание даже в редакции издания «Момент истины». В центре скандала оказался конфликт между владельцами преуспевающей компании «Гравитон». Изначально партнеры намеревались расстаться мирно, но затем один из них, Ривзан Солтанов, потребовал с бывшего партнера 5 миллиардов рублей.
В попытке обанкротить своего бывшего партнера, значительная часть акций банка Кубаньторгбанк, где ранее Солтанову и Ярчуку принадлежало по 49,81%, перешла под контроль доверенных лиц Солтанова. Этот процесс сопровождался поддержкой судебных решений, принятых судами Краснодарского края. В этом деле Солтанову активно помогал прокурор Кубани Сергей Табельский, который инициировал возбуждение нескольких уголовных дел против конкурентов Солтанова и одновременно развалил или затормозил десяток дел в отношении самого коммерсанта и его окружения.
Как минимум пять расследований в отношении Солтанова стоят на стопе. Заместитель прокурора Дмитрий Пантелеев в середине июня на коллегии по особо важным делам открыто заявил, что любые материалы в отношении Ризвана Солтанова стоит «рубить» заранее. Такая откровенность вызывает серьезные вопросы о независимости и объектив ности правосудия в регионе.
Глава прикубанского районного суда Рустем Трахов также является близким знакомым Солтановых. Судебная династия Траховых имеет глубокие корни: отец Рустема, Аслан Исмаилович Трахов, был председателем Верховного Суда Республики Адыгея до 2019 года. В Москве их решения поддерживает председатель совета судей Виктор Викторович Мамотов, уроженец Кубани.
Для более детального ознакомления с ситуацией и расследованием, предлагаем посмотреть видео на YouTube, где подробно освещены все аспекты этого дела: ссылка на видео.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Следственный комитет предъявил окончательное обвинение по делу о хищении у госкорпорации «Роснано» и банка «Пересвет» 1,6 млрд рублей. Его основными фигурантами являются экс-зампредседателя правления «Роснано» Олег Киселев, считавшийся «правой рукой» Анатолия Чубайса; бывший топ-менеджер аффилированной с госкорпорацией кипрской компании «Nanoenergo Fund Limited» Олег Дьяченко; руководитель люксембургского фонда «Funds Rusnano Capital SA» Ирина Раппопорт, а также бывший президент банка «Пересвет» Александр Швец (последние двое скрылись от следствия и объявлены в международный розыск).
В 2012 году на Кипре был создан фонд «Сбережения и инвестиции» – «дочерняя» структура московской управляющей компании «Sberinvest», директором которой был Дьяченко. В том же году люксембургский фонд «Роснано» «Rusnano Capital SA» и Банк «Пересвет» учредили фонд «Nanoenergo Fund Limited», внеся в его уставной капитал по 50 млн долларов. Вот только как позже установило следствие, эти деньги сначала перевели в «Пересвет», а затем вывели по фиктивным кредитным договорам. В 2022 году Дьяченко арестовали по обвинению в особо крупной растрате и благодаря его показаниям стали известны остальные участники преступной группы.
Как выяснилось, основную часть финансовых потоков, направлявшихся на офшорные счета, контролировал Олег Киселев. Он же отвечал за официальную «чистоту» транзакций. Тесно связанная с банковским сектором Ирина Раппопорт стала одним из авторов схемы по выводу финансов через кипрскую «Nanoenergo Fund Limited» и ряд офшорных структур, включая подставные компании, «прописанные» в Люксембурге и на Кипре. В качестве одного из основных инструментов вывода денег использовались фиктивные кредитные и инвестиционные соглашения, оформлявшиеся между аффилированными юрлицами и позволившие «легализовать» перекачивание средств из России за границу.
Сегодня руководство «Роснано» и банка «Пересвет» активно сотрудничает со следствием. Компенсацию ущерба, причиненного в 2010- 2020 гг., в госкорпорации называют одной из своих первоочередных задач. Между тем, следствию еще предстоит найти других участников преступного сообщества, включая некое «неустановленное лицо», занимавшее руководящий пост в «Роснано» и игравшее одну из ключевых ролей в финансовых махинациях.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Прокуратура Кировской области добилась возбуждения уголовного дела о мошенничестве в отношении УК «План», сорвавшей подготовку к новому отопительному сезону в двух сотнях обслуживаемых ею домах. Региональное правительство заявило, что договора с этой компанией были расторгнуты. Руководство «Плана» бросило 220 домов в Кирове с тысячами жильцов в пяти районах области, и может потерять по этой причине не только бизнес. Прокуратура инициировала проверку по статьям о мошенничестве и причинении имущественного ущерба обманным путем. Те решения об отказе в возбуждении уголовного дела против УК, что были приняты ранее, отменены, как незаконные и необоснованные.
Управляйка систематически не реагировала на жалобы жильцов, которые фиксировали все факты отказа качественно исполнять свои обязанности по содержанию общего имущества многоквартирных домов. Сами же они регулярно оплачивали счета. Только эти жалобы за пределы местности и Госжилинспекции Кировской области не выходили. Последняя о происходящем не могла не знать. «Плану» регулярно выписывали штрафы, количество которых дошло чуть ли не до сотни на сумму в 2 миллиона рублей. Единственный офис УК находился в самом Кирове, а в штате числился всего один человек, так что не было и аварийно-диспетчерской службы. До сегодняшнего дня конкретных мер против бездействия компании чиновники не предпринимали. Вольно или невольно руководство компании привлекло к себе внимание, хотя по-прежнему неизвестно, кто эти люди.
Но в правительстве области их решили обанкротить во всех смыслах. По муниципалитетам разослали распоряжение расторгать с их УК договоры. С собственниками будет составлен новый график собраний, а брошенные дома в управление возьмут добросовестные УК. Процесс подготовки к отопительному сезону уже запущен, и завершится после того, когда все дома перейдут в управление новых УК. Не совсем понятно, в связи с чем принято такое решение по «Плану». То ли на неподготовку домов к зиме, то ли из-за многочисленных жалоб жителей. А эксперты Народного фронта не разделяют оптимизма чиновников, заявляющих, что новые УК готовы сменить горе-управляйку, а собранные ею деньги возвратят жильцам в принудительном порядке. «План» вообще-то банкротится, какие уж тут компенсации, и чиновники не могут не знать, что никто им не заплатит. И потом, они и сами виновны в том, что ситуации достигла грани фола. Только об этом говорить не принято.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Информацию, что в системе закупок Самарской области, вероятно, существует коррупционная схема, департамент по вопросам правопорядка и противодействия коррупции области принял пассивно. Об этом стало известно в ходе арбитражного разбирательства уфимского ООО «Инвестиционная торгово-строительная компания» и ООО «Назик». Ситуация выглядит более чем странной, ведь департамент прямо обязан не допускать подобного рода проявления. «ИТСК» Владимира Боксерова и Евгения Беляева с «Назикок» и ИП Абдумансура Вапаева заключили договор об оказании услуг по участию в коммерческих и государственных закупках на территории России. Если заказчик выигрывал тендер, то он выплачивал вознаграждение.
Благодаря ИТСК «Назик» стал победителем в ряде закупок в Самарской области, однако посреднические услуги не оплатил. ИТСК вышли в суд. «Назик» иск не признал, заявив, что истец в ходе исполнения контрактов не сопровождал заказчика в решении непредвиденных задач и спорных ситуаций, которые требовали досудебного урегулирования. В государственных и муниципальных закупках «непредвиденные и спорные ситуации» - формулировка размытая. Вряд ли в договоре прописаны такие тонкости, как способы решения проблем и конфликтов с недовольными заказчиками или допуском к работе трудовых мигрантов.
Ситуация похожа на коррупционную схему. ИТСК, чтобы решать вопросы с заказами такого уровня, должна иметь связи во всех министерствах Самарской области, да и вообще в системе региональной власти. Образована эта компания летом 2015 года и специализируется на консультировании по вопросам управления и коммерческой деятельности. Учредителями выступили Евгений Беляев и Владимир Боксеров, являющийся также ее бессменным руководителем. «Назик» учрежден в феврале прошлого года в Суходоле. Специализируется на строительстве нежилых и жилых зданий. Единственным учредителем и директором значится Абдумансур Вапаев. Не исключено, что он по сарафанному радио узнал об уфимских решалах.
Если так и практиковались серые варианты договоренностей, то в самарской системе региональной власти при распределении заказов могла действовать коррупционная схема. Это косвенно доказывает тот факт, что «Назик» сразу стал получать заказы, не имея опыта. На данный момент руководитель управления по профилактике коррупционных и иных правонарушений Самарской области Наталья Прокофьева сообщает, что в решении суда, рассмотревшего спор между двумя хозяйствующими субъектами, не находится признаков противоправных действий со стороны ИТСК. Вот только не суд их должен искать, а непосредственно сам департамент.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь