Так вот почему к нам в последнее время стучатся с попыткой выяснить расценки на блок упоминания Кристины Потупчик в наших постах. Мы уж думали, дело в прошлых публикациях, а тут, оказывается, вполне коммерческая причина — чтобы бюджеты на продвижение проекта заграбастать.
Кстати, приоткроем завесу тайны — блоки мы эти не взяли. Знаем, чем кончаются такие истории, да, Ксения Анатольевна? Но была и куда более весомая причина, почему мы отказались от денег — просто не хотим зарабатывать на моральном разложении наших детей, которые, как известно, вообще-то наше будущее.
Впрочем, есть и еще причина. Потупчик ведь не умеет держать себя в руках. В плане, ей только дай доступ к кормушке, так она все оттуда вынесет. Так и здесь. Боимся представить, как много денег от утвержденных бюджетов реально пойдут на дело, а как много осядут в карманах Кристины. А ведь это, по сути, просто воровство на детях.
Ну, Кристине Андреевне не привыкать — например, департамент транспорта Москвы давно привык к тому, что она выкачивает из него деньги. Но там вообще история интересная: кажется, если согревать постель руководителю ведомства Максиму Ликсутову, то еще и не такие вольности себе позволить можно.
***
В Киришском районе Ленинградской области, наконец-то, задержали основного виновника задержки благоустройства парка «Прибрежный» в Киришах. Объект должны были сдать еще в конце 2021 года. И виноват в этом далеко не подрядчик, как это обычно бывает. Корень зла затаился в главе местной администрации и бывшем прокуроре Олеге Дмитриеве. Именно он, по версии следствия, дал команду своей подчиненной расторгнуть в одностороннем порядке контракт с компанией «ЕМС», где директором является Игорь Трофимов. Последний отметил, что чиновник на одном из совещаний даже насмехался над тем, почему эта фирма вписалась в проект. Дмитриев говорил, что невозможно разбить парк на 22 гектарах всего за 160 миллионов рублей. Бизнесмен утверждал, что его очень просили сами же эти чиновники, чтобы он взялся за проект. А в тот момент, когда подрядчик выявил множественные нарушения и недоделки в проекте, его также уговорили продолжить работу, так как был «вопрос политический».
Действительно, вопрос был крайне политический, ведь «Прибрежный» стал победителем в рамках конкурса по отбору общественных мест для благоустройства в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». Половину суммы выделил федеральный бюджет, вторая часть – консолидация региональной и муниципальной казны. Как сообщают источники, «ЕМС», не смотря на все проблемы при проектировании (в том числе не учтены были болотистый участок на 15 тысяч «квадратов», укрепление береговой линии и другие виды дополнительных трат и работ), старался укладываться в сроки. Трофимовская компании выполнила достаточно большой объем работ. Как следует из текста поданного «ЕМС» иска, подготовка выполнена более чем на 70%, а материалы были закуплены практически в полном объеме.
Но затем начальник муниципального учреждения «Спорт и молодость», выступающий заказчиком, Кира Акермантия внезапно расторгала контракт с Трофимовым и передала проект компании СК «Юнит» под руководством Алексея Боброва. Причем, в контракте с новым подрядчиком были включены и уже выполненные работы. Даму в превышении должностных полномочий обвинили месяц назад. Тогда в ее МУПе и Киришской администрации прошли обыски, но товарища Дмитриева в тот день пронесло. Но теперь настало и его время по такой же самой статье понести наказание. «ЕМС» утверждает, что от действий чиновников компания понесла убытки на 35 миллионов рублей. Причем, все закупленные ей стройматериалы были реквизированы «Спортом и молодостью». Эксперты считают, что из-за судебных тяжб сроки сдачи парка «Прибрежный» могут сдвинуться на неопределенное время.
***
Развивается скандал, связанный с рекордными дивидендами ПАО «ФосАгро» за два последних года, которые уже выплачены в объеме 172 миллиарда рублей, а также дополнительно рекомендован к выплате 41 миллиард. Общественные организации обращают внимание, что эта сумма как раз составляет 2/3 тех средств, что планирует собрать правительство России в качестве «однократного взноса» с компаний, получивших сверхдоходы в 2021-2022 годах.
При этом подавляющая часть дивидендов «Фосагро» распределена на иностранные счета всего двух семей — Гурьевых и Литвиненко, то есть денежные средства используются на личные нужды, не направлены на развитие российской отрасли удобрений, не работают на благо экономики РФ. Это вызывает абсолютное недоумение в условиях проходящей СВО и здравого запроса правительства на безусловное участие олигархов в софинансировании необходимых потребностей государства.
В Минфин и Федеральную налоговую службу поступают обращения от возмущенных граждан, где содержится информация о якобы попытках «Фосагро» подтасовать отчетность за 2022 год перед собранием акционеров 24 марта, чтобы создать видимость отсутствия существенной прибыли, избежав справедливого сбора в бюджет РФ. А дальше — вопросы к Антону Силуанову и Даниилу Егорову: сможете проверить эти фальсификации и оценить реальность дивидендов? Пожалуй, от одной лишь «Фосагро» можно получить практически все средства, остро необходимые России в столь сложный период.
***
В свердловском Среднеуральске полным ходом идет процесс смены муниципального руководителя: заместителем главы города назначен Алексей Стасенок, ушедший 16 февраля в отставку с поста замглавы Нижней Туры. В ближайшее время он может возглавить Среднеуральск вместо Александра Ковальчика, которому не удалось наладить диалог с городскими элитами, включая руководителя местной ячейки «Единой России» бизнесмена Дмитрия Липина, чьи компании активно «осваивали» бюджет, получая муниципальные контракты. В планах последнего расширить свое экономическое влияние: в текущем году планируется провести торги по выбору подрядчика на достройку очистных сооружений, стоимость которых ранее оценивалась более чем в 1 млрд рублей.
Критика в адрес Ковальчика неоднократно раздавалась со стороны городских депутатов и касалась самых разных вопросов, от роста зарплат чиновников до перераспределения полномочий между управлением ЖКХ, возглавляемым главой фракции единороссов Арсеном Абаджаном, и созданным в мэрии управлением капстроительства. Даже принять городской бюджет на 2023 год удалось только после вмешательства администрации губернатора. При этом думское лобби отстояло свои позиции, а Абаджан избежал готовящейся отставки, что, однако, не снизило градус противоречия между администрацией и депутатским корпусом.
Очередную оценку деятельности мэра парламентарии должны дать в мае, но уже в наступившем марте Ковальчик может уйти в отставку по собственному желанию, его место в статусе врио занять Стасенок, а дума определит сроки проведения официального конкурса по выбору городского главы. За этот отрезок времени Стасенок должен будет, как минимум, наладить диалог с думой и группами влияния в муниципалитете. В случае нахождения консенсуса и наличия планов дальнейшего развития, Среднеуральску будет обещана финансовая поддержка регионального центра.
Между тем, на сглаживание конфликта с местными элитами потребуется определенное время, что скажется на сроках реализации масштабных проектов, таких, как завершение строительства стратегически значимых очистных сооружений. К чему может привести дальнейшее противостояние, можно судить по выполнению прошлогоднего подряда на проведение дорожных работ: соответствующий тендер в августе выиграла компания «Трансстройурал», затем отказавшаяся от выполнения контрактных обязательств, а после организации новых торгов вести работы не позволили погодные условия. Победу «Трансстройурала» на аукционе участники рынка связывали с влиянием Дмитрия Липина, хотя прямых его связей с уже бывшим подрядчиком нет.
***
Бывший заместитель губернатора и экс-сенатор Юрий Гурдин дважды споткнулся о томское образование. Самое большое падение было в 2020 - 2021 годах, когда он занимал пост зама главы Томской области Сергея Жвачкина и курировал инвестиции и имущественные отношения в регионе. Из областного бюджета были выделены немалые средства на разработку проекта будущего кампуса для студентов. Господин Гурдин решил на этом деле подзаработать. В итоге в его карманах осело почти 80 миллионов рублей. Точнее, не вся эта сумма, так как пришлось поделиться со своим подельником Андреем Хващевским. Этот товарищ в то время возглавлял региональный инвестиционный фонд и по поручению вице-губернатора оплатил чек конторе, выполнявшей проектирование, по завышенной цене. Уголовное дело в отношении Хващевского выделено в отдельное производство.
Гурдина задержали в Анапе летом прошлого года, спустя несколько недель после того, как ему не продлил трудовой контракт новый Томский губернатор Владимир Мазур. Силовики испортили экс-чиновнику отдых, этапировав его в более суровые климатические и физиологические условия. На родине после предъявления обвинения в особо крупной растрате Гурдина Закрыли в СИЗО, где он находится и по сей день. А грелся на солнышке казнокрад, видимо, на собственной прибрежной дачке или в квартире Анапы. Судя по его декларации за 2021 год, именно там у него имеется недвижимость. Всего семья Гурдиных владеет тремя квартирами и домом на 300 «квадратов». Имеются в их владении и два причала, один из которых морской. Вероятно, тот самый, что на черноморском побережье. Помимо этого в собственности господ около трех десятков земельных участков, три дорогих иностранных внедорожника, снегоход и, зачем-то, отечественный грузовик ГАЗ-66. И заработал Гурдин в том же году около 32 миллионов рублей. Суд уже успел наложить арест на недвижимость в Москве, Анапе и Томске.
Второй раз образовательно споткнулся Гурдин, когда не хотел по-честному получать высшее образование. Этот факт вскрылся уже после ареста. Следователи установили, что экс-сенатор имел два высших образования, но дипломы оказались поддельными. И практически всю свою карьеру он проработал по фиктивным документам. Так что ему было предъявлено и еще одно обвинение. Сам же обвиняемый уже на протяжении нескольких месяцев настаивает на своей невиновности. Он вместе со своим адвокатом утверждают, что причастность бывшего чиновника к инкриминируемым преступлениям не доказана. Так ли это на самом деле, теперь установит суд, так как прокуратура уже передала служителям Фемиды материалы дела для рассмотрения по существу.
***
В отношении чиновников бывшей администрации Саратовского района возбуждено уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных средств. Как установило следствие, в декабре 2021 года на погашение муниципальных кредитов «ушло» более 20 млн рублей из дорожного фонда, причем произошло это за два дня до того, как район прекратил свое существование, став территорией Саратова. В Следственном комитете отмечают, что произошедшее слияние не позволило использовать средства по прямому назначению, то есть, на ремонт дорог.
Основанием для возбуждения дела стали материалы прокурорской проверки. Имена фигурантов не озвучиваются, в сообщении Следкома говорится о «должностных лицах» бывшей районной администрации. Тем не менее, известно, что на момент присоединения к Саратову районом руководил Иван Бабошкин, а пост его первого зама занимал Андрей Шеметов. Оба активно выступали за стирание муниципальных границ, а в феврале 2021 года Бабошкин подписал с саратовской мэрией, облдумой и министерством по делам территорий рамочное соглашение о возможности присоединения к Саратову Рыбушанского и Синеньского МО, главы которых в подписании не участвовали.
Масштабный и своевременный дорожный ремонт являлся одним из аргументов за присоединение к областному центру, но в 2022 году выяснилось: в муниципальной программе развития дорожно-транспортного комплекса до 2025 года ремонт дорог на вновь присоединенных территориях не учтен. Последний коммерческий кредит в размере 32 млн рублей под 6,46% администрация Саратовского района взяла в Сбербанке в 2020 году на двухлетний срок. Цель кредитования в закупочной документации указывалась как финансирование текущего дефицита бюджета и погашение старых долгов (то есть, имела место банальная перекредитовка).
Однако уже в ноябре 2020 года исполнение контракта было прекращено по соглашению сторон. Аналогичным образом в течение того же года были расторгнуты еще шесть кредитных договоров, заключенных районной администрацией. Не исключено, что речь идет о бюджетных кредитах, а в качестве заемщика выступала одна или несколько районных структур. На сегодняшний день Иван Бабошкин является депутатом Саратовской областной думы, а Андрей Шеметов занимает пост главы Департамента Гагаринского района.
***
Год за два – по такому принципу отбыл наказание основатель Концерна «Тракторные заводы» за хищение 90 миллионов рублей в составе преступной группы. В прошлом месяце Михаил Болотин вышел на свободу. Теперь ему предстоит свидетельствовать против своих подельников, которые только ожидают суда. Отсидеть срок экстерном Болотин смог благодаря банальному признанию вины, сотрудничеству со следствием и заключению досудебного соглашения с надзором. В результате был приговорен к двум годам колонии общего режима и штрафу 200 тысяч рублей. В этот срок ему зачли 14 месяцев, которые он провел в СИЗО «Лефортово», причем в полуторакратном размере. Так что оставшиеся три с половиной месяца машиностроитель досидел в изоляторе, так и ощутив, что такое колония. При этом Болотин посчитал, что такое наказание за тяжкое преступление слишком для него строгое, и подготовил жалобу, желая получить срок условно, но потом передумал.
Михаил Болотин был задержан осенью 2021 года вместе со своими бывшим замом по финансам Михаилом Школьником и экс-главой казначейства концерна Ириной Восторгиной. Им вменялась особо крупная растрата в 2014-2015 годах. Тогда Минобороны заказало у КТЗ проект на производство опытных образцов бронетранспортеров и боевых машин пехоты под маркой «Курганец». На что выделило холдингу более 5 миллиардов рублей. Контракт исполняли два предприятия концерна. Легкую бронетехнику должен был изготовить Курганский машиностроительный завод, а обеспечить ей динамическую защиту и броню – московский НИИ. Последнему выделили 145 миллионов рублей, но около 90 из них институт дал взаймы некоему обществу «Новые инвестиции». Далее эти деньги путем нескольких транзакций упали на счет фирмы, имеющей отношение ко всем трем обвиняемым. Ну а затем были обналичены, присвоены и использованы ими по собственному усмотрению.
В итоге курганский завод не смог наладить выпуск бронетехники, хотя и без этого погряз в долгах. Правительство решило отдать под управление «Ростеха» заводы и институты Концерна «Тракторные заводы», которые специализируются на оборонке (их таких 13). Кадры тоже подчистили, все руководство холдинга лишилось своих постов, в том числе и Михаил Болотин, более десяти лет возглавлявший холдинг. По итогам аудиторских проверок на предприятиях было возбуждено несколько уголовных дел, включая дело о растрате 90 миллионов государственных рублей. Болотин сразу признал свою вину, и его дело рассмотрели, не исследуя доказательств. Разбирательство уложили в два часа судебного заседания. А за 17 месяцев главный обвиняемый успел и получить наказание, и отбыть его. Теперь машиностроителя ожидает статус свидетеля обвинения в не столь быстром судебном процессе над его предполагаемыми подельниками. Восторгина и Школьник категорически не признают своей вины и только в конце прошлого года закончили ознакамливаться с материалами по делу. Когда состоится процесс пока не ясно, поскольку прокуратура с обвиняемыми затеяли спор по поводу территориальной подсудности дела.
***
Подрядчиком строительства дома-интерната для инвалидов и престарелых в Самаре стало московское ООО «Русинвест» (совладельцы – Олеся Мордынская и Николай Ролдугин). Стоимость контракта – 594,13 млн рублей, срок его исполнения – 31 декабря 2024 года. К этому времени компании предстоит возвести объект на 100 мест на пересечении 8-й просеки и пер. Слесарного в Кировском районе областного центра, где сегодня расположен Реабилитационный центр для инвалидов «Созвездие», подконтрольный Министерству социально-демографической и семейной политики региона.
Еще на этапе подачи заявок в ФАС поступили жалобы со стороны московского ООО «Капстрой Групп» (учредитель и гендиректор – Изабелла Арзуманян) и Надежды Блиновой из Курганской области (известна как «профессиональная жалобщица») на нарушение условий проведения конкурса со стороны заказчика, каковым выступало ГКУ СО «Управление капитального строительства». Обе жалобы были отклонены антимонопольным ведомством. Ставший победителем конкурса «Русинвест» по итогам 2021 года задекларировал выручку в размере 250 млн рублей, прибыль в 2,9 млн и стоимость активов в 464 млн. Годом ранее выручка у предприятия отсутствовала, а активы оценивались как нулевые, что может свидетельствовать о его искусственной «накачке» финансами.
Николай Ролдугин считается бизнесменом, близким к высокопоставленным чиновникам: его компания «Интерком» зарегистрирована в столичном офисном центре «IQ-квартал», где базируется ряд федеральных ведомств, включая министерства промышленности и торговли, цифрового развития, экономического развития и т.д. Показательно, что у ставшей победителем самарского конкурса компании «Русинвест» ранее не было госконтрактов и отсутствует прописанный в конкурсной документации необходимый опыт работы. Неудивительно, что участники рынка уже оценили контракт как очередной пример превращения губернатором Дмитрием Азаровым региона в «финансовый хаб» по перекачке федеральных средств в карманы представителей влиятельных экономических кланов.
Реализация проекта строительства дома-интерната открывает новые перспективы освоения бюджетных финансов перед назначенной в 2021 году на пост министра социально-демографической и семейной политики Региной Воробьевой. Что касается компаньона Ролдугина Олеси Мордынской, то ранее она работала в администрации г. п. Мытищи в должности главного специалиста отдела контроля за земельным и имущественным налогом управления «Поведники», откуда была уволена в связи с сокращением штата. Это решение Мордынская успешно обжаловала в судебном порядке, но вскоре уволилась, занявшись строительным бизнесом и войдя в число соучредителей компаний «ЖК «Весенний-3» и СМК «Развитие».
***
Шесть лет колонии получил бывший генеральный директор «Муромэнергомаша» и экс-советник главы Дагестана Эраст Матаев. Он признан виновным в мошенничестве и особо крупной растрате. В 2016 году с его ведома компания, изготавливающая металлоконструкции, в том числе опоры для ЛЭП, недопоставила строительной фирме «АКстрой» конструкций на 30 миллионов рублей. Следствие считает, что эти деньги Матаев с сообщниками присвоил себе. Обвиняемый свою вину отрицает и планирует подавать апелляцию. В 2017 году Эраст Матаев находился в должности генерального директора Муромского завода по производству многогранных и решетчатых опор ЛЭП, крупногабаритных металлоконструкций. Весной был заключен договор поставок специализированному застройщику «АКстрой». В его рамках МЭМ должен был изготовить и поставить металлоконструкций более чем на 200 миллионов рублей. Получив аванс в 165 миллионов, завод поставил изделий только на 126 миллионов. Разница растворилась в воздухе.
В 2018 году возбудили уголовное дело по фактам мошенничества и особо крупной растраты. Матаеву предъявили обвинение и поместили под домашний арест. На протяжении всего следствия и судебных разбирательств обвиняемый не уставал настаивать на своей невиновности. По его словам, присвоения денег не было, потому что контракт был выполнен в полном объеме. Прокуратура же посчитала, что преступление не только имело место быть, но и носило умышленный, корыстный характер. Обвиняемый заранее спланировал план хищения, в результате которого компания «АКстрой» понесла значительный материальный ущерб. Вполне возможно, в его реализации участвовали и иные лица. Исходя из этого, гособвинитель просил максимальный срок – 7 лет колонии общего режима. Что касается возмещения ущерба потерпевшей стороне, то решением этого вопроса будет заниматься гражданское судопроизводство.
Стоит отметить, у Эраста Матаева это не первые проблемы с законом. Летом 2016 года он оказался фигурантом резонансного дела. Тогда его BMW, управлявшееся личным шофером, заехало на пешеходную зону Старого Арбата в ожидании экс-чиновника. Это нарушение ПДД стала снимать на камеру телефона проходящая мимо девушка. Заметив это, Матаев, уже спешивший по своим делам, набросился на свидетельницу с тумаками. Оттаскал девушку за волосы и разбил телефон. В отношении него возбудили уголовное дело по двум статьям: умышленное уничтожение имущества и нанесение побоев. В тот раз Матаеву пришлось полностью признать свою вину и раскаяться. Потерпевшая сама попросила закрыть уголовное дело за примирением сторон, после того, как обвиняемый компенсировал ущерб, возместил моральный вред в полном объеме и даже принес публичные извинения.
***
Почетного хранителя интеллектуальных традиций России в целом и клуба «Что? Где? Когда?» в частности, судьба нынче впутала в казусное дело. Григорий Гусельников, которого мы привыкли видеть в популярной телеигре как представителя «Бинбанка» и независимого арбитра, может стать фигурантом уголовного дела по отмыванию денег. Генеральная прокуратура предотвратила вывод за границу 15 миллионов евро. Получить их должен был администратор латвийского PNB Banka, который ранее назывался Norvik Banka и принадлежал бизнесмену Григорию Гусельникову. Виго Крастиньш (администратор банка) направил в столичный Арбитраж заявление с просьбой признать банкротом ООО «Профпроект». Суд посчитал, что в деле без Генпрокуратуры не обойтись.
Началось разбирательство, в ходе которого установили факт заключения договора в 2015 году между PNB Banka и Podmax Ltd. Согласно ему компания получила заем в размере чуть более 15 миллионов евро под залог недвижимого и движимого имущества третьих лиц. В этом же году дочерняя компания банка стала совладельцем ООО «Профпроект». Третьим участником сделки выступил латвийский фонд Norvik ieguldijumu parvaldes sabiedriba. В конечном итоге все свелось к тому, что единый владелец аффилированных компаний получал в залог без нескольких тысячных 100-процентную долю (99,999921) «Профпроекта», а затем обращался в суд с заявлением о его банкротстве. Все эти факты в совокупности привели правоохранителей к выводу, что участники данной сделки реализуют схему вывода денежных средств из РФ. Суд первой инстанции также пришел к соответствующему выводу о «транзитном» характере перечисления денег.
Однако арбитражный суд после подачи апелляции в прошлом году отменил это решение и удовлетворил требования кредитора. В ответ от надзорного органа последовала кассационная жалоба, которую уже удовлетворил вышестоящий арбитраж. PNB Banka был создан в 1992 году и являлся когда-то самым крупным в Латвии. В 2013 году Григорий Гусельников выкупил контрольный пакет акций кредитной организации. В 2017 году банк оштрафовали за антисанкционные сделки с КНДР на 1,3 миллиона евро. После этого Гусельников публично обвинил Банк Латвии во взяточничестве и способствовал подаче иска к этой стране в международный арбитраж. Осенью 2019-го PNB Banka признали неплатежеспособным из-за общего долга около 500 миллионов евро. Администратор Крастиньш подал иски ко всем владельцам и руководителям банка и к заместителю председателя совета Андерсу Фогу Расмуссену (был генеральным секретарем НАТО), и Августу Ханнингу, члену совета банка. Также Виго Крастиньш выдвигал требования арестовать активы Гусельникова, но столичный Арбитраж отклонил их.
***
В руководстве корпорации «Росатом» выступают с инициативой предоставления госсубсидий заводам-автопроизводителям, закупающим тяговые батареи, необходимые для электромобилей. Субсидии предлагается выдавать до конца 2028 года из федерального бюджета, в том числе, в рамках проекта «Электромобиль и водородный автомобиль». В свою очередь, входящая в структуру «Росатома» компания «РЭНЕРА» планирует в 2025 году завершить строительство в Калининграде гигафабрики полного цикла по производству электромобилей.
Стоимость проекта «с нуля» оценивается в 51,5 млрд рублей, из которых собственные финансы госкорпорации составят только 19,2 миллиарда, остальные средства – это кредиты и региональная субсидия. Между тем ранее в СМИ неоднократно озвучивалась информация о некоем «втором акционере» и финансировании проекта «на паритетных началах». Таковым мог выступать совладелец лесопромышленного холдинга «Илим» Борис Зингаревич.
Дело в том, что технологическим партнером «РЭНЕРА» выступает южнокорейская компания – производитель литий-ионных аккумуляторов «Enertech», 49% акций которой структура «Росатома» выкупила в марте 2021 года. В свою очередь, владельцем 90% «Enertech» называли Бориса Зингаревича, известного своим интересом к производству электромобилей. В свое время он инвестировал средства в американского производителя батареек «Ener1» и норвежскую компанию «Think Global», пытавшуюся наладить выпуск электрокаров «Think», но не выдержавшую конкуренции со стороны Илона Маска и его Tesla.
После банкротства «Ener1» Зингаревич пытался продать актив «Росатому», но сделка в итоге так и не состоялась, зато в случае успешной реализации калининградского проекта он сможет получать процент от прибыли, оставаясь одним из бенефициаров «Enertech». На руку бизнесмену играют и федеральные чиновники. Например, в Минтрансе добиваются создания в регионах инфраструктуры для средств индивидуальной мобильности, включая электросамокаты, видя в них альтернативу личному и общественному транспорту.
***
У основателя «Теремка» и любителя грантов от Собянина на импортозамещение иностранного фастфуда Михаила Гончарова, похоже, назревают серьезные проблемы с законом. По словам источника в федеральном силовом ведомстве, Федеральная служба безопасности с подачи Росфинмониторинга заинтересовалась переводами денег между фирмами самого Гончарова и его давнего бизнес-партнера, украинского бизнесмена Романа Фукса, активно поддерживающего ВСУ.
Харьковский коммерсант Фукс не раз открыто подозревался в выводе денег из России и владении кипрскими оффшорами и девелоперскими компаниями через подставных лиц. К слову, убытки подконтрольных парочке компаний идут на миллионы, а брат Фукса Павел (тот самый, что рассказывал о планах построить башню Трампа в Москве и спонсировал строительство мемориального комплекса под Киевом и президентскую кампанию Владимира Зеленского) живет в Лондоне и должен по судебным искам более 50 миллионов долларов.
Пристальное внимание к Гончарову может быть связано с внутренними указаниями по ведомству тщательнее проверять всех замеченных в сотрудничестве с Украиной публичных лиц после брянских событий. Характерно, что в начале февраля в украинских СМИ проходила информация об обысках СБУ у Фукса за коррупцию и возможные связи с Россией. Если Фукс на Украине нарвется на судебное преследование за связи с РФ, оно вполне может совпасть по срокам с исками в суд против Гончарова за связи с Украиной – такое вот бизнес-партнерство.