В ходе совещания с главами муниципалитетов, губернатор ХМАО Наталья Комарова в очередной раз обратила внимание подчиненных на рост количества нелегальных свалок, потребовав «перевыполнять план» по их ликвидации. В частности, она отчитала главу Нижневартовского района, Бориса Саломатина, в вотчине которого к 29 объектам добавились еще семь. Между тем, экологи указывают на фактическое бездействие районных властей, до сих пор не сумевших добиться исполнения судебных решений по рекультивации земельного участка в водоохранной зоне реки Вах, а также ликвидации свалки покрышек на полигоне «Березка» под Нижневартовском.
Похожая ситуация сложилась и в Советском районе, где к уже вынесенным судебным решениям добавляются новые. В частности, 27 декабря районный суда обязал местные власти снести четыре многоквартирных аварийных дома в поселке Пионерский и по одному – в Юбилейном и Советском. Член региональной Общественной палаты Сергей Таньшин приравнял аварийные здания к свалкам строительных отходов, подчеркнув, что руководством округа выделялись средства на их демонтаж, однако проблема до сих пор остается нерешенной. В итоге с исками в суд приходится обращаться прокуратуре.
О выделении денежных средств на ликвидацию аварийного жилого фонда Комарову просил еще в 2020 году руководивший в то время Советским районом Игорь Набатов. Тогда губернатор заявила, что финансирование осуществляется в полном объеме и чиновник осведомлен, в какой программе оно заложено. Так, в соответствии с региональной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилфонда на 2019 - 2025 гг., в 2022 году Советский район должен был получить порядка 482 млн рублей, в 2023-м – еще 468 млн. Действующий районный глава Евгений Буренков объясняет наличие проблемы географическим положением муниципалитета, через который «проходит большое количество транзитных маршрутов».
Этот аргумент не устроил губернатора, указавшей подчиненному на 23 новые свалки, в прошлом году прибавившиеся к уже 116 существующим, и потребовавшей от него принятия «нестандартных решений». Ухудшается ситуация и в Урае, где в течение прошлого года выявили 46 незаконных мусорных площадок. В ходе совещания глава муниципалитета Тимур Закирзянов связал их появление, в том числе, с судебным запретом на эксплуатацию единственного полигона ТКО, расположенного на территории города. Вот только, по мнению местных депутатов, количество мест несанкционированного размещения отходов может быть гораздо большим, чем это отражено в официальном реестре.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Очередные аферисты торжествуют над российским правосудием, получив условные сроки за особо крупное мошенничество почти на 100 миллионов рублей. Причем, деньги были похищены еще более 10 лет назад при разработке имиджевого проекта для страны – орбитального телескопа «Спектр-УФ». Его, кстати, до сих пор так и не запустили. А тем временем американцы «Джемс Уэбб» и «Хаббл» годами парят в космосе, собирая ценные сведения для астрофизиков. Тут впору было и срыв национальных интересов вменить. Но всего лишь условка, так как сроки давности истекли. Так кто же эти счастливчики? Это два топ-менеджера НПО имени Лавочкина Александр Моишеев и Владимир Климушин. Компанию им составил замглавы компании-подрядчика «Мосинформстрой» Алексей Омельяненко.
Еще двое фигурантов не дожили до оглашения приговора. Так, гендиректор подрядной конторы Анатолий Скакунов умер во время судебных разбирательств. А финансовый заместитель гендиректора НПО Валерий Романов даже не дожил до возбуждения уголовного дела. Примечательно, что само дело появилось только в 2018 году. Истечению срока давности способствовали и сами судьи нескольких московских судов. Они долгое время играли в территориальный пинг-понг, так как не могли определиться с подсудностью. И поэтому материалы дела кочевали из суда в суд. Но в итоге все дошло до своего завершения, и приговор был озвучен. Прокуратура просила дать фигурантам реальные сроки, но Фемида была к ним благосклонна.
Правда, к уловным срокам плюсом пошло удовлетворение гражданского иска от Роскосмоса, где товарищам по афере все же придется возместить ущерб на 92,5 миллиона рублей, Омельяненко получил еще и штраф на 800 тысяч рубелей. Схематоз заключался в том, что представители НПО заключили контракт с «Мосинформстроем» зная, что у него нет соответствующей лицензии на проведение необходимых работ. А потом еще и стоимость проекта самовольно увеличили со 160 до 262 миллионов рублей. Климушин поручил своим подчиненным подписать все необходимые документы. Стоит отметить, что в ходе судебного процесса главный свидетель резко отказался от своих первоначальных показаний. И признал, что его показания были ложными, так как он ранее не соображал, что говорил из-за якобы перенесенной на тот момент болезни.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Убыточный «Водоканал Свердловской области» (контролируется региональным Мингосимущества) в судебном порядке добивается взыскания с администрации Верхних Серег финансов, потраченных на строительство канализационных очистных сооружений. Возведение объекта осуществлялось в рамках концессионного соглашения стоимостью 348 млн рублей. Из этой суммы 209 млн были направлены «Фондом содействия реформированию ЖКХ», еще 67 млн представляют собой средства областного бюджета. В «Водоканале» заявляют, что в процессе работы в проектную документацию были внесены корректировки, введен дополнительный блок очистки с помощью кварцевого песка, что привело к непредусмотренным затратам концессионера в размере 92 млн рублей.
В руководстве муниципалитета, в свою очередь, не считают нужным отклоняться от изначально обозначенных сумм. Более того, ранее чиновники усмотрели в действиях «Водоканала» неосновательное обогащение, через суд потребовав вернуть более 11 млн рублей, потраченных на оплату наладки оборудования, проводившейся в течение второго полугодия 2022-го и в 2023 году. Соответствующие работы, по договору с «Водоканалом», проводились «Уральской водной компанией» (АО «УВК»), где указывали на возникшие трудности, связанные с превышением показателя объема стоков на 10-20%, возможно, из-за подъема уровня грунтовых вод.
Специалисты УВК отмечали, что неоднократное повторение ситуации негативно скажется на работе очистных сооружений. Более того, оно чревато попаданием неочищенных стоков в реку Серга, ниже по течению которой расположены поселки, где проживает порядка 10 тыс. жителей, и заповедник «Оленьи Ручьи». В администрации Верхних Серег возможное превышение проектных параметров ставят под сомнение, утверждая, что очистные построены «с запасом».
Руководство областного «Водоканала» настаивает на выделении дополнительного финансирования, без которого предприятию якобы грозит неизбежное банкротство: его убытки по итогам 2022 года оценивались в 37 млн рублей, в 2023-м также имела место работа «в минус». Озвучивается вопрос возможной продажи части акций компании частному инвестору, но окончательное решение областными чиновниками пока не принято. Между тем, в «Водоканале» обращают внимание на высокую стоимость содержания очистных, которую не получится покрыть за счет тарифа. Тем не менее, власти региона не исключают возможность повторного рассмотрения вопроса тарифообразования во второй половине текущего года, после подведения итогов президентских выборов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Судебные разбирательства по делу о банкротстве бывшего сенатора Алексея Лысякова, тесно связанного с подмосковным предприятием ЗАО «Инфаприм», продолжаются и с каждым днем становится все интереснее. Теперь всплывают новые подробности и новые суммы – оказывается, Лысяков мог вывести 800 млн рублей перед процедурой банкротства.
Как стало известно «Компромат ГРУПП», за три года до введения процедуры банкротства Алексей Лысяков получил подтвержденный доход более 800 млн рублей. Часть этих денег, по заверению Лысякова, была наличными снята со счетов. Финансовый управляющий запросил у Лысякова данные о расходовании полученного дохода и всех снятых наличными денежных сумм с приложением подтверждающих документов. В ответ управляющему направили невнятную бумажку якобы о приобретении некоего имущества, тратах на содержание матери и оплату обучения дочери, а также возврат кредита в АО «Сити Инвест Банк». Ни одного документа, подтверждающего расходование 800 млн рублей, никто, конечно, не предоставил. При этом, по данным ФНС, в указанный период Лысяков какое-либо имущество не приобретал.
Ранее Лысяков пытался доказать, что заплатил 2,5 млн долларов кредита в АО «Сити Инвест Банк» наличными. В качестве «доказательства» предлагалась электронная переписка сторон и видеоматериалы из отделения ПАО «Сбербанк», на которых видно, как «человек Лысякова» по фамилии Чуйко снимает деньги в банке в июле 2020 года. В суде Лысяков уверял, что Чуйко по его поручению снял с его счетов 2 550 000 долларов США и передал одному из акционеров АО «Сити Инвест Банк». Факт снятия денег оказалось легко подтвердить, а вот дальнейшее их перемещение вызвало немало вопросов. Суды двух инстанций сочли эту историю неубедительной, суд апелляционной инстанции прямо назвал ее фантазийной.
В отношении имущества, выявленного у Лысякова, он утверждает, что правоустанавливающие документы «не сохранились». При этом, согласно законодательству, именно на должнике лежит бремя доказывания утраты документации и демонстрации действий, направленных на ее восстановление. По логике Лысякова, на все требования управляющего он может отвечать, что «документы утеряны», а обстоятельства расходования 800 000 000 рублей «забыты». По мнению суда, это является недобросовестным поведением.
Из имеющихся в распоряжении финансового управляющего справок 2НДФЛ следует, что от операций с ценными бумагами Лысяков получил доход более 300 млн рублей, в связи с чем у Лысякова были запрошены все данные о брокерских счетах. Однако Лысяков ответил, что им, конечно, открывались брокерские счета, но совокупный остаток на них составляет около 51 000 долларов США.
Все это, конечно, заслуживает особого внимания и дополнительной проверки судов. Учитывая, что Арбитражный суд Московского округа придерживается именно этой позиции, ждем новых интересных судебных решений в деле банкротства Алексея Лысякова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В городе Лобня директор скрывал секс-одиссею учительницы с мальчиком боясь шумихи.
История произошла еще весной-летом 2023 года, и несмотря на резонанс в школе, не вышла за предел стен, и всплыла только на днях, так как в сети появилась петиция с целью уволить директора 9-ой школы города Лобня, причем петиция была подписана инициалами совратительницы, что развязало язык учителям школы «ибо безнравственно подпиывать петицию педофилки».
Тут на обозрение города замятая ситуация наконец-то вышла на свет. Оказалось, что учительница на протяжении длительного времени занималась сексом с мальчиком, дабы отомстить директору за ее крутой нрав (директор известна массовыми нарушениями трудового законодательства).
Учительницу попросили по-тихому уволиться. Напоследок учительница «гульнула» не только с мальчиком, но и с другими детьми распивая спиртные напитки, после чего уединилась в местном отеле с юнцом. Наутро с чистой совестью, она уволилась из школы по соглашению сторон.
(На фото директор 9 школы г. Лобня Кырма и депутат областной думы Мурзаков)
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Дочерние общества ООО «Газпром центрремонт»: от контролируемой сделки к контролируемому (преднамеренному) банкротству
Ровно десять лет назад был подписан договор между ООО «Энергогаз» и ООО «Югорскремстройгаз» на выполнение строительно-монтажных работ по объектам, входящим в состав стройки «Расширение Пунгинского ПХГ», следствием выполнения которого стало банкротство этих компаний.
Данная сделка являлась внутрикорпоративной и контролируемой, по задумке Дмитрия Доева, дочерним активам холдинга ООО «Газпром центрремонт» отводилась роль «центра убытков», а «центром прибыли» являлся актив Аркадия Ротенберга – ООО «Стройгазмонтаж», который имел статус генподрядчика.
В рамках нашего проекта было собрано немало документов и разного рода информации, свидетельствующей о многочисленных нарушениях в холдинге ООО «Газпром центрремонт» и ООО «Газпром трансгаз Югорск», включая преднамеренное банкротство ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз».
В конце 2015 года в отношении ООО «Югорскремстройгаз» была проведена выездная налоговая проверка, результатом которой стало привлечение к налоговой ответственности по ст.129.4 Налогового кодекса РФ (неправомерное непредставление уведомления о контролируемой сделки между ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз» по договору от 02.02.2014 г. №ЭГ-СП-НС-82/199.14).
Главный государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО-Югре, Николай Вениаминович Куриков, провел детальный анализ корпоративных связей внутри холдинга ООО «Газпром центрремонт» и группы компаний ПАО «Газпром», в акте проверки было отражено, что доля косвенного участия ПАО «Газпром» в ООО «Югорскремстройгаз» составляет 99%, а в ООО «Энергогаз» - 74,25%, следовательно, ООО «Югорскремстройгаз» и ООО «Энергогаз» в соответствии с положениями статьи 105.1 Налогового кодекса Российской Федерации признавались взаимозависимыми лицами, а сама сделка была признана контролируемой.
***
Не хотим никого защищать и оправдывать – на это есть адвокаты и судьи. Но в деле бывшего заместителя министра просвещения Марины Раковой чувствуется уж ярая предвзятость прокурора Акакия Харбедии. Все фигуранты признали свою вину, написали явки с повинной, возместили ущерб в полном объеме, некоторые даже раскаялись. Однако представитель гособвинения запросил большие сроки. Например, экс-чиновнице достался самый продолжительный – восемь лет. Это почти максимальный от возможного по статье об особо крупном мошенничестве. Адвокаты опешили от таких запросов прокурора. Они рассчитывали на снисхождение, возможно, условные сроки. По словам защитников, Харбедия либо умышленно, либо случайно забыл про все смягчающие обстоятельства.
И такая принципиальность происходит на фоне вынесенных за последние недели наимягчайших приговоров в отношении других аферистов. Перечислять их всех не будет, но скажем, что все они отделались либо условками, либо дела просто закрыли, так как сроки давности прошли. А ущерб от их деяний был куда больше, чем у Раковой и компании. Напомним, что экс-замминпроса обвиняется в нескольких мошеннических эпизодах на 50 миллионов рублей. Вместе с ней по делу проходят ректор Шанинки Сергей Зуев, исполнительный директор этого же вуза Кристина Крючкова и проректор РАНХиГС Иван Федотов. Был и еще один фигурант – глава президентской академии Владимир Мау. Но он «отскочил» и сбежал к себе на историческую родину – приют для беглых россиян последнего времени - Израиль.
По версии следствия, почти половина суммы, указанной в материалах уголовного дела, была похищена подельникам в ходе реализации федеральных программ «Образование» и «Учитель будущего». Из госбюджета Минпросвещения получило более 22 миллионов рублей. А осваивать их должны были через Фонд новых форм развития образования. Данная организация подписала соглашения с Шанинкой. Откуда потом и поступили фиктивные отчеты о проведенных исследованиях. В этом эпизоде фигурируют также сотрудники Фонда Артур Стеценко, Максим Инкин и Евгений Зак. Вторая часть ущерба сформировалась благодаря «мертвым душам». Почти полтора десятка человек были трудоустроены в РАНХиГС. На работу они, естественно, не ходили, а вот зарплата регулярно приходила.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
В Промышленном районном суде Самары проходят разбирательства по заявлению компании «Проперти Бюро» Андрея Командровского об отмене обеспечительных мер, связанные с получившей скандальную известность прошлогодней сделкой, в результате которой ОАО «Санаторий им. В.П. Чкалова» продало «Проперти Бюро» многоквартирный дом вместе с прописанными в нем людьми. Согласно договору купли-продажи, отчуждению подлежали земельный участок площадью 0,53 гектара и здание, расположенные в Самаре, по адресу: 9-я просека, Барбошина поляна. Их стоимость оценивалась в 34 млн рублей.
На момент сделки здание значилось как нежилое, однако в нем проживали люди, которым вскоре пришли письма с требованием немедленно покинуть занимаемые ими помещения. Требование сопровождалось отключением дома от коммунальных сетей. После освещения в СМИ история получила федеральную огласку, а Следственный комитет инициировал проверку, по итогам которой был выявлен факт нарушения действующего законодательства, заключающийся в отсутствии в договоре купли-продажи перечня лиц, за которыми сохранялось право пользования жилыми помещениями в здании, где были официально зарегистрированы 17 человек.
Кроме того, в процессе прокурорской проверки вскрылись заведомо ложные сведения об объекте, внесенные кадастровым инженером при составлении технического плана здания, ранее имевшего статус жилого дома. В итоге прокурор Промышленного района Самары, выступая в интересах граждан, обратился в суд с иском о признании сделки недействительной. В свою очередь, «Проперти Бюро» направило в Промышленный районный суд 17 исков к гражданам, прописанным в спорном доме, требуя от них отказа от приобретения права пользования помещениями и снятия с регистрационного учета.
В прошлом ноябре надзорное ведомство отказалось от заявленных исковых требований, а производство по искам «Проперти Бюро» к жителям дома было прекращено на основании мировых соглашений. По их условиям, компания выплачивала компенсации каждому ответчику и отказывалась от претензий по долгам за коммунальные платежи. Жильцы брали на себя обязательства сняться с регистрационного учета, освободить жилые и нежилые помещения и не осуществлять их повторное самовольное заселение. Размер компенсаций зависел от метража и составил от 470 тыс. до 2 млн рублей. Смогут ли граждане купить на полученные деньги новое жилье в Самаре – вопрос риторический. Показательно, что глава региона Дмитрий Азаров и его команда изначально заняли позицию невмешательства, дистанцировавшись от решения сложной социальной проблемы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Обширных когда-то возможностей Бориса Шпигеля – основателя до недавнего времени крупнейшего отечественного фармацевтического холдинга «Биотэк» – не хватило для спасения своей империи. Угодивший в колонию на одиннадцать лет за дачу взяток также осужденному экс-губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву предприниматель из-за решетки вынужден наблюдать, как кредиторы буквально сражаются за право урвать хотя бы малую часть его бизнеса, ведь самый «жирный» кусок достался государству. Генеральная прокуратура через суд смогла обратить в доход российской казны более 8 миллиардов рублей.
Эти средства, уверены в надзорном ведомстве, холдинг четы Шпигель заработал коррупционным путем. Как уже упоминалось, коммерческие интересы бизнесмена лоббировал, естественно, отнюдь не бесплатно, на самом высоком уровне бывший глава региона Белозерцев. Именно благодаря его протекции «Биотэк» несколько лет получал крупные государственные контракты, общая цена которых близилась к 10 миллиардам рублей. Но начавшееся громкое уголовное дело, последовавший за ним приговор привели холдинг к процедуре банкротства. Остановить закат империи не помогла передача актива антикризисным внешним управляющим.
Прошлые партнеры не стали упускать возможность потопить конкурента, выбрав вместо продолжения сотрудничества подачу исков в Арбитраж о взыскании задолженностей. Кредиторов у детища Шпигеля оказалось много, а ресурсов для финансовой сатисфакции после удовлетворения аппетитов Генеральной прокуратуры – мало. Ведь лишившийся губернаторской поддержки холдинг быстро вылетел из списка лидеров фармдистрибуторов. В очереди за деньгами, например, оказались «Промомед», ООО «Эллара», «Фармстандарт» и десятки других юридических лиц. Этот перечень, правда, постоянно меняется, как и размер требований.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Оборонные предприятия в условиях продолжающейся специальной военной операции очень важны для страны. В этой связи особого внимания заслуживает ситуация, развернувшаяся вокруг «Мотовилихинских заводов». Предприятие, где выпускаются уникальные артиллерийские системы, долгое время теряло активы, что, в конечном счете, привело к банкротству. Долг юридического лица перед многочисленными кредиторами всего пять лет назад оценивался миллиардами рублей.
Выйти из кризиса акционерному обществу, хоть и с серьезными потерями, но удалось. Сообщалось, что актив по гораздо ниже рыночной стоимости осенью прошлого года приобрела структура, аффилированная с «Ростехом». На сегодняшний день пермская компания, как заверили региональные чиновники, обеспечена заказами, демонстрирует стабильную прибыль.
Но все больше претензий появляется у правоохранителей к бывшим совладельцам «Мотовилихинских заводов» Марату Загидуллову и Рафаэлю Гималову. Их Генеральная прокуратура подозревает в выводе имущества предприятия. Причастными к незаконной деятельности надзор считает миноритариев Юрия Медведюка и Руслана Валитова. Ведомство, чтобы компенсировать ущерб из-за неисполнения АО по вине этих товарищей контрактов с Министерством обороны России и рассчитаться по задолженности с налоговой службой, намерено взыскать с них и еще четверых ответчиков солидарно почти 4 миллиарда рублей.
Озвученные обвинения господа Загидуллов, Гималов, Медведюк и Валитов не признают. Кроме того, бывшие акционеры безуспешно пытались помешать продаже предприятия. А экс-совладелец АО Марат Загидуллов поучаствовал как третье лицо в деле о банкротстве.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
***
Несмотря на лидирующие позиции в рейтингах столичных девелоперов, компания «ДонСтрой» переносит срок введения в эксплуатацию части возводимых ей жилых площадей. В частности, незадолго до новогодних праздников сообщалось о задержке выдачи ключей покупателям квартир в ЖК «Остров» в Хорошево-Мневниках. Официально это объяснялось недоработками в проектной документации. Согласно другой версии, проблема заключалась в самом месте строительства жилого комплекса, расположенном вблизи бывшего советского химзавода «Галалит», где складировалось опасное вещество дихлорэтан, а рекультивация и выемка грунта проведены не были.
Похожая ситуация с ЖК «Символ» в Лефортово: он возводится на территории бывшей промзоны завода «Серп и молот», а в ходе работ на площадке обнаружили дореволюционное старообрядческое кладбище. Все происходящее, однако, не мешает руководству «Донстроя» заявлять об экологичности строящихся жилых объектов и лидировать в соответствующих рейтингах. Между тем, девелопер неоднократно оказывался в центре громких скандалов, связанных с несоблюдением правил техники безопасности, становившимся причиной госпитализации и даже гибели рабочих, а также массовыми драками мигрантов-гастарбайтеров.
Широкую известность получила история с повреждением тоннеля столичного метрополитена в ходе строительства ЖК «Событие». В то же время владельцы квартир в жилых комплексах «Донстроя» жалуются на неудовлетворительное качество купленного жилья. Деятельность девелопера связывают с покровительством со стороны главы госбанка ВТБ Андрея Костина.
Известно, что кредитное учреждение неоднократно финансировало проекты застройщика, а гендиректор «Донстроя» Алена Дерябина ранее занимала пост вице-президента ВТБ, где работали и другие топ-менеджеры компании. Однако даже несмотря на участие банка, структуры девелопера декларируют убытки либо минимальную прибыль, а эксперты уже прогнозировали его возможное банкротство.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь