«Марс Медиа» Рубена Дишдишяна потребовала в суде 50 млн руб. с компании «Большое кино» Сарика и Гевонда Андреасянов. «Марс Медиа» вложилась в производство вышедшего в прокат в конце января фантастического фильма «Кома», но вернуть деньги не удалось, так как, по версии ответчика, из-за пандемии проект лишился ожидавшихся международных сделок.
ООО «Марс Медиа Энтертейнмент» 9 июля подало иск к ООО «Кинокомпания "Большое кино"» на 50 млн руб., следует из базы арбитража. «Марс Медиа» и «Большое кино» — крупные российские производители фильмов и сериалов. Первая компания принадлежит продюсеру Рубену Дишдишяну, вторую развивают братья Сарик и Гевонд Андреасяны (последний, согласно «СПАРК-Интерфакс», выступает ее единственным учредителем) после ухода из компании Enjoy Movies в 2017 году.
Как пояснил “Ъ” Рубен Дишдишян, иск связан с инвестициями «Марс Медиа» в проект «Большого кино» «Кома» — фантастический полнометражный фильм, который вышел в прокат 30 января 2020 года. Бюджет «Комы», по словам Гевонда Андреасяна, составил 250 млн руб., а в российском прокате фильм собрал 151 млн руб. Помимо «Большого кино» и «Марс Медиа» картину финансировали киностудия КИТ (входит в «Газпром-Медиа») и Fresh Film Армена Ананикяна, а также государственный Фонд кино, который выделил «Большому кино» 40 млн руб. безвозвратно и 60 млн руб. на условиях возврата.
«Фильм провалился, и из-за коронавируса у нас слетело больше половины международных сделок по нему. Встал вопрос возврата инвестиций "Марс Медиа"»,— подтвердил “Ъ” Гевонд Андреасян. По его словам, сейчас «Большое кино» находится на заключительной стадии урегулирования ситуации с партнером — обсуждается возврат инвестиций, например, за счет ТВ-прав на фильм.
Фонд кино пока не требовал возврата субсидии, но продюсеры планируют обсуждать с ним отсрочку погашения, продолжает Гевонд Андреасян. «Мы не одни в этой ситуации — несколько месяцев никто не работал, и мы не можем сейчас что-либо погашать. Мы не можем выпустить уже готовые фильмы в прокат, хотя у нас есть готовая картина "Гудбай, Америка"»,— добавил он. В киностудии КИТ отказались от комментариев, в Фонде кино и Fresh Film оперативно не ответили на запросы.
Шансы «Марс Медиа» в суде в первую очередь зависят от содержания инвестиционного контракта — в нем должны быть записаны четкие критерии, при которых у производителя кино возникают финансовые обязательства по возврату привлеченных инвестиций, говорит адвокат Forward Legal Людмила Лукьянова. Обычно, по ее словам, инвесторы стремятся включить в контракт условия, которые гарантируют возврат хотя бы какой-то части вложений.
Если стороны спора не договорятся о внесудебном урегулировании, «Большое кино», скорее всего, займет в суде позицию, согласно которой компания не смогла исполнить обязательства из-за ограничительных мер в связи с коронавирусом, предполагает госпожа Лукьянова. В данном случае условие о форс-мажорных обстоятельствах может быть применимо, так как сфера киноиндустрии вошла в перечень пострадавших от коронавируса отраслей, на которые распространяется господдержка, отмечает адвокат бюро «Бишенов и партнеры» Анжелика Решетникова. В то же время, добавляет она, возместить недополученную прибыль от проката фильма инвестору вряд ли возможно, скорее, стороны могут в суде договориться о компенсации части потраченных средств.