В Арбитражный суд Свердловской области поступило сразу несколько исков «Ирбитского химфармзавода» к налоговой службе. Помимо прочего, предприятие пытается избавиться от долгов перед региональным и федеральным бюджетами в размере полумиллиарда рублей. Юристы завода доказывают, что требования безнадежны к взысканию. Сторонние специалисты сомневаются в реализации этой стратегии, поскольку Налоговый кодекс диктует строгие правила для применения нормы о признании долгов безнадежными. Если завод не отобьет претензии ФНС в судах, это может привести к кризису на рынке труда в Ирбите. Фармпредприятие выступает одним из крупнейших работодателей в городе. Представитель завода сообщал, что списание спорной суммы приведет к остановке производства – организация не сможет платить поставщикам, создавать и продавать лекарства, а, следовательно, и платить зарплату многочисленным сотрудникам. На фармзаводе в небольшом городе трудятся более 750 человек. При этом ситуация с занятостью в муниципалитете и без того ухудшается на протяжении трех кварталов – с начала года число безработных выросло на 15%.
ОАО «Ирбитский химфармзавод» (входит в группу «Авексима») подало в свердловский арбитраж серию исков к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (МИФНС) №13 по Свердловской области. Предприятие просит объявить требования фискалов недействительными, признать налоговые долги более чем на 515 млн рублей безнадежными к взысканию, а обязанность по их погашению – прекращенной. Пока рассмотрение заявлений приостановлено до ноября, за несколько недель завод должен решить вопрос с пошлинами.
Из материалов дел следует, что в спорную сумму входят 317,8 млн рублей неуплаченных налогов на прибыль, в том числе прибыль «с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в РФ». Также компании начислили пени в размере около 200 млн рублей. Обязательства сформировались как перед бюджетом Свердловской области, так и перед федеральной казной.
Источник издания в региональном юридическом сообществе отмечает, что признание задолженности безнадежной к взысканию в части недоимки и задолженности – это строго регламентированный процесс, который невозможно подстроить под запросы истца.
«Перечень оснований перечислен в Налоговом кодексе РФ и не может быть видоизменен по волеизъявлению налогоплательщика. Среди таких оснований – смерть налогоплательщика, признание его банкротом, судебный акт, в соответствии с которым налогоплательщик утрачивает право на взыскание задолженности, постановление об окончании исполнительного производства, а также в некоторых иных случаях», – рассказала «Правде УрФО» представитель коллегии адвокатов «Регионсервис» магистр права Анна Жолобова.
По ее словам, «Ирбитский ХФЗ», вероятно, пытается получить судебный акт, который формально позволит признать задолженность безнадежной к взысканию и списать ее.
Отметим, ранее предприятие добилось введения ограничительных мер в отношении требований налоговой службы на время судебного разбирательства, в рамках которого завод оспаривает доначисленные платежи.
Аргументируя позицию, представители завода делали акцент на высокой социальной значимости предприятия. По их словам, «Ирбитский ХФЗ» входит в перечень системообразующих предприятий, «имеющих региональное и федеральное значение».
Кроме того, предприятие выступает крупным работодателем для Ирбита – завод обеспечивает занятость 765 человек (по данным ФНС на конец 2021 года), население которого составляет менее 40 тыс. человек. На заводе признают, что списание полумиллиарда по налогам приведет к тому, что организация не сможет продолжать деятельность, а значит, и рассчитываться с сотрудниками и контрагентами. Ежемесячные расходы предприятия в среднем составляют 220-250 млн рублей, следует из предоставленных свердловскому арбитражу расчетов на май-июль.
«При списании со счетов налогоплательщика спорной суммы общество не сможет осуществлять платежи поставщикам товаров для производства фармацевтической продукции, выплачивать работникам заработную плату», – сообщил представитель «Ирбитского ХФЗ» в суде.
Отметим, ситуация с безработицей в Ирбите и так ухудшается с начала года. Число безработных в городе выросло на 15%, согласно расчетам на основе данных свердловской службы занятости. Если по итогам января 2022 года в муниципалитете фиксировали 379 безработных, то к началу сентября их число увеличилось до 450.
Что касается партнеров завода, которые могут пострадать при таком развитии ситуации, юристы «Ирбитского ХФЗ» называли ФГОУ «Российский фонд технологического развития», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Лизинг-Трейд» и АО «Лизинговая компания «Европлан».
При этом «Ирбитский ХФЗ» продолжает генерировать прибыль. Первое полугодие 2022 года компания закончила с чистой прибылью в 78,1 млн рублей. Это на 18% меньше, чем за шесть месяцев прошлого года. Выручка завода за период выросла на 3% до 1,09 млрд. Но и портфель обязательств с начала года также увеличился – на 13,2% до 590,8 млн рублей. Возросла как долгосрочная долговая нагрузка, так и краткосрочная. По итогам прошлого года предприятие вышло в плюс на 285 млн, несмотря на падение выручки на 38% до 2,3 млрд рублей.
До судебных разбирательств налоговая арестовала движимое и недвижимое имущество «Ирбитского ХФЗ» на 573,9 млн рублей, что гарантирует отсутствие ущерба бюджету, считают на предприятии. Компания не сможет реализовать собственность без разрешения налоговой службы.
В числе арестованных активов была и производственная площадка «Ирбитского ХФЗ», которая располагается на территории исторического памятника – бывшего винокуренного завода. Фармпредприятие функционировало в здании с 1940-ых годов, а в 2006 году постройку признали объектом культурного наследия. Впоследствии специалисты установили, что работающее на территории памятника оборудование причиняет ему вред, и попытались «выселить» завод через суд.
Истцом выступило Министерство госимущества Свердловской области, но суды отказали ему в трех инстанциях. На прошлой неделе Верховный суд РФ поставил точку в данном конфликте, отказав МУГИСО в рассмотрении жалобы.
Редакция направила запрос в «Ирбитский ХФЗ» с вопросами, по каким причинам предприятие настаивает на безнадежности налоговых долгов, а также о возможных последствиях для завода и его сотрудников в случае отказа судов. На момент публикации ответ на запрос не поступил.