В Краснодаре суд ввел в отношении ООО «Индустриальный союз Кубани» (ИСК) процедуру наблюдения и установил требования к должнику со стороны госкорпорации «ВЭБ
.РФ» на 10,2 млрд руб. ООО ИСК, связанное с бизнесменом Олегом Мкртчаном, выступало поручителем по кредиту, который ПДК «Апшеронск» привлек на создание предприятия по производству плиты МДФ. По оценке юристов, процедура наблюдения позволит ГК ВЭБ
провести анализ финансового состояния должника и выявить случаи необоснованного перевода средств.
Арбитражный суд Краснодарского края ввел в отношении ООО «Индустриальный союз Кубани» (ИСК) процедуру наблюдения сроком на шесть месяцев и назначил временным управляющим Геннадия Перекреста, сообщается на сайте суда. Заявление о признании ООО ИСК несостоятельным было подано в суд в мае 2019 года госкорпорацией «ВЭБ
.РФ», должник несколько раз настаивал на переносе заседания, заявляя отвод председательствующему судье, однако в отводе было отказано, на заседании в конце декабря суд признал заявление ГК ВЭБ
обоснованным, после чего включил в реестр требования госкорпорации в размере 5,7 млрд руб. основного долга, 3,4 млрд руб. процентов по кредиту, а также неустойку в сумме 996 млн руб.
Как следует из материалов дела, в апреле 2013 года ООО ИСК заключило с ГК ВЭБ
договор поручительства по обязательствам АО ПДК «Апшеронск», которое привлекало крупные кредитные средства для реализации инвестиционного проекта «Выпуск плиты МДФ и ламината». Заемные средства возвращены не были, в связи с чем в 2017 году госкорпорация обратилась в суд с заявлением о банкротстве поручителя, однако решений по существу пока не приятно, так как деревообрабатывающее предприятие регулярно гасит небольшие суммы задолженности.
ООО «Индустриальный союз Кубани» было зарегистрировано в Армавире в 2005 году, основной вид деятельности — предоставление займов промышленным предприятиям, участники общества — Григорий Саакян и Карлен Айрапетян, выручка ООО ИСК в 2017 году (более поздних данных нет) составила 128 тыс. руб. чистый убыток — 30 млн руб. (данные kartoteka.ru). ООО ИСК является учредителем 16 компаний, в том числе крупных: производитель кондитерских изделий «Метрополис», деревообрабатывающий проект ПДК «Апшеронск», АО «Краснодарский завод металлоконструкций», связанный с ООО ИСК через фирму «Скит». Кроме того, ООО ИСК через свою «дочку» «ИСК-Инвест» было связано с НАО «Футбольный клуб “Кубань”», которое находится в процедуре банкротства. Бенефициаром ООО ИСК является уроженец Армавира Олег Мкртчан, бывший генеральный директор и совладелец украинской металлургической корпорации «Индустриальный союз Донбасса». В августе прошлого года Мосгорсуд приговорил господина Мкртчана к девяти годам колонии за мошенничество и удовлетворил гражданский иск на 198 млрд руб., заявленный потерпевшей стороной — Фондом промышленных активов, принадлежащим ГК ВЭБ
. Подробности приговора не разглашаются (суд проходил в закрытом режиме), речь в деле шла о хищении средств госкорпорации, полученных украинским предпринимателем на развитие Алчевского металлургического комбината (Луганская область).
В пресс-службе ГК ВЭБ
в ответ на запрос „Ъ-Юг” ограничились заявлением: «Как только должник или поручитель погасит долг кредитору, спор с ВЭБ
.РФ будет урегулирован». Телефон приемной директора ООО ИСК Максима Коробко не отвечал.
По мнению юристов, процедура наблюдения в отношении «Индустриального союза Кубани» может продлиться дольше, чем установленный судебным актом полугодовой срок. «С учетом большого количества аффилированных компаний и транзакций временному управляющему предстоит выполнить большой объем работы по анализу финансового состояния должника,— пояснил Роман Домащенко, управляющий партнер адвокатского бюро “Домащенко и партнеры”,— Управляющий обязан проверить, не является ли банкротство преднамеренным или фиктивным, обжаловать сомнительные сделки, а в случае выявления признаков совершения руководством компании-должника преступления — обратиться в правоохранительные органы».