Группа "Заречное" предпринимателя Сергея Ниценко завершила сделку по приобретению воронежского племенного хозяйства "Стивенсон-Спутник". По данным "Коммерсанта", стоимость покупки составила 1,8 млрд рублей. Однако имя господина Ниценко фигурирует в ряде исков о взыскании долгов в графе "ответчик". Причем суммы в иске указаны, в том числе, шестизначные и в валюте. Игроки рынка задаются закономерным вопросом: где бизнесмен взял денег на покупку и как будет "разгребать" долги приобретенного актива?
По данным того же "Ъ", владельцы "Стивенсон-Спутника" - Сергей Гончаров и Александр Бузулеев - за свой актив получили всего 300 млн рублей. Остальные 1,5 млрд рублей - рефинансированный кредит, выданный племенному хозяйству "Россельхозбанком". То есть господин Ниценко не просто нашел в своих карманах сотни миллионов рублей, а еще и потратил их на закредитованный актив? Может быть, уже имеющиеся проекты предпринимателя показывают такую прибыль, что Ниценко может себе позволить дорогостоящую покупку?
Группу "Заречное" до завершения сделки по покупке "Стивенсона" составляли 80 тысяч гектаров земли в Воронежской и Калужской областях, на которых расположились восемь ферм, а также мясокомбинат и открытая откормочная площадка для крупного рогатого скота на 24 тысячи голов. Агентство бизнес-информации Abireg.ru приводит данные, что по итогам 2016 года "Заречное" работало в убыток. И хотя выручка предприятия составила почти 1,8 млрд рублей, чистый убыток составил 634,5 млн рублей.
Выходит, на фоне того, что бизнес Ниценко убыточен, бизнесмен приобретает актив за 1,8 млрд рублей, большую часть которых ему еще только предстоит отдавать банку?
Кстати, годом ранее финансовые показатели "Заречного" радовали еще меньше. При выручке 1,629 млрд рублей производитель получил чистый убыток на 987 млн рублей! Более того, возможно, за "Заречным" и Сергеем Ниценко до сих пор числятся немалые долги.
И пусть все долги подождут!
Ресурс De Facto писал, что ГК "Заречное" оценивается (до приобретения "Стивенсона") в 10 млрд рублей. Но из этой суммы 8 млрд рублей - это кредит, который группе компаний выдал все тот же "Россельхозбанк". То же издание рассказывало, что с "Заречного" 20 млн рублей требовала топливная сеть "Донако" - за поставку нефтепродуктов. В первой инстанции истцу удалось выиграть дело. В июле Арбитражный апелляционный суд снизил сумму претензий "Донако" до полумиллиона рублей, объяснив изменение решения "неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела". А "Заречное" намерено оспорить даже это постановление.
Вот только финансовые претензии "Донако" к "Заречному" - не самые крупные. В сентябре прошлого года Одинцовский городской суд постановил взыскать с Сергея Ниценко и ООО "Центр генетики "Ангус" более 41 млн рублей в пользу БЕТАФИН ЛИМИТЕД. В решении БЕТАФИН ЛИМИТЕД и "Ангус" фигурируют как "истец" и "ответчик" соответственно. 40 млн рублей в свое время, следует из материалов, истец предоставил ответчику в рамках соглашения о займе. А Сергей Ниценко выступил в качестве поручителя. Однако затем, "ссылаясь на то, что финансовое состояние заемщика с момента заключения соглашения о займе значительно ухудшилось, что вызывает сомнения в платежеспособности, которых не было на момент заключения соглашения, ООО "ответчик" подал сообщение о своей реорганизации". Вот только заемщик при этом фактически не обеспечил возможность контроля истца по целевому использованию займа.
Ниценко пытался обжаловать решение, но безуспешно. В том же Одинцовском суде в прошлом году рассматривалось еще одно дело. Истец - тот же, БЕТАФИН ЛИМИТЕД, ответчик - ООО "Монолит", которое, согласно материалам дела, на 96,5% принадлежало господину Ниценко. "Монолит" взял у БЕТАФИН ЛИМИТЕД в долг 37 млн рублей, а затем - еще 37,2 млн рублей. Суд удовлетворил иск, сославшись на "значительное ухудшение финансового состояния заемщика". Всего же с процентами за пользование займом и пенями с "Монолита" и Ниценко было принято решение взыскать в общей сумме более 87 млн рублей.
Кстати, финансовую несостоятельность Ниценко и "Монолита" БЕТАФИН ЛИМИТЕД доказывала в Одинцовском суде на основании невозможности "исполнения решения Солнечного горского городского суда". Не исключено, что речь идет о деле № 2-2146/2016 ~ М-1312/2016. На сайте суда в решении данные о суммах изъяты. Зато в кэше нашлось решение Московского областного суда - оставить апелляцию С. Ниценко без удовлетворения. И там суммы указаны.
Та же компания Бетафин Лимитед добивалась взыскания с Ниценко и "Монолита" суммы займа в размере 1,2 млн долларов, 600 тысяч евро, 830 тысяч фунтов стерлингов, а также процентов за пользование займом и пени. Сколько всего требовал ответчик по тогдашнему курсу валют, можно судить по наложенному в рамках обеспечения иска ареста на имущество С. Ниценко и ООО "Монолит" на общую сумму более 592 млн рублей!
Отдали господин Ниценко и компания "Монолит" прошлогодние долги, или нет - неизвестно. Однако уже в этом году убыточные структуры бизнесмена купили дорогостоящий и закредитованный актив. На какие, спрашивается, шиши?!
Губернатор подкинул на бизнес?
Кстати, в 2014 году ресурс "Инсайдер.org" приводил информацию, что ООО "Монолит" является учредителем ООО "Заречное", соучредители "Монолита", в свою очередь, все тот же господин Ниценко и уже теперь экс-гендиректор ОАО "Подольский машиностроительный завод" Татьяна Буркова, которая называется…близким другом входившего на тот момент в совет директоров завода Владимира Гордеева, приходящегося дядей воронежскому губернатору Алексею Гордееву. Стоит ли удивляться, что глава Воронежской области регулярно встречается с Сергеем Ниценко и осматривает "достижения" бизнесмена?
Только вот на чьи средства господин Ниценко строит свой бизнес? Ресурс Agroinvestor.ru писал, что свой проект в сфере мясного скотоводства Ниценко в Воронежской области реализует с 2011 года, а общие инвестиции составили почти 11 млрд рублей. Судя по всему, изначально основную часть денег дал "Сбербанк". В 2015 году "Заречное" сменило кредитора на "Россельхозбанк".
В 2014 году ЦЧБ Сбербанка России Петр Колтыпин комментировал, что "с учетом вложений инвестора, инфраструктурной помощи областного правительства" запуск проекта в сумме обошелся в 11 млрд рублей. То есть стартовый капитал у Ниценко изначально, похоже, был заемный. Но в 2013 году, приводил информацию abireg.ru, Ниценко в числе других агробизнесменов пожаловались губернатору Гордееву, что "вынуждены постоянно производить выплаты банку из собственных средств". Вроде, все логично: кому принадлежит бизнес, тот и выплачивает проценты по кредитам… Но на том же ресурсе сказано, что Алексей Гордеев поднял проблему на федеральный уровень и " в регионы ушло" 7 млрд рублей на субсидирование процентных ставок по кредитам.
Складывается впечатление, что в бизнес Сергея Ниценко так или иначе вкладывались госсредства. А теперь итог: "Заречное" должно "Россельхозбанку" 8 млрд рублей, свежеприобретенный "Стивенсон-Спутник" - еще 1,5 млрд рублей. Да и на самом Ниценко, по крайней мере, в прошлом году, судя по судебным разборкам, "висел" долг более 700 млн рублей. Так на какие все же средства бизнесмен прикупил "Стивенсона" и, главное, кто будет отдавать долги? Или губернатор Гордеев раскроет для бизнесмена областной бюджет?