Бывший заместитель министра энергетики оценил свободу в 30 млн руб.

Источник
Фигуранты дела о мошенничестве оставлены под стражей.
Ростовский областной суд оставил под стражей президента АО «Евразийский», бывшего заместителя министра энергетики РФ Станислава Светлицкого и заместителя гендиректора «Евразийского» Дмитрия Пузанова, которые обвиняются в мошенничестве с кредитами более чем на 1 млрд руб. Жалобы защиты, требовавшей иной меры пресечения, были отклонены.

По версии следствия, руководители АО «Евразийский» в период с апреля по октябрь 2014 года похитили средства, полученные ООО «АБВК-Эко» по двум кредитным линиям в банках ОАО «Народный кредит» и ОАО «АМБ Банк». Уголовное дело было возбуждено 20 июня в отношении бывшего директора ООО «АБВК-Эко» Дмитрия Пузанова и неустановленной группы лиц по факту похищения денежных средств в размере 1,1 млрд руб. Вскоре фигурантом дела стал и Станислав Светлицкий. Суд заключил обоих под стражу.

В своих жалобах адвокаты заявили, что суд первой инстанции, избрав меру пресечения в виде ареста, поддержал «надуманную следствием версию о похищении средств, взятых у банков в кредит». Защита также отметила, что компания «АБВК-Эко» совместно с правительством Ростовской области и администрацией Ростова реализуют в регионе госпрограмму «Чистый Дон» и что именно для этой цели были взяты кредиты.

Станислав Светлицкий по видеоконференцсвязи сообщил суду, что АО «Евразийский» вложило в модернизацию ростовского «Водоканала» 16 млрд руб. и что воровать 1 млрд руб., полученный в качестве кредита, при гарантиях государства, «удивительно». Он пояснил, что деньги, взятые в кредит, были переведены на счета немецкой фирмы, которая должна была поставить оборудование в Ростов для создания системы канализации в городе по программе «Чистый Дон». По его словам, эта фирма обанкротилась, но деньги были возвращены и «они находились на месте полтора года». «Только после повторного подписания трехстороннего соглашения правительства Ростовской области, администрации города и компании “АБВК-Эко” в декабре 2015 года кредитные средства, выданные до 2022 года, начали осваиваться,— добавил обвиняемый.— В Ростове проводят канализацию улиц Портовой и Всесоюзной, а также строительных объектов к ЧМ-2018 года, расположенных на левом берегу Дона». Светлицкий сказал, что если сейчас Агентство по страхованию вкладов (госкорпорация является управляющей компанией банков ОАО «Народный кредит» и ОАО «АМБ Банк») досрочно отзовет кредит, то программа «Чистый Дон» перестанет реализоваться.

Станислав Светлицкий просил суд изменить ему меру пресечения на не связанную с заключением под стражу. «Моя семья в состоянии собрать 30 млн руб. и предоставить залог»,— заявил обвиняемый. В свою очередь, Дмитрий Пузанов не смог пояснить суду, где в настоящее время находятся деньги, взятые по кредитам. Он просил суд отпустить его под залог в 1 млн руб.

Однако суд счел доводы защиты и обвиняемых неубедительными и оставил решение суда первой инстанции в силе.
Персоны Компании
Обзор 27 июня – 1 июля: как ВЭБ-мэны выводили ВЭБ-мани
Внешэкономбанк, некогда носивший гордое имя государственной Корпорации развития, давно стал источником не инвестиций в реальный сектор, а уголовных сюжетов.
Нисхождение Светлицкого от замминистра до зэка
Отвертевшись от обвинений в краже денег ВЭБа, президент «Европейского» задержан за хищение денег вкладчиков.
Все свободны, до новых встреч
За что полицейские взяли бывшего замглавы Минэнерго Станислава Светлицкого и как это связано с Внешэкономбанком.
Дело Балло закроет суд
Тверской суд заново изучит вопрос о законности расследования в отношении первого зампредседателя "Внешэкономбанка" Анатолия Балло.
Зампреду ВЭБ не нашлось места в суде
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, прокуратура Москвы отказалась передавать в суд уголовное дело в отношении Анатолия Балло из-за допущенных следствием нарушений законодательства.  
У зампреда ВЭБа обжаловали и событие, и состав
Как стало известно "Ъ", защита зампреда Внешэкономбанка Анатолия Балло обжаловала в Тверском суде постановление о возбуждении уголовного дела против подзащитного