Юристы пытаются собрать аналогичный, но уже коллективный иск.
Иск был подан к ООО «Букмекер Паб» (букмекер «1ХСтавка») в Бежицкий районный суд Брянска. Третьими сторонами по делу выступают Киви банк, НКО «ЮМани» и Сбербанк. В середине марта Олег Макаркин подал иск к «ЮМани» в Замоскворецкий суд, а к Киви банку — в Чертановский.
Согласно иску, с конца 2017 года по октябрь 2018-го истец перевел онлайн-букмекеру 1XBet в общей сложности 3,6 миллиона рублей 568 транзакциями, пишет . Основные сайты букмекера — 1xbet.com и 1-x-bet.com, ими управляет зарегистрированная в Гибралтаре компания Techinfusion Ltd. Однако в 2016 году ФНС признала, что она занимается организацией и проведением азартных игр с нарушением российских законов. С того момента сайты находятся в списке запрещенных, но они доступны россиянам через «зеркала» и другие способы обходов блокировок.
У истца не возникло сомнений в легальности 1XBet, потому что компания рекламировалась в СМИ, отмечается в документе. Именно эта реклама привлекла внимание Федеральной антимонопольной службы (ФАС): ведомство увидело в этом нарушение закона «О рекламе» и выдала соответствующее предписание футбольному клубу «Локомотив» (название 1XBet было указано на форме игроков), компании «Финресурс» (с ней заключался договор на использование рекламы) и «Букмекер Паб» (размещала рекламу). Компании в 2018 году успешно оспорили предписание. Суд в трех инстанциях согласился с юристами «Локомотива», что товарный знак «1X» зарегистрирован на «1ХСтавка», а приставка Веt в этом случае являлась переведенным на английский язык словом «ставка».
Макаркин утверждает, что только из решения суда по делу ФАС и «Локомотива» узнал, что 1XBet не получала лицензии на организацию и проведение азартных игр. Он считает такую рекламу недостоверной и недобросовестной, а также просит суд обязать «Букмекер Паб» возместить ущерб.
Кипрские связи 1XBet
«Букмекер Паб» управляет легальным клоном 1xbet.com — сайтом 1xstavka.ru, пишет РБК. Компания может быть связана с 1XBet и на уровне совладельцев. Согласно данным СПАРК, «Букмекер Паб» была учреждена в 2016 году Романом Семиохиным и Дмитрием Казориным, но на текущий момент свою долю в размере 12,1% сохранил только последний. Оставшиеся 87,9% принадлежат Ehrlich Limited. Ее владельцем значится Агапи Георгиаду, следует из местного реестра юрлиц.
Владельцы Techinfusion Ltd. неизвестны. Однако в середине прошлого года следственное управление Следственного комитета (СК) по Брянской области объявило в международный розыск Семиохина, Казорина, а также Сергея Каршкова по уголовному делу за незаконную организацию и проведение азартных игр (ч. 3 ст. 171.2 УК РФ). Следствие считает, что они разработали программное обеспечение для 1XBet, занимались техподдержкой сайта и в результате незаконной игорной деятельности извлекли доход на сумму более чем 63 миллиарда рублей.
По этому уголовному делу Макаркин проходит свидетелем, а потерпевшим было признано государство. По словам адвоката Александра Железникова (уполномочен общаться от имени обвиняемых с прессой), уголовное дело против его доверителей приостановлено на время розыска. При этом защита еще на стадии предварительного расследования предоставила свидетельства об адресах проживания доверителей на Кипре (Семиохин, Казорин и Каршков имеют гражданство этой страны), добавил адвокат. Он уточнил, что обвиняемые не согласны с претензиями и расчетом суммы незаконного дохода. Защитник не стал комментировать иски Макаркина.
Претензии к платежным системам
Согласно иску, из проигранных 3,6 миллиона рублей основная часть суммы (2,5 миллиона) была переведена на счета букмекера с карты Сбербанка, еще 545,3 тысячи рублей — с электронного кошелька в Киви банке, 540,5 тысячи — с электронного кошелька «Яндекс.Деньги» (сейчас «ЮМани», принадлежит Сбербанку). Из иска следует, что банк был обязан отказать в транзакции в пользу компании, о которой есть сведения, что она занимается организацией или проведением азартных игр с нарушением закона РФ. Макаркин отметил, что Киви банк и «ЮМани» не только не заблокировали перевод, но и не сообщили клиенту, что платежи были неправомерными банковскими операциями, а риск потери денег от них не защищался российским законом.
Представитель «ЮМани» заявил, что сервис не согласен с претензиями, считает требования истца незаконными, и отказался комментировать планы компании. В Qiwi также сообщили, что не согласны с требованиями.
Финансовые пирамиды и офшоры
Издание отмечает, что параллельно с иском Макаркина юркомпания «Парлан» объявила, что собирает заявления от других пострадавших для подачи коллективного иска против организаторов онлайн-букмекера 1XBet. По словам акционера компании Дмитрия Логинова, юристы получили около 100 подобных обращений. «Мы считаем, что 1xbet.com, melbet.соm и другие подобные сайты обладают всеми признаками финансовых пирамид», — заявил он изданию. Букмекеры вовлекают в игру большое количество людей с помощью агрессивного маркетинга и упрощенной регистрации, добавил Логинов. Согласно закону, средства на азартные игры должны проходить через Центр учета переводов интерактивных ставок (организация — посредник между игроком и букмекерской компанией, осуществляет учет и перевод денег между ними).
Логинов подчеркнул, что деньги пользователей 1XBet уходили в офшорную компанию через платежные системы. Их оплата обходится букмекеру в 15% выручки, а до 40% может стоить программа продвижения среди блогеров. Также у компании есть и свои расходы, поэтому она пытается сократить число игроков, которые могут претендовать на выигрыш. К примеру, вводит требование предъявлять паспорт и другие персональные данные в момент получения выигрыша, а не в момент перевода денег в пользу офшора, меняет правила, сумму выигрыша и даже удаляет аккаунты, перечислил представитель «Парлана». Кроме незаконного приема ставок, Логинов называет «серьезной проблемой» тот факт, что 1XBet рекламирует себя не как способ развлечения, а как источник заработка. Это вовлекает в игру несовершеннолетних и инфантильных людей, «а в любом обществе есть определенный процент населения, который подвержен лудомании».