ОБЫЧНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ
Высокий суд разрешил Пугачеву тратить в неделю 10 000 фунтов (примерно 600 000 руб.) «для удовлетворения своих обычных жизненных потребностей», а также «разумную сумму» на юридические консультации и адвокатов, следует из приказа, но, прежде чем расходовать деньги, Пугачев должен указать их источник АСВ и МПБ. Человек, близкий к одной из сторон процесса, утверждает, что в конце июля лимит был повышен до 40 000 фунтов.
АСВ и Межпромбанк (МПБ), конкурсным управляющим которого является агентство, обязались выплатить Пугачеву до $75 млн, если арест активов причинит ему ущерб, — таков приказ Высокого суда Англии. Этот документ по ходатайству АСВ был приобщен к материалам дела по иску агентства к Пугачеву и бывшим руководителям МПБ, который рассматривает Арбитражный суд Москвы.
АСВ добивается привлечения к субсидиарной ответственности по долгам МПБ основателя банка Пугачева, последнего предправления Марины Илларионовой — с них агентство намерено взыскать 68,5 млрд руб., а также предыдущих руководителей банка Александра Диденко и Алексея Злобина — претензии к ним составляют 7,2 млрд руб.
Всего МПБ должен кредиторам более 79 млрд руб. (за вычетом уже выплаченных 1,9 млрд руб., или 2,3% установленной задолженности). Средств у банка намного меньше: по данным АСВ, всего 2,3 млрд руб. на 1 июля.
Взыскать с Пугачева недостающее АСВ пытается через Высокий суд Англии. В июле он наложил арест на активы Пугачева стоимостью 1,17 млрд фунтов стерлингов (около $2 млрд), следует из документа. Экс-сенатору запрещено отчуждать и распоряжаться своим имуществом в пределах этой суммы по всему миру (список арестованных активов не разглашается).
Если же впоследствии суд обнаружит, что приказ об аресте активов причинил Пугачеву ущерб, и определит, что его надо возместить, АСВ и МПБ обязуются выплатить Пугачеву до $75 млн, говорится в приказе суда.
Такое обязательство накладывается на случай, если первоначальный иск (о привлечении к субсидиарной ответственности) не будет удовлетворен, а обеспечительные меры, запрещающие распоряжаться имуществом, причинят убытки ответчику, говорит партнер юридической фирмы King & Spalding Илья Рачков: например, планировалась сделка по продаже активов, но Пугачев не смог ее реализовать из-за ареста, а потом она и вовсе расстроилась. Тогда Пугачев вправе потребовать возмещения ущерба — если докажет факт ущерба, его размер и причинно-следственную связь между арестом активов и возникновением убытков, объясняет эксперт. Максимальный размер ответственности суд, по его словам, определяет, исходя из суммы обеспечительного иска и подлежащих аресту активов.
По оценке Рачкова, $75 млн — не так уж много по сравнению с суммой иска: «Суд либерально обошелся с истцами, теоретически он мог потребовать гораздо больше, вплоть до $2 млрд (сумма иска)». Значит, суд счел, что $75 млн — максимальный убыток, который могут нанести Пугачеву обеспечительные меры, заключает он.
В России гарантированно получить обеспечительные меры на всю сумму иска можно, лишь внеся на депозит суда средства в размере 100% требований, напоминает Рачков. В Англии нет такого, но там истец документально подтверждает суду, что у него есть средства в нужном объеме — на случай, если придется возмещать ущерб. И суд может обязать истца не тратить их, пока действуют обеспечительные меры. Поскольку АСВ и МПБ — иностранные истцы, английский суд вполне мог потребовать зарезервировать $75 млн, отмечает Рачков.
Если истцов несколько, суд, чтобы не разбираться, каков вклад каждого из них в причинение ущерба, как правило, назначает его возмещение в равных долях либо вообще солидарно, рассказывает Рачков. Во втором случае все будет зависеть от того, как уже Пугачев сформулирует свое требование.
АСВ обязалось заморозить расчеты с кредиторами МПБ, чтобы зарезервировать имеющиеся у банка средства (конкурсную массу) на возможную выплату компенсации, говорит человек, близкий к одной из сторон процесса.
На днях АСВ сообщило о том, что срок выплаты кредиторам МПБ третьей очереди 3,29% от суммы требований продлен до окончания конкурсного производства.
Представитель АСВ не смог ничего добавить к этому.
Несколько кредиторов МПБ, в том числе связанных с Пугачевым, недавно направили в агентство письма (копии есть у «Ведомостей») с просьбой продолжить выплаты за счет имеющейся конкурсной массы и разъяснить, на каком основании были приняты обязательства по оплате $75 млн возможного ущерба.
Сейчас в конкурсной массе МПБ денег (около $64 млн) больше, чем было выплачено кредиторам, но меньше необходимых $75 млн. Кроме того, в Арбитражном суде Тувы рассматриваются иски кредиторов принадлежавшей Пугачеву Енисейской промышленной компании (ЕПК), которые добиваются признания недействительной сделки по погашению почти 900 млн руб. долга ЕПК перед МПБ и возврата этой суммы.
В ЦБ, представители которого входят в совет директоров АСВ и комитет кредиторов МПБ, отказались от комментариев. Управляющий партнер Goltsblat BLP Андрей Гольцблат, представляющий в комитете кредиторов компании «Сухой» и «Северсталь», также не захотел ничего обсуждать с «Ведомостями». Пугачев тоже передал через своего представителя, что отказывается от комментариев.