Они отказались от рассмотрения в суде спора из-за акций СИБЭКО, сообщается на сайте компании. Из новости следует, что «Кузбассэнерго» направит некую сумму на социальную благотворительность в сфере образования и просвещения детей.
Генпрокуратура отозвала иск против «Кузбассэнерго» о спорных активах СИБЭКО. Ответчиком вместе с энергокомпанией выступал миллиардер Андрей Мельниченко.
В августе СМИ писали, что Генпрокуратура потребовала взыскать в собственность государства энергетические активы, связанные с миллиардером. Мельниченко давно не живет в России, а в прошлом году он получил гражданство ОАЭ. При этом против бизнесмена введены антироссийские санкции. История с иском Генпрокуратуры была воспринята СМИ как попытка лишить бизнесмена российских активов.
Как писало РБК, Генпрокуратура подала иск в суд, ответчиком выступал миллиардер Андрей Мельниченко, Хакасская сервисно-ремонтная компания и «Кузбассэнерго». В качестве третьего лица — «Сибирская энергетическая компания».
Надзорное ведомство пыталось вернуть государству активы СИБЭКО, которые, как утверждалось, были куплены у структур экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. Уже четыре года он находится под арестом.
Телеграм-канал «СоветБезРынка» сообщал, что в деле Абызова были получены сведения о том, что Мельниченко и подконтрольные ему юрлица могли нарушать законодательство о противодействии коррупции при совершении сделок по приобретению акций СИБЭКО. Подконтрольная бизнесмену Сибирская генерирующая компания купила эти акции в 2018 году.
Однако представитель Мельниченко в письме Business FM заявил, что непосредственно к его шефу каких-либо требований не предъявлено. И что бизнесмен не контролирует и не имеет активов в «Кузбассэнерго» и Хакасской сервисно-ремонтной компании. По его словам, СИБЭКО принадлежит СГК, а СГК через компанию СУЭК принадлежит трасту, зарегистрированному на Кипре.
Мельниченко был бенефициаром этого траста, то есть у него не было ни прав собственности, ни прав контроля, а только право получать доход от траста, объяснил тогда представитель миллиардера.
В «Кузбассэнерго» 6 октября заявили, что компании удалось заключить соглашение с Генпрокуратурой. Стороны отказались от дальнейшего рассмотрения дела в суде. «Определенные судом средства» «Кузбассэнерго» направлены на социальную благотворительность в сфере образования и просвещения детей. Сумма договора не называется.
О том, чем закончилось это дело и что это значит для российского бизнеса, рассуждает политолог Константин Симонов.
«Когда началась эта история, главный вопрос был не только в контексте, что ждет Мельниченко и какие у него теперь отношения с регуляторами, хотя этот вопрос тоже интересный. Но был и более масштабный сюжет: не является ли это частью общего крена в сторону деприватизации. На самом деле, недавно вбрасывались прямо противоположные идеи, говорили, что неплохо было бы задуматься государству о приватизации собственности. Недавно был Московский финансовый форум, где модератор пленарной сессии господин Макаров пытался выжать из участников оптимистичные заявления на тему, что в стране сейчас может начаться приватизация. Но Костин, который эту идею вбрасывал на Петербургском форуме, сказал, что тема закрыта и тут обсуждать нечего, какая сейчас приватизация. Прозвучало это грустно, и вдруг начинаются слухи, наоборот, не то, что там приватизация, возвращение активов по классической схеме через иски Генпрокуратуры. Таким образом в собственность государства возвращалось несколько крупных активов, дальше выставлялись на продажу, меняли собственника, мы эти истории помним. Тут самое любопытное заключается в том, что никакого в итоге изъятия актива не произошло, получается, что придется делать выплаты, но это гораздо меньшее из зол. А нам сейчас остается думать, как это сигнал относительно того, что не будет сейчас волны деприватизации, потому что бизнес волновался, было несколько таких историй, и вопросы такие задавали. Теперь вопрос: это случай уже позволяет нам выдохнуть или это частная история про хороший лоббистский ресурс Мельниченко, который сумел эти вопросы решить, но в целом тема деприватизации с повестки дня не снимается? Я думаю, что надо посмотреть, как дальше по другим случаям будут развиваться события».
В сентябре Андрей Мельниченко дал интервью Financial Times, где осудил удары по гражданским объектам в ходе спецоперации и критически высказывался о некоторых действиях Москвы.