Компания «Силовые машины» Алексея Мордашова F 4 обратилась в Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) с иском о взыскании денег, потраченных на проект строительства тепловой электростанции «Лонг-Фу-1» во Вьетнаме. Об этом сообщает РБК со ссылкой на два источника, знакомых с фактом подачи иска. Близкий к «Силовым машинам» источник подтвердил, что иск подан. Сумму иска собеседники издания не раскрыли.
Контракт на $930,7 млн на строительство «Лонг-Фу-1» компания получила в декабре 2014 года. Завершить проект должны были в 2019 году, однако в январе 2018-го «Силовые машины» попали в список Минфина США по обвинению в незаконных поставках газовых турбин в Крым. В итоге проект строительства ТЭС был остановлен из-за блокировки взаиморасчетов. По словам источника, близкого к компании, «Силовые машины» не раз предлагали вьетнамской стороне варианты финансирования продолжения строительства ТЭС российскими банками, а также переуступку контрактов субподрядчиков во избежание их расторжения.
Один из источников отметил, что судебная претензия к государственной компании Petrovietnam, которая стала заказчиком проекта, была направлена в августе 2019 года, когда вьетнамская сторона проигнорировала приглашение Минэкономразвития к переговорам на уровне правительства. Представитель ведомства, которое, по утверждению источников, ведет переговоры с вьетнамской стороной, от комментариев отказался.
В июле гендиректор «Силовых машин» Тимур Липатов говорил, что Petrovietnam отказывалась идти на контакт с компанией. Он утверждал, что вьетнамская сторона по неизвестным причинам больше года оставляет без ответа предложения «Силовых машин». По словам Липатова, до введения санкций доля американских и связанных с американским капиталом поставщиков во вьетнамском проекте составляла около 30%. Пресс-служба Petrovietnam не ответила на запрос журналистов.
В своем отчете за 2018 год российская компания признала торговой дебиторской задолженностью Вьетнама 15,9 млрд рублей. В том же документе «Силовые машины» впервые допустили разрыв контракта на строительство ТЭС. Представитель компании отказался уточнять, всю ли сумму организация пытается взыскать через суд.
По мнению партнера Paragon Advice Group Александра Захарова, преимущество SIAC в быстром рассмотрении дел и ограниченном числе оснований для обжалования решений суда. При этом эксперт не исключил, что Вьетнам сможет оспорить арбитражную подсудность иска в государственном суде страны.
Ранее «КоммерсантЪ» писал, что после введения санкций «Силовые машины» просили вице-премьера Максима Акимова внести в повестку российско-вьетнамской межправительственной комиссии вопрос о пересмотре бюджета и отсрочке ввода энергоблоков на полтора года.