Как стало известно "Ъ", Хамовнический райсуд Москвы ограничил до конца июня срок ознакомления с материалами следствия фигурантам одного из самых громких уголовных дел последних лет — о хищениях средств Минобороны через ОАО "Славянка". Расследование было завершено еще в 2013 году, но обвиняемые и их защита до сих пор не изучили 400 томов дела. Центральная фигура расследования — бывший гендиректор "Славянки" Александр Елькин — категорически отрицает свою вину, настаивая на том, что он "реально работал, а его объявили коррупционером".
Как сообщил "Ъ" один из защитников Александра Елькина Роман Курбатов, в конце прошлой недели Хамовнический райсуд, удовлетворив ходатайства главного военного следственного управления (ГВСУ) СКР, ограничил в сроках ознакомления обвиняемых по делу "Славянки" и их адвокатов до 27 июня. О завершении предварительного следствия ГВСУ объявило еще в конце 2013 года, и с тех пор фигуранты дела изучали 396 томов уголовного дела. При этом как сторона защиты, так и следствие жалуются друг на друга на волокиту. Военные следователи утверждают, что обвиняемые и их адвокаты слишком медленно знакомятся с материалами, а защитники настаивают на том, что им просто не предоставляли документы.
"Изначально в 2013 году нам стали выдавать по 10-15 томов в неделю для ознакомления",— пояснил "Ъ" господин Курбатов. Однако потом, по его словам, ситуация изменилась, и стали выдавать только по два-три тома, причем запрещая делать фотокопии документов, что существенно затягивало процесс. На данный момент защита фактически закончила чтение — осталось только около двух-трех томов, где описываются вещественные доказательства. Таким образом, по прикидкам адвокатов, в ближайшие дни они подпишут протокол об окончании с ознакомлением в рамках ст. 217 УПК РФ, после чего уголовное дело уйдет в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Судя по всему, через один-два месяца это громкое дело уже будет назначено для рассмотрения по существу в одном из судов Москвы. Правда, пока неясно, будет ли оно изучаться в гражданском суде или военном.
"Мой подзащитный по-прежнему находится в СИЗО "Матросская Тишина" и не признает своей вины — человек реально работал, а из него сделали коррупционера",— пояснил адвокат экс-руководителя "Славянки" господин Курбатов. По его словам, Александр Елькин "вел нормальную коммерческо-хозяйственную деятельность, и теперь ему просто обидно". Он особо отметил, что в прошлом Александр Елькин — летчик ВВС в звании полковника, который, как офицер, не намерен идти на какие-либо сделки.
Александр Елькин в окончательной редакции обвиняется ГВСУ СКР в коммерческом подкупе, покушении на коммерческий подкуп, мошенничестве в особо крупном размере и легализации средств, полученных преступным путем (ч. 4 ст. 204, ч. 4 ст. 159 и ст. 174.1 УК РФ). В созданную им группу, по версии следствия, которая была основана на материалах ГУЭБиПК МВД и военной контрразведки, входили также гендиректор и главный бухгалтер ЗАО БиС Андрей Луганский и Юлия Ротанова (позже отпущенная из СИЗО из-за онкологического заболевания), бывший глава департамента текущего ремонта "Славянки" Константин Лапшин, экс-начальник хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых и еще несколько человек.
Обвиняемые, как полагает СКР, похитили в общей сложности около 85 млн руб. и свыше 130 млн руб. получили в качестве откатов от своих партнеров. Следует отметить, что изъять у них при обысках удалось гораздо больше — одной только наличности в разных валютах у предполагаемых расхитителей оказалось на сумму порядка 750 млн руб. Кроме того, судами у обвиняемых арестованы квартиры, коттеджи и автомобили.
Как считает следствие, при бывшем министре обороны Анатолии Сердюкове "Славянка" получила монопольное право на хозяйственное обслуживание вооруженных сил. Воспользовавшись своими связями в руководстве ведомства, глава "Славянки" Елькин перевел значительную часть заказов на свою частную фирму БиС. От Минобороны он, как полагает СКР, получал деньги за реально не выполненные работы, а кроме того, принуждал своих коммерческих партнеров платить ему за право поучаствовать в военно-хозяйственном бизнесе в качестве субподрядчика.
Впрочем, защита считает, что предъявленные следствием обвинения несостоятельны. Отдельно адвокаты отмечают, что примерно 300 томов уголовного дела составляют лишь договоры и накладные, которые повторяются из тома в том по пять-шесть раз.
"Мы не исключаем, что ограничение в сроках ознакомления — не что иное, как попытка следствия опять затянуть дело",— заявил Роман Курбанов. По его мнению, следователи просто не успевают в установленные сроки дописать даже обвинительное заключение по делу, которое, по прикидкам, будет составлять до десяти объемных томов. При этом само уголовное дело стороне защиты кажется весьма сомнительным. По вмененному в вину Александру Елькину преступному эпизоду с мошенничеством при ремонте зданий Минобороны военное ведомство не только не стало потерпевшей стороной, но и еще и выплатило БиС 20 млн руб., проиграв иск в гражданском процессе. Что же касается субподрядчиков, у которых Елькин и его предполагаемые подельники якобы вымогали деньги, то, по мнению защиты, они сами изначально могли оказаться среди обвиняемых в мошенничестве. Но ГВСУ возбудило новое дело по ст. 204 УК РФ, а в соответствии с ней лица, подлежащие привлечению к уголовной ответственности, от нее освобождаются, если они сами сообщили о коммерческом подкупе. Обвинение же в отмывании денег защита считает просто "сопутствующим".
При этом защита отмечает, что за время работы в "Славянке" Александр Елькин приобрел только одну квартиру, а все остальное имущество, арестованное для погашения ущерба по уголовному делу — машины, квартиры, дома и пр., было куплено в предыдущий период его работы, когда ежегодный доход учредителя БиС доходил до 300 млн руб.