ВЧК-ОГПУ стало известно о новой мошеннической схеме гражданки Швеции Зои Ярош.
Под видом директора несуществующей в природе Федерации художественной гимнастики Одинцовского района Ярош выманивала деньги у родителей юных гимнасток, которым обещала сделать спортивный разряд и протолкнуть в мир большого спорта. Поскольку за большие деньги участники в итоге ничего не получили, МВД может квалифицировать данную деятельность в соответствии со ст.159 УК РФ (мошенничество).
Также обнаружилось, что Зоя Ярош работает педагогом в ряде школ Одинцовского района. Примечательно, что Ярош удалось устроится в самые элитные школы (например, в поселке Барвиха), не имея даже российского диплома о высшем образовании.
В сухом остатке получается, что гражданка другой страны свободно может развернуть мошенническую деятельность, подделывать документы, работать с детьми и выманивать деньги в одном из самых элитных районов Московской области. В ближайшее время деятельность Ярош получит правовую оценку со стороны МВД и Генпрокуратуры РФ. Но серьезные вопросы к безопасности в Московской области останутся.
***
Суд-антитренд: Владимирский арбитраж бьет рекорды по затягиванию рассмотрения дел
Председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова, заступив на должность почти год назад, заявила, что намерена решить проблему перегрузки судей, призвав ускорить процесс рассмотрения дел. Арбитражный суд Владимирской области выбивается из тренда. Там уже семь лет рассматривается дело о банкротстве ООО «РАСКО», от скорости разрешения которого зависит существование Анопинского стекольного завода – предприятия с 200-летней историей. Там работают более 800 человек, и его остановка может привести к массовым увольнениям.
Процесс рассмотрения дела не движется с места. Судья, которая занимается им, Татьяна Стрелкова получила дело от коллеги, ушедшей в декрет. Но коллега уже вернулась к исполнению своих трудовых обязанностей, а решения по банкротству ООО «РАСКО» все еще не вынесено. В 2025 году уже было отложено 16 заседаний. Подобные действия могут свидетельствовать об искусственном затягивании процесса. И этому есть прямые подтверждения в действиях и решениях судьи Татьяны Стрелковой.
Яркий пример таких действий - рассмотрение заявления ООО «ТК Сибирь-Ойл» по оспариванию порядка продажи воронежской площадки должника. Первые торги были проведены еще в июне 2023 года по начальной цене 350 млн рублей, покупателей не нашлось. Повторные же торги были заблокированы судом по инициативе ООО «ТК Сибирь-Ойл» и до настоящего времени не разрешены.
В качестве основного довода ООО «ТК Сибирь-Ойл» указало несогласие с рыночной стоимостью имущества, и изначально заявлялось о необходимости проведения судебной экспертизы для ее определения. Только спустя 18 месяцев назначили экспертизу, которая фактически подтвердила первоначальную стоимость. Подобная судебная волокита привела к тому, что два года Воронежская площадка ООО «РАСКО» не может найти нового инвестора, а кредиторы получить удовлетворение своих требований.
Еще один пример из истории рассмотрения дела: еще в июне 2020 года было подано заявление о взыскании убытков в виде уничтожения имущества на территории Воронежского филиала ООО «РАСКО» в размере 1,5 млрд. рублей. И до сих пор суд не вынес судебный акт. Вместо этого пока только решается вопрос о назначении судебной экспертизы для определения размера причиненных убытков. При этом в деле полностью отсутствую основания для подобных действий.
Затягивание банкротства грозит остановкой производства и увольнениями на Анопинском стекольном заводе. Арест его счетов на сумму более 1,2 млрд. рублей может стать последней каплей. Между тем, сегодня по непонятным причинам на два месяца было отложено еще одно заседание…
Тем временем председатель Арбитражного суда Евгений Ряховский не спешит вмешиваться, несмотря на нарушения сроков и нарушения плана Верховного судьи РФ. В среднем банкротные дела длятся от года до трех лет. В случае с ООО «РАСКО» уже прошло почти семь лет. Пора ли владимирским судьям ускорить процесс?
***
На танке за водкой
ВЧК-ОГПУ имеет что добавить к статье, опубликованной газетой «Версия» про кровавый передел собственности на территории Донбасса, о правовом вакууме на этой территории. Это следует из рассказа предпринимательницы Христофоровой, владевшей пятью ликеро-водочными заводами (ООО «Золотой Альянс»).
В свое время активы были выкуплены Христофоровой, ЛВЗ исправно платили налоги и зарплату работникам. Однако в 2015-м на Донецкий ЛВЗ пожаловали автоматчики. На танках и БТРах. Главный среди визитеров - Виталий Метла (соратник бывшего главы ДНР Александра Захарченко)- объявил о вводе временной администрации на предприятиях. Завод, ожидаемо, перешел под контроль Метлы.
В СК РФ ранее было возбуждено дело по статье 159 ч. 4 – мошенничество в особо крупном размере и Христофорова была признана потерпевшей. Но после допроса Метлы в СК ДНР, статью поменяли на 330 УК РФ по ч.1 (самоуправство).
Почему после допроса Метлы в СК ДНР статью поменяли на самую мягкую?
Вернемся на 15 лет назад.
В то время Виталий Метла являлся просто охранником у одного авторитетного товарища - Михаила Ляшко. Он же - Косой. Этот персонаж считался водочным и табачным королем Донбасса, контролировал игорный бизнес, был другом украинского олигарха Рината Ахметова.
Косого убили в Крыму в 2015-м. Заказное убийство. Кто заказал – ответа нет, но, по данным местных СМИ, самым заинтересованным лицом может быть партнер убитого - Владислав Гельзин. Он задолжал Ляшко (Косому) более $100 млн.
Метла живет в Крыму, имеет квартиры в Москве и продолжает контролировать ранее отжатые бизнесы. В доле с Гельзиным. Правда, на черном Ferrari по Лазурному берегу, как Гельзин, не рассекает. Зато Метла награжден российскими властями орденом «Дружбы». О его славных делах большого благотворителя сообщает «Российская газета».
Получается, что Гельзин и Метла не досягаемы для правосудия? Ни в России, ни в Украине? Если дело Метлы дойдет наконец-то до суда, то предпринимательница Христофорова, потерявшая от отъема ее бизнеса порядка 2,5 млрд руб., сможет получить не больше 80 тыс. руб.? Это размер штрафа с виновника по статье за самоуправство.
***
Пристегните ремни – мы отправляемся в увлекательное подземное путешествие.
Перед вами откроется мир загадочных коммуникаций, элитных небоскребов и, разумеется, этнического бизнеса, для которого все средства хороши.
На телеканале Вести-Москва недавно вышел сюжет, который освещает ситуацию вокруг сочинского ООО «Роском». Под руководством Шоты Сусанева это микропредприятие с одним сотрудником и 10 тысячами рублей уставного капитала решило атаковать филиал Российского нового университета (РосНОУ) в Москве, где проживают более 400 студентов.
Получив контроль над соседними участками бывшей промзоны, «Роском» перекрыл студентам воду, а в ответ на жалобы организовал прокурорскую проверку учебного заведения, готовящего инженеров по производству БПЛА.
При этом у грозных отключальщиков даже нет в ОКВЭД пункта, позволяющего управлять инженерными сетями. Зато пункт о производстве водки – есть. Более того, в договоре купли-продажи фигурируют сети, проложенные в далеком 1938 году, а отключают они вполне современные, действующие.
Все это легко объясняется, если вспомнить, что учредителя «Роскома» зовут Шота Сусанян. Клан Сусанянов хорошо известен в подмосковном Реутове, где брат предпринимателя аналогичными действиями пытался повлиять на неуступчивого партнера.
Вообще, этот «Роском» – реальное экономическое чудо. Как еще назвать микропредприятие, которое за 10 лет увеличило баланс с 230 миллионов до 6,3 миллиардов рублей – более чем в 25 раз, при этом серьезной прибыли от продаж в бухгалтерских отчетах не видно?
В феврале 2024 года на сайте бесстрашного издания Moscow Post появился большой материал о деятельности клана Сусанянов и лично его главы Шоты Радиковича. Через пару месяцев «Москоу Пост» к радости коррупционеров всех мастей заблокировали, а копию материала можно посмотреть, например, здесь.
Краткое содержание:
• Поднялись на торговле алкоголем.
• Компания под руководством Карена Сусаняна перекрывала электроэнергию собственнику здания в подмосковном Реутове (узнаем семейные традиции).
• После покупки активов МЗЭМА начал выживать арендаторов крайне жесткими методами – отключение отопления, переподписание кабальных договоров на некое ООО «Тэкспо» (цены выросли в разы).
На критику семейство отзывается так (грамматика плохо владеющего русским языком автора сохранена):
«Клевета, буйные фантазии и бесконечные инсинуации присуще статьям тиражируемым один за другим на «левых» ресурсах. Впрочем, нацистам, национал предателям и прочей нечисти, есть за что, не любить Сусанянов.»
Но вернемся к конфликту. Сусанянам очень нужны два оставшихся корпуса владения 55 на Авиамоторной улице, потому что они мешают получить полный контроль над кварталом, нагнать сюда нелегальных мигрантов и построить очередные уродливые жилые корпуса бизнес-класса. И чтобы минимизировать издержки, «Роском» в классическом стиле этнических ОПГ (организованных предпринимательских групп) использует методы коммунальной квартиры: плюет в суп соседям, обрезает им провода и угрожает прикормленным участковым.
Продолжаем наблюдение, более подробно о ситуации в материале газеты «Версия» .
***
«Ты скатился хрен знает куда…Своих службу безопасности, мусоров, ФСБ подключил, что бы они нашли что то против меня…Что ты хочешь этим мне доказать? Подсылаешь свою службу безопасности к моим родственникам в Чечню…».
На вчерашнею публикацию ВЧК-ОГПУ о том, что службу безопасности олигарха Алишера Усманова фактически возглавил авторитетный чеченец Хаваж-Бауди - фигурант дела об убийстве американского журналиста Пола Хлебникова и «правая рука» главного обвиняемого по этому делу Казбека Дукузова- отреагировал влиятельный выходец из Чечни и бывший полевой командир Захар (по нашим данным, речь идет о Захаре Абуханове). Он записал новое обращение к Усманову, в котором говорит, что действительно с олигархом теперь работают «чеченские друзья», а к его родственниками в Чечне приходили представители службы безопасности Алишера.
Напомним, суть этой мафиозно-криминальной истории такова. В свое время видный и влиятельный бизнесмен Левон, имеющий связи в верхах российской власти, помог Алишеру Усманову (давний деловой партнер Скоча) в получении значительной части его активов. Стороны договорились, что со временем Усманов за подобную помощь отдаст Левону крупную сумму денег, из которой 7 млн долл причиталось партнерам Левона Алику и Захару.
Усманов, став олигархом, от договоренностей с Левоном отказался, прикрываясь тесными связями с Кремлем и спецслужбами. Более того, потом Левон (который грозил Усманову, что получит свои деньги уже «после Путина») умер в тюрьме при очень странных обстоятельствах.
Тогда Алик и Захар уже сами стали требовать у Усманова свои 7 млн долл.
***
Как стало известно ВЧК-ОГПУ, закончилось противостояние самого крупного игрока в Московском регионе на рынке экспресс замены масла в автомобилях, имеющего около 80 пунктов замены, владельца сети «Маслофф» Болотских Максима Александровича с владелицей сетью шиномонтажа R20. Хотя сеть «Маслофф» достаточна заметна в Москве, и даже под нее делается брэндированное масло, все точки оформлены на подставных номинальных лиц по схеме дробления бизнеса, для максимального извлечения прибыли и неуплаты налогов соответственно . История эта началась несколько лет назад, когда Болотских решил расширить бизнес, добавив услугу шиномонтажа. Чтобы не начинать с нуля, было решено инвестировать в уже имеющуюся сеть шиномонтажа R20 . С владелицей R20 от Болотских доверенным лицом выступал Подлужный Сергей Васильевич , а «инвестирование» закончилось хищением оборудования купленного в кредит владелицей R20 на сумму 10 млн., хищением 3-х павильонов и возбуждением уголовного дела на Подлужного по ч.4 ст.159 УК в следственном отделе по г.Химки . Чтобы следствие не «добралось» до Болотских, так как Подлужному не сильно интересно было отвечать за Болотских, последнему пришлось «решать» вопрос с делом.
С помощью своего юриста Карпова Геннадия Валерьевича, у которого мать - Карпова Вера Анатольевна, является судьей Арбитражного суда, а родной брат Карпов Константин Валерьевич – транспортный прокурор, последний договорился по как линии прокуратуры Московской области, так и с начальником следственного управления Химок - Полосухиной Юлией Николаевной, о прекращении уголовного дела при условии, что Подлужный не будет подавать на реабилитацию . Дело было оперативно изъято у следователя Сербенюк С.А., у которого уже было вызвано несколько человек на допросы и запланировано несколько следственных действий, и так же оперативно прекращено несмотря на предъявленное обвинение Подлужному по ч.4 ст.159 УК РФ и избранием Химкинским судом ему меры пресечения в виде запрета определенных действий. Также, юристом Болотских - Карповым Геннадием, была придумана схема легализации похищенного имущества и реализована путем составления договоров купли продажи от одного номинального лица к другому за наличный расчет задним числом, несмотря на запрет ЦБ, который ограничивает наличный расчет между юридическими лицами, свыше 100 000 рублей. Следователь Сербенюк С.А. немного не успел возбудить еще одно дело, в отношении юриста Карпова Г. по легализации ст. 174.1 УК РФ, Полосухина Ю.Н. успела выполнить взятые на себя обязательства.
***
Пока губернатор Ленобласти Александр Дрозденко радуется, что Владимир Путин узнал его после пластической операции, и одобрил на новые выборы (мы улыбаемся, конечно), его подчиненные продолжают пилить госзаказ между аффилированными фирмами, используя схемы-одноходовки, достойные выпускников ПТУ. Как рассказал канал Лиса Basilio, в подрядчиках ГБУ «Ленавтодор» (подведомственно Комитету по дорожному хозяйству Ленобласти) объявилась новая и неизвестная на рынке компания со странным названием «АБ». За год она сумела получить заказов более чем на 360 млн руб. Владелица предприятия - Наталья Ткаченко, заметна в бухгалтерском бизнесе (название «АБ» вообще означает «Аккуратная Бухгалтерия»), но не имеет непосредственного отношения к дорогам. Коллеги выяснили, что на самом деле это никакой не новый игрок - Наталья технический номинал и является бухгалтером другого подрядчика «Ленавтодора» - компании «Леноблдорстрой», с дорожными подрядами в Ленобласти на 3 млрд руб. А вот это уже понятная лавка - за ней стоит экс-директор областных дорожных предприятий Максим Серебрянников, ставленник председателя Комитета по дорожному хозяйству ЛО Дениса Седова. Вот такие нехитрые, провинциальные махинации, приносящие своим бенефициарам десятки и сотни миллионов незаконной прибыли. Естественно, все с полного одобрения вновь рукопожатого губернатора Дрозденко.
***
ВЧК-ОГПУ стало известно об истории в духе самых лихих триллеров, которая развернулась вокруг архива прослушек Андрея Волонтира. Он был агентом ФСБ и записывал абсолютно все свои разговоры- с кураторами, с чиновниками, с бизнесменами. Когда это выяснилось, за «архивом Волонтира» развернулась настоящая охота. О том, как шла эта охота. А также о том, кто из контрразведчиков на записях- в нашем расследовании. Кстати, фигурирует на записях и рассказ о другом решальщике при ФСБ Андрее Матусе – сейчас герое российского ТВ.
Волонтир сотрудничал со следующими Управлениями ФСБ РФ: УФСБ по Москве и МО, ДВКР, Управление К, Управление М, 9 Управление (2,4,6 Службы). В 2020 году кураторы из ФСБ предупредили Волонтира, о том, что готовится его арест. Волонтир, имеющий привычку записывать абсолютно все разговоры, сделал копию части аудиозаписей с чекистами на флешку (около 200Гб аудиозаписей) и зашифровал данные. После ареста Волонтир был помещен в СИЗО 99/1 «Кремлевский централ», где как бы случайно обмолвился зам начальнику следственного изолятора Бобрышеву о содержимом флешки в его портфеле и о том что готовится опубликовать аудио записи в интернете. После разговора с Бобрышевым, Волонтир сымитировал нервный срыв и уехал в психиатрическое отделение Бутырского СИЗО, где сразу получил доступ к мобильному телефону. И уже через неделю судья Абрамова Пресненского суда Москвы приняла беспрецедентное решение о замене стражи Волонтира стражи на залог и одновременно…запрет определенных действий. То есть, фактически применив в отношении Волонтира смузи из мер пресечения, ранее и впоследствии никогда не применявшийся.
При этом Абрамова установила место проживания Волонтира в Волгограде, в квартире которая не принадлежит Волонтиру и без каких либо разрешительных документов от собственника. В настоящий момент данное решение судьи Абрамовой засекречено. Следователь Любимов. возражал против смены меры пресечения Волонтира. Но после того как Абрамова приняла решение освободить Волонтира, Любимов и сопровождающие дело чекисты поставили задачу руководителю Бутырки не выдавать паспорт на руки Волонтиру, чтобы он не смог добраться до Волгограда и тем самым нарушил установленные ему ограничения. Волонтир, несмотря на отсутствие у него документов, по которым разрешено передвигаться внутренними авиарейсами, смог вылететь в Волгоград рейсом Аэрофлота. Флешка с компроматом на чекистов осталась у следователя Любимова.
Продолжение следует
***
По данным ВЧК-ОГПУ, на флешке изъятой у Волонтира записаны обсуждения следующих тем с чекистами.
УФСБ по Москве и МО:
Передача денежных средств сотрудникам Жмячкину М.В., Натарову С.В., Плаксенко Ю.Ю.
Управление К:
обсуждение с операми и руководством 8 отдела уголовного дела Таганской ОПГ и дележа их имущества. Работы по Золотову, Дюмину и Бочарову. Передача Волонтиру Петряковым засекреченных материалов по делу Таганской ОПГ( прослушка телефонных переговоров, информация с личных носителей, аудио записи работы «кротов» внутри Таганской ОПГ)
Управление М:
опрос Волонтира Дмитрием Климовым по делу в отношении Золотова и Дюмина. Разговоры Волонтира с Поронькиным Евгением, где обсуждается дело Музраева, участие Поронькина в деле Волонтира против Фомина, взаимодействие Поронькина и Андрея Матуса. Откровения Поронькина Волонтиру о финансовых взаимоотношениях Поронькина и Матуса, просьба Поронькина о займе у Волонтира 8 млн рублей для возврата их Матусу. Как рассказывал ВЧК-ОГПУ, эту взятку Матус дал Поронькину на содержание команды по автогонкам Поронькина.
УФСБ по Волгоградской области:
Опрос Волонтиром начальника отдела М Терентьева Дмитрия на предмет участия в вымогательстве денежных средств у федерального судьи.
Откровения оперативного сотрудника отдела М Юдина о нетрадиционных сексуальных предпочтениях Председателя областного суда Волгоградской области Подкопаева и предложения совместной работы по Подкопаеву (Юдин впоследствии за свои откровения получил неполное служебное соответствие).
Аудио архив взаимодействия и совместной оперативной работы Волонтира и начальника отдела собственной безопасности Алексея Черния по следующим должностным лицам: Горшков Александр (начальник отдела БТ УФСБ), Спицин Григорий (начальник СЭБ УФСБ), Веричев Виталий (зам начальника УФСБ), Василевский Виктор (помощник губернатора Бочарова, бывший сотрудник центрального аппарата ФСБ); Мацко, Зверев, Кравченко (сотрудники ГУВД Волгоградской области курирующие незаконные врезки в нефтепроводы, фальсификат алкогольной и табачной продукции); Музраев М.К. ( руководитель СК по Волгоградской области, Волонтир был знаком с ним лично, впоследствии вызывался на суд к Музраеву свидетелем со стороны защиты)
6 Служба 9 Управления ФСБ РФ: аудиозаписи планирования операцией по следующим должностным лицам: Хабиров Радий (глава Администрации Красногорского района МО), Феоктистов Дмитрий (заместитель главы Администрации Красногорского района МО); Плаксенко Ю.Ю. (Заместитель начальника УФСБ по Москве и МО); Руководство Прокуратуры Волгоградской области( Орловский, Руднев, Панчишкин); Руководство УФСБ по Волгоградской области(Гулевский, Веричев, Спицин, Горшков, Терентьев).
4 Служба 9 Управления ФСБ РФ: осуществление взаимодействия между УФСБ по Волгоградской области, 6 Службы 9 Управления и 4 Службы 9 Управления по разработке руководства УФСБ по Волгоградской области.
Фактически кураторы Волонтира сделали из него самостоятельную службу по разработке высших должностных лиц на субподряде у ФСБ. Так же необходимо брать во внимание, что официально Волонтир числился и до сих числится агентом УФСБ по Москве и Московской области. А агентуре ФСБ категорически запрещено общаться с кем-то кроме своего основного куратора, в случае Волонтира - полковника Жмячкина. Но кто-то очень высокопоставленный разрешил закрыть на это глаза. При этом большую часть времени взаимодействие Волонтира с разными Управлениями ФСБ проходило параллельно. Волонтир, не стесняясь пишет в показаниях, что «зная о противоречиях Управления К и М играл на них» и судя по всему какое то время достаточно удачно.
А учитывая, что записи оперативной работы Волонтира были размножены следователем Любимовым, остается только ждать скандала с их опубликованием в информационном пространстве. Дело Волонтира рискует стать одним из самых больших провалов ФСБ по агентурной работе.
***
Таганрог был под атакой БПЛА, работало ПВО. В результате возгорание произошло в 9-этажном доме по улице Лизы Чайкиной, 57 и возле 7-этажного дома по улице Ленина,147. Упавший БПЛА обнаружен также по адресу пер. 1-й Новый, 26. Момент падения одного из беспилотников попал на авторегистратор.