Кто «кинул» «СМП Банк»?
Продолжаются скандалы, связанные с деятельностью «Мособлбанка». Сейчас «Мособлкапитал», подконтрольный «СМП Банку», добивается возбуждения уголовного дела против бывших менеджеров «Мособлбанка» Виктора Янина и Юлии Зединой и всех причастных к выводу его активов.
Напомним, что о финансовом оздоровлении «Мособлбанка» ЦБ объявил 21 мая. Накануне контроль над ним перешел от отца и сына Анджея и Александра Мальчевских к «СМП Банку» братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов.
Именно, после того, как «СМП Банк» начал санацию «Мособлбанка», и были выявлены масштабные хищения и вывод активов из «Мособлбанка». При этом бывшие владельцы банка Мальчевские явно не стояли стороне от этого процесса!
Мальчевские тоже в деле?
Однако, братья Ротенберги – не из тех, кого можно «кидать», передавая им «пустышку» вместо банка. Сейчас «Мособлкапитал», учрежденный санированным «Мособлбанком» (подконтрольным Ротенбергам) для сбора активов от прежних собственников «Мособлбанка», уже направил заявление в следственный департамент (СД) МВД.
Пока что претензии «Мособлкапитала» связаны только с деятельностью бывших менеджеров «Мособлбанка» Виктора Янина и Юлии Зединой, однако, вероятнее всего вскоре претензии могут быть предъявлены и к Александру Мальчевскому, который являлся фактическим владельцем «Мособлбанка»!
Гендиректор компании «Мособлкапитал» Антон Треушников сообщает, что в рамках плана санации бывшие собственники «Мособлбанка» передали в «Мособлкапитал» 76,6% акций РФК». 70,1% акций РФК передало ООО «Финхолком» «в лице председателя правления Юлии Зединой» и еще 6,5% акций РФК передал бывший председатель правления «Мособлбанка» Виктор Янин. При передаче они заявили стоимость этого пакета РФК более чем в 200 млрд руб.
«Но фактически передали компанию, обремененную долгами», — пояснил Треушников. Иными словами, вместо ликвидной РФК Мальчевские отдали Ротенбергам «пустышку»!!!
«Черная бухгалтерия»
А ведь Анджей Мальчевский сообщал, что лично «контролирует правильность передачи активов РФК» в «Мособлкапитал». А кроме этого в конце июля 2014 года Мальчевский публично заявлял, что живет в Подмосковье и контролирует передачу активов «на сумму от 130 млрд до 160 млрд руб.».
С учетом того, что из активов «Мособлбанка» могли вывести от, как минимум, 100 до 200 млрд руб., кому достались эти деньги – догадаться не сложно!
Стоит отметить, что в «Мособлбанке» была прекрасно отлаженная, высокоавтоматизированная черная бухгалтерия, нацеленная на вывод вкладов за баланс.
Результат колоссальный: по информации «СМП Банка», в «Мособлбанке» было 76 млрд руб. и свыше 350 000 забалансовых вкладчиков — это сопоставимо с населением Архангельска или Белгорода!!!
По данным АСВ, из общего числа в 640 000 вкладчиков лишь 290 000 было на балансе Мособлбанка. Объем застрахованных вкладов превышал 70 млрд руб., по данным агентства. По количеству вкладчиков Мособлбанк переплюнул Мастер-Банк (крупнейший страховой случай), а по размеру страховой ответственности немного не дотянул до Банка Москвы (крупнейшая санация).
Разумеется, что председатель правления «Мособлбанка» Виктор Янин не мог пойти на такую масштабную аферу без разрешения Мальчевского!!!
Силовики «на подхвате»?
Кстати, есть версия, что Мальчевский – это не самый главный фигурант «афере» с «Мособлбанком», а в ней были замешаны какие-то более серьезные силы.
А ведь новый собственник Республиканской финансовой корпорации (РФК) Алексей Костров - это никто иной, как сын Николая Алексеевича Кострова, генерал-майора ФСБ, отвечавшего при Мальчевском за экономическую безопасность!
По информации блоггеров, Алексей Костров согласовывал покупку компаниями РФК векселей Мособлкапитала на сотни миллионов рублей!!!
«Крыша» из Центробанка?
Ходят слухи, что у экс-хозяев «Мособлбанка» была серьезная «крыша» в Центробанке. Возможно, именно поэтому на фоне скандала с «Мособлбанком» член Совета директоров Банка России Алексей Плякин «внезапно» покинул пост начальника Главного управления ЦБ по Центральному федеральному округу и был отправлен в «почетную ссылку» на пост начальника Волго-Вятского главного управления Банка России (в Нижний Новгород - прим.ред.).
Напомним, что Плякин до октября 2008 года был замначальника МГТУ ЦБ по надзору, а затем перешел в центральный аппарат ЦБ: курировал надзор за банками Московского региона, в 2012 году возглавил департамент банковского надзора ЦБ. В июле 2013 года Плякин стал начальником МГТУ, через полгода на основе МГТУ было создано управление по ЦФО, и Плякин остался им руководить.
Так же этот высокопоставленный сотрудник ЦБ оказался замешан в скандале с банком «Пушкино». Ведь, когда в конце 2013 года банк «Пушкино» обанкротился, появилась версия, что к выводу из него денег могут быть причастны финансисты из Центробанка во главе с тогдашним руководителем Московского главного территориального управления Банка России Алексеем Плякиным. Кстати, «Пушкино» контроллировал его друг Алякин.
Не стоит забывать, что Андрей Алякин проработал в Главном управлении Центрального банка Российской Федерации по Москве (впоследствии ГУ Банка России по Москве, Московское ГТУ Банка России) проработал почти 20 лет – с 1991-го по 2010 год.
Банки «Пушкино» и «Мособлбанк» покрывал один и тот же чиновник?
В ходе проверки так же выяснилось, что банк «Пушкино» скрывал отрицательное значение капитала. Более того, банк имел проблемы с платежеспособностью и не мог своевременно удовлетворять требования кредиторов.
«Пушкино» систематически нарушал предписания ЦБ и не соблюдал введенные ограничения на осуществление операций. Руководство и акционеры банка не приняли мер по нормализации его деятельности и финансовому оздоровлению. Согласно официальному сообщению ЦБ, банк «Пушкино» проводил высокорискованную кредитную политику по размещению средств в низкокачественные активы и не создавал соответствующие резервы на возможные потери (соразмерно принятым рискам). При этом кредитная организация представляла в Банк России существенно недостоверную отчетность, скрывающую отрицательное значение собственных средств.
Проблемных кредитов у «Пушкино» накопилось почти на полтора миллиарда рублей. А деятельность банка осуществлялась за счет привлечения средств физических лиц, объем вкладов которых составил 23,5 млрд рублей, а средств компаний всего 2 млрд рублей. В итоге АСВ нашло у банка «Пушкино» недостачу в 3,3 млрд рублей.
Похоже, что схема вывода активов из «Мособлбанка» была гораздо круче, чем схема по выводу активов из «Пушкино». А ведь именно Плякин должен был надзирать за всеми банками в ЦФО, включая «Мособлбанк » и «Пушкино». Однако, как только хищения в этих банках стали расследовать силовые структуры, Плякин внезапно «перебрался» в Нижний Новгород .
Депутатский «след»?
Кстати, похоже, что у «Мособлбанка» была серьезная крыша и в Госдуме! У бывшего председателя правления АКБ «Мособлбанк» Виктора Янина в ходе обысков обнаружилось удостоверение помощника депутата Госдумы Анатолия Аксакова.
Но самое интересное, что председателем совета директоров «Мособлбанка был бывший спикер Госдумы Геннадий Селезнев! А он, по слухам, до сих пор имеет некоторое влияние в парламенте.
Похоже, что дело «Мособлбанка» может привести следователей к влиятельным чиновникам и депутатам. А это значит, что бывшие менеджеры «Мособлбанка» Виктор Янин и Юлия Зедина будут не единственными подозреваемыми по этому уголовному делу!