Арест первого заместителя губернатора Владимирской области Александра Ремиги обнажил хрупкость всей региональной вертикали власти, где формальная управляемость вступила в противоречие с реальной подконтрольностью. Басманный суд Москвы избрал Ремиге меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Поводом стали подозрения в получении взятки в особо крупном размере, а инициатива возбуждения уголовного дела исходила от регионального управления ФСБ, после чего делом занялись сотрудники центрального аппарата Следственного комитета РФ.
Согласно версии источников, поводом для интереса силовиков могли стать нарушения, связанные с расходованием бюджетных средств, выделенных на развитие туризма. Это направление курировал сам Ремига, вице-губернатор с полномочиями по экономике и промышленности. Его фигура в команде воспринималась как унаследованная от прежнего губернатора Владимира Сипягина, но при новом главе региона Александре Авдееве он не только сохранил пост, но и получил согласование Законодательного собрания.
Ремига, ранее работавший в Орловской области и Республике Коми, уже фигурировал в критике бизнес-сообщества, особенно в период пандемии, когда его подход к управлению оценивался как чрезмерно бюрократический и конфликтный для экономической среды. Арест чиновника стал продолжением череды уголовных дел против высокопоставленных представителей власти Владимирской области: ранее в СИЗО отправились министр здравоохранения Валерий Янин и министр архитектуры и строительства Александр Батурин.
Губернатор Авдеев, комментируя арест, отметил, что «все равны перед законом», однако также подчеркнул, что Ремига пользуется уважением в регионе. Такая риторика, по мнению политических аналитиков, рискует обернуться репутационными издержками лично для главы региона. Эксперты не исключают, что он оказался не в курсе оперативных разработок, и его попытка дистанцироваться от уголовного кейса на фоне публичной поддержки выглядит уязвимо.
Политологи отмечают, что фигура Ремиги могла быть «костяшкой домино» — одним из элементов системы, чье падение способно спровоцировать эффект цепной реакции внутри администрации. Уже звучат опасения о возможном расширении следственных действий в отношении других членов команды. При этом формальное благополучие Ремиги в прошлом, отсутствие публичных конфликтов и скандалов подчеркивают, насколько глубоко мог быть встроен этот кейс в скрытые механизмы распределения бюджета.
Формально экономический блок региона продолжает функционировать, но де-факто Владимирская область входит в период внутреннего управленческого напряжения, где каждый следующий шаг власти будет восприниматься через призму антикоррупционного надзора и аппаратной турбулентности.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
В Свердловской области завершается прием заявок для участия в конкурсе по выбору главы Дегтярска. Главными претендентами на пост мэра политологи называют действующего врио Павла Екимовских и председателя городской думы Игоря Бусахина (он руководил Дегтярском в 2012 - 2018 гг.). Екимовских, в свою очередь, считается человеком из команды бывшего мэра Вадима Пильникова, находящейся в конфронтации с думским спикером. Известно, в частности, что Бусахин добивался проверки работы МУПов на предмет расходования ими бюджетных средств, но детальной информации так и не получил.
Между тем, городские предприятия системы ЖКХ находятся в состоянии кризиса. Например, признан банкротом МУП «ТСК», на балансе которого находились сети теплоснабжения. Обанкротился и МУП «ДВКХ», а находившиеся на его балансе сети холодного водоснабжения переданы муниципалитету. Возвращены городу и участки сетей ХВС, ранее обслуживавшиеся ООО «АВТ-Плюс». На сегодняшний день для погашения долгов коммунальных предприятий необходимы порядка 140 млн рублей. Из этой суммы 80 млн приходится на долги МУП «ДВКХ».
Примечательно, что в прошлом году на реализацию масштабной программы ремонтов сетей и объектов водоснабжения Дегтярску перечислили из областного бюджета более 250 млн. Однако дальнейшее финансирование было прекращено после задержания бывшего главы Вадима Пильникова, ставшего фигурантом уголовного дела о получении взяток в особо крупном размере. По версии следствия, Пильников оказывал покровительство своему заместителю Андрею Ильину, параллельно руководившему двумя частными компаниями. Среди прочего, Ильин курировал ремонт водовода в Дегтярске, подписывая акты фактически невыполненных работ.
В настоящее время депутаты городской думы говорят о необходимости реконструкции насосно-фильтровальной станции (НФС) и очистных сооружений. Последние находятся в крайне изношенном состоянии, вследствие чего стоки через реку Ельчевку попадают в Волчихинское водохранилище – источник водозабора Екатеринбурга. И если для реконструкции НФС требуются около 400 млн, то в случае с очистными речь идет практически о строительстве нового объекта стоимостью порядка 1,2 млрд рублей. В Управлении ЖКХ Дегтярска утверждают, что вопрос о выделении средств на эти цели будет озвучен при подготовке бюджета на 2026 год.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Над южноуральским истеблишментом сгустились «облачные фронты»: первый замминистра транспорта Челябинской области Станислав Харченко дал признательные показания по коррупционному делу и, по данным из адвокатской среды, заключил досудебное соглашение. Следственные органы потребовали от него «раскрутить цепочку» — Харченко обязан сдать как минимум нескольких фигурантов, интересующих федеральных силовиков.
Харченко — это не случайная фигура. Он работал с губернатором Алексеем Текслером бок о бок в Минэнерго и Норильске, считался из его «ближнего круга». Поэтому громкий коррупционный скандал, где фигурирует сумма в три миллиарда рублей, воспринимается как прямая угроза самому главе региона. Паника в областной администрации усиливается слухами, что показания Харченко могут затронуть и кабинет губернатора.
Масштабы дела становятся федеральными: все задержанные по делу о хищении средств этапируются в Москву, а местные правоохранительные структуры отодвинуты от расследования. Это указывает на высокий уровень вмешательства и контроль из центра, что воспринимается как сигнал от федеральных элит. По оценкам инсайдеров, расследование превращается в инструмент давления на региональную вертикаль.
Тем временем Текслер оказался в клинче с южноуральскими олигархами. Константин Струков, Виктор Рашников, Игорь Алтушкин — фигуры, контролирующие ключевые активы области, — демонстративно отказались участвовать в финансировании выборов в Заксобрание, запланированных на осень. Их демарш лишь подчеркивает политическую изоляцию губернатора.
Финансово-промышленные группы области, как утверждают источники, воспринимают действия Текслера как угрозу своим интересам и склонны дистанцироваться от его администрации. Недовольство элит совпало по времени с силовым нажимом на окружение губернатора, что в сумме может сигнализировать о развороте Кремля в сторону переформатирования власти в регионе.
На фоне этих событий фигура Харченко приобретает особое значение — из «транспортного зама» он превращается в ключевого свидетеля против людей, до недавнего времени считавшихся неприкасаемыми.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
В Липецкой области разгорается очередной скандал, связанный с распределением гуманитарной помощи. Наталья В., жительница региона, отправила запрос на передачу всего 100 экземпляров детских книг для зоны СВО, однако получила отказ с мотивировкой, что тираж уже распределен. При этом, по ее данным, книги физически находятся на складе и остаются незадействованными. Документ, датированный 11 июня 2025 года под номером 04-2726В1919, подтверждает наличие тиража, что ставит под сомнение прозрачность действий местных властей.
Инсайдеры в региональной администрации сообщают, что подобные случаи не единичны. Гуманитарные грузы, предназначенные для пострадавших территорий, нередко задерживаются или распределяются не по назначению, что может указывать на либо бюрократические проволочки, либо более серьезные нарушения. Собеседники отмечают, что склады в Липецке периодически переполнены, а часть помощи якобы оседает у местных структур, вместо того чтобы доходить до адресатов. Это особенно актуально в контексте текущей ситуации в зоне СВО, где потребность в поддержке остается высокой.
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов, чья подпись стоит на официальных документах, оказался в центре критики. Наталья В. в своем обращении прямо ставит вопрос о его ответственности, намекая на возможную бездеятельность или личную выгоду. Источники в регионе подтверждают, что в 2025 году проводились проверки по линии Минобороны, однако результаты до сих пор не обнародованы. Ранее, в 2023 году, Артамонов уже сталкивался с претензиями по итогам аудита, связанного с неэффективным использованием бюджетных средств на социальные проекты.
Ситуация приобретает политический оттенок. Оппозиционные активисты в регионе уже призывают к отставке губернатора, ссылаясь на системные сбои в управлении. «Компромат Групп» располагает данными, что часть гуманитарных поставок могла быть перераспределена под предлогом «локальных нужд», что требует проверки со стороны федеральных органов. В условиях, когда регионы СВО остро нуждаются в поддержке, такие инциденты могут стать поводом для более масштабного расследования, особенно если подтвердится информация о задержках или хищениях.
Пока официальных комментариев от администрации Липецкой области не поступало. Тираж в 100 книг, о котором идет речь, может стать символом более широкой проблемы с логистикой и контролем за гуманитарной помощью. «Компромат Групп» продолжит следить за развитием событий, ожидая реакции как от региональных властей, так и от федеральных структур, включая Минобороны, которое ранее выступало с инициативами по упрощению поставок в зоны конфликта.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Единственным участником и победителем тендера Управделами правительства Самарской области на оказание информационных услуг стоимостью 5,9 млн рублей стало ООО «Центр информации» из Тулы. Условия контракта предусматривают публикацию цикла авторских информационно-аналитических материалов «Итоги месяца» с использованием фото и видеоконтента, серию интервью с представителями органов власти, ежеквартальные аналитические материалы с использованием инфографики, а кроме того, освещение участия региона в предстоящем Петербургском международном экономическом форуме.
«Центр информации» зарегистрирован в 2015 году, специализируется на деятельности информагентств и ранее носил пафосное название «Кремлевская пресса». Его учредитель Илья Степанов – депутат Тульской облдумы, руководитель региональной Федерации смешанного боевого единоборства (ММА). Портфель госконтрактов «Центра информации» оценивается в 41,9 млн. В 2022 году, при губернаторе Дмитрии Азарове, компания уже получала подряд Управделами самарского правительства ценой 843 тыс. рублей на выпуск новостей.
По данным самарских журналистов, «Центр информации» является редакцией сетевого издания «МК в Самаре», обновленная редакция которого начала работать в прошлом октябре. На «Центр информации» зарегистрирован сайт SM.news – федеральное сетевое издание, практически в ежедневном формате публикующее на самарской вкладке новости о работе действующего губернатора Вячеслава Федорищева. Ранее медиаменеджер «МК в Самаре» Илья Степанов рассказывал, что работал с Федорищевым еще в период нахождения чиновника в команде тульского губернатора Алексея Дюмина.
«Московский комсомолец» Степанов охарактеризовал как «профессиональный бренд с большой историей», а его команду – как способную «решать масштабные задачи». По его словам, дальнейшее сотрудничество «принесет взаимную выгоду». На фоне столь громких заявлений, самарские эксперты отмечают, что тульскому подрядчику может банально не хватить сил, чтобы полностью «накрыть» информационное поле, а местные СМИ будут отрабатывать связанную с правительством Федорищева новостную повестку не так активно, как рассчитывают в Департаменте информационной политики, возглавляемом составлявшей техзадание для тендера Диной Черемушкиной.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Виктор Вoрoнин оказался в эпицентре атаки «сечинской тусовки». Как ранее писал «Компромат Групп», 6-я служба УСБ ФСБ, связанная с Игорем Сечиным, с 2011 года собирала компромат на генерала, но тогда он выстоял. В 2025 году эта структура, вместе с УСБ СВР под генерал-майором Филатовым и Управлением «К» Ивана Ткачева, нацелилась на Игоря Шувалова через ВЭБ. Дело «Благо», где фигурировал Аркадий Фосман, обрастало статьями о госизмене и преступном сообществе (ст. 210 УК РФ), готовясь к передаче в СК РФ к июлю 2025 года.
Владимир Бубликов, сдавший схемы хищений через ВЭБ и ПСБ, указал на Николая Цехомского, Ивана Филеева и Игоря Краснова, подозреваемого в шпионаже. Цехомский, сотрудничавший с «сечинцами», дал показания на Шувалова и Краснова, с которым встречался в ОАЭ. Бубликов раскрыл вексельную аферу ВЭБ на 1 млрд рублей. Иван Филеев, Гарегин Григорян и Эдуард Гринченко фигурировали в «Благо», а Григорян — в «Покровском». Лев Маpaраки, купивший «МитПром» под «крышей» Дoрoфеева, попал в ловушку 6-й службы, знавшей о ДОР на компанию.
УСБ СВР проверяла разведчиков, связавших Фосмана с ПСБ через Алексея Тюпанова и Стручкова, подозревая Фосмана и Воронина в шпионаже. Компромат Фосмана — аудиозаписи и документы — передал Дмитрий Фосман УСБ ФСБ, подтолкнув обвинение по ст. 210 УК РФ. С апреля 2025 года следователи Заворуев, Леонов и УЭБиПК МВД, подозреваемые в сливе Воронину, были отстранены. Первый замдиректора ФСБ Сергей Королев, как утверждали источники, координировал удар по Дoroфееву.
Кто управлял игрой? И как далеко зашло расследование? В следующем посте — о судьбе активов и развязке.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Почти год назад Андрей Турчак был выведен с политической арены и направлен в Республику Алтай — формально как временная мера, фактически как ссылка. С того момента его фигура в медиаполе почти исчезла. Федеральные издания обходят его стороной, а разговоры о возможном возвращении в большую политику исходят лишь от одиночных политологов и не имеют под собой никакой реальной поддержки из Администрации президента.
Несмотря на прежний статус, в Алтае Турчак не контролирует ключевые управленческие процессы. По словам близких к АП источников, его роль сведена к технической: сопровождать чьи-то интересы, а именно интересы корпорации «Эвалар». Основные рычаги власти перешли к другим игрокам. Главным сигналом стало назначение Александра Прокопьева — сына владелицы «Эвалара» — на пост и.о. главы правительства региона.
Под предлогом адаптации законодательства к поправкам в Конституцию республики прошли управленческие изменения, которые фактически усилили позиции регионального правительства, но никак не Турчака. Его функция в этой конструкции — обеспечивать удобную среду для крупного бизнеса, а не принимать политические решения. Все признаки указывают на то, что регион превращается в площадку для инвестиционного эксперимента, где политический вес назначенного главы не имеет значения.
Муниципальная реформа — еще один пример демонстративного бездействия. Турчак, который еще недавно вел агитационные поездки по удаленным районам, сегодня не противостоит ликвидации первого уровня местного самоуправления. Он лишь технически реализует спущенные сверху решения, нивелируя возможные риски для «бизнес-климата».
Источники отмечают, что Турчак теряет интерес к своей должности. Управленческая рутина, отсутствие самостоятельности и очевидная вторичность решений превратили пребывание в Горно-Алтайске в формальность. Возможный переход власти к Прокопьеву обсуждается как наиболее логичный и всех устраивающий сценарий — включая самого Турчака.
Несмотря на сохраняющиеся связи в Москве и личные амбиции, оснований говорить о возвращении Турчака на федеральный уровень нет. Он делает ставку на будущую думскую кампанию, но в текущей конфигурации остается «вне игры» — без полномочий, без влияния, без политического веса.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Самарский губернатор Вячеслав Федорищев намерен вывести регион в лидеры по производству беспилотников. Он уже пообещал Владимиру Путину ежемесячно продавать по 200-250 агродронов, а своим профильным советником назначил директора компании «Транспорт будущего» Юрия Козаренко. Вот только значительная часть заявленной продукции все еще остается на складах, а фирма «Дрон сервис» – «дочерняя» структура «Транспорта будущего» – продолжает обрабатывать принадлежащие предприятию «Биотон» поля в Сергиевском и Похвистневском районах аппаратами DJI Agras T50, выпущенными китайской компанией «SZ DJI Technology Co., Ltd».
Как отмечают эксперты, «агродроны» Козаренко являются всего лишь упрощенной версией китайской модели с локализованными рамой, аккумулятором и мотором. Главной же проблемой является отсутствие так называемого «умного зрения» – лидара, без которого невозможна автономная работа агро-, разведывательного или геодезического дрона. Создание же оригинального лидара требует полной переделки производимых Козаренко «Гекторов», ранее с целью получения господдержки широко распиаренных в качестве «первого сертифицированного отечественного серийного агробеспилотника».
В итоге для оправдания бюджетных инвестиций «Транспорт будущего» имитирует рыночный спрос путем реализации дронов собственным «дочкам», то есть, фактически, самому себе. Тем временем губернатор Федорищев активно участвует в афере, демонстрируя производственные цеха «Транспорта будущего» не только федеральному министру энергетики Сергею Цивилеву, но и президенту. При этом глава региона «забывает» уточнить, когда же собственные беспилотники заменят китайские оригиналы в технопарке предприятия-производителя.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин провел удаленное знакомство с новым руководителем регионального УФСИН — Андреем Лихтиным, которого представил лично директор ФСИН России Аркадий Гостев. О содержании разговора официальные источники умолчали. Биография назначенца также озвучена фрагментарно, однако в распоряжении редакции оказались расширенные данные о его профессиональном прошлом.
Г-н Лихтин родился в 1975 году и 12 мая отметил юбилей. Карьерный старт оказался нетипичным для пенитенциарной среды — выпускник Красноярской архитектурно-строительной академии, он пришел в систему исполнения наказаний через деревообрабатывающий цех. Уже в 1998 году он трудился инженером УП-288/16, а позже — в производственно-техническом отделе ИК-16 в Красноярском крае. С 2000 года перешел в оперуполномоченные СИЗО-1, где за три года дорос до начальника оперативного отдела. Последующее десятилетие — замначальник учреждения, с кратким перерывом на руководство отделом СИЗО и тюрем УФСИН.
В 2017 году Лихтин возглавил Минусинскую тюрьму — одно из немногих учреждений с тюремным режимом в России. Здесь отбывали наказание фигуранты дел о терроризме, включая участников захвата заложников в Буденновске. Его решения оказались в центре судебных разбирательств: один из осужденных добился признания незаконными постановлений о пребывании в штрафном изоляторе на протяжении 91 дня — без надлежащих оснований и с нарушением регламента. Решения Лихтина были оспорены и не устояли в кассации.
С 2019 года Лихтин перешел в Главное управление УФСИН по Красноярскому краю, в статусе и.о. первого замначальника. Его непосредственным куратором был Николай Васильев — тогдашний глава управления, позднее возглавивший Главное оперативное управление ФСИН России. В сентябре 2022 года Лихтин получил назначение в Калининград, а менее чем через три года был переведен в Саратов. Несмотря на резкий карьерный взлет, остается в звании полковника, в отличие от своих младших по возрасту, но более титулованных коллег.
Саратовское УФСИН последние годы — очаг громких скандалов. В 2021 году, после публикации архивных записей о пытках в ОТБ-1, были возбуждены семь уголовных дел, а постов лишились руководители как регионального, так и федерального уровня. Участниками уголовного дела стали сотрудники и осужденные, работавшие в тюремной больнице. Руководство ведомства и даже регионального Минюста подверглось полной зачистке. С тех пор УФСИН Саратовской области лихорадит: смена начальников стала ежегодной практикой.
С 2017 года региональное управление сменило не менее шести руководителей. Некоторые задерживались на посту меньше полугода. На этом фоне назначение Лихтина рассматривается как очередная попытка стабилизировать ситуацию. В регионе продолжаются бунты, привлекающие спецназ, отбывают наказания воры в законе. Помимо наведения порядка в ОТБ-1, новому начальнику предстоит восстановить управляемость всей пенитенциарной системы области. Получит ли он за это погоны генерала — пока открытый вопрос.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
После ареста мэра Красноярска Владислава Логинова по делу о взятке управление городом перешло к первому заместителю Алексею Шувалову. Его назначение исполнителем обязанностей произошло в полном соответствии с уставом города, без субъективных отклонений — в отсутствии других ключевых фигур, таких как Роман Одинцов, временно отсутствующий по личным причинам.
Несмотря на громкий информационный шум, сама ситуация не рассматривается как исключительная. Арест главы Красноярска вписывается в общую федеральную тенденцию точечной зачистки муниципальных властей, как это ранее наблюдалось в Новосибирской, Кемеровской и Владимирской областях. Местные элиты, по версии источников, не воспринимают происходящее как кризис — скорее как технический процесс устранения токсичного элемента.
Вопрос о будущем мэре выходит за рамки технической ротации. По мнению представителей региональных кругов, кандидат на этот пост должен быть полностью отстранен от команды Логинова. Прямое наследование кресла со стороны лиц, связанных с подозреваемым в коррупции мэром, расценивается как абсурд, особенно на фоне продолжающейся силовой зачистки.
Сценарий предполагает устранение не только фигурантов, но и их окружения. Любая причастность к прежней системе становится фактором риска. В мэрии уже фиксируется наблюдение со стороны правоохранительных органов за людьми, ранее курировавшими хозяйственные и тендерные направления. Профилактические меры принимаются в том числе в отношении контрактных служб и департаментов городского хозяйства.
Восстановление доверия к муниципальной власти требует выведения новой фигуры, не отягощенной ни административной, ни политической связью с Логиновым. Это должно быть системное решение, при котором ставка делается на внешнего управленца — либо регионального, либо полностью федерального масштаба, не погруженного в локальные схемы.
Обновление красноярской мэрии в ближайшие месяцы станет показательной моделью для других регионов, где схожие антикоррупционные процессы только разворачиваются. От успешности этого переходного периода будет зависеть, насколько глубоко центральная власть готова пересобирать муниципальную вертикаль в крупнейших городах за Уралом.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
В деловых кругах обсуждают новый поворот в судьбе Пермской судоверфи: компания «Эмпериум», специализирующаяся на производстве электросудов, укрепила свои позиции, увеличив долю в предприятии с 25% до 75%. Сделка, по оценкам аналитиков, могла обойтись в 500–800 млн рублей, что выглядит как стратегический шаг для наращивания мощностей в условиях растущего спроса на речной электротранспорт. Но что стоит за этим приобретением, и какие интересы пересекаются на берегах Камы? «Компромат Групп» разбирается в деталях.
Пермская судоверфь, основанная в 1931 году, — единственное судостроительное предприятие на Урале, с богатой историей и уникальным потенциалом. В последние годы верфь, однако, сталкивалась с финансовыми трудностями, включая долги и нестабильные заказы. По данным из открытых источников, в 2023 году выручка ПСВ составила около 1,2 млрд рублей, но чистая прибыль оставалась минимальной. Вхождение «Эмпериума», входящего в Sitronics Group, может стать для верфи спасательным кругом, но инсайдеры намекают на более сложную подоплеку. «Эмпериум» активно развивает проекты речных электросудов, в первую очередь для Москвы, где мэр Сергей Собянин продвигает экологичный транспорт. Контроль над ПСВ дает компании доступ к производственным мощностям и инфраструктуре, необходимым для выполнения амбициозных контрактов.
Аналитик ФГ «Финам» Леонид Делицин оценивает стоимость 50% акций верфи в диапазоне 500–800 млн рублей, что выглядит умеренной суммой для актива такого масштаба. Однако источники, близкие к сделке, утверждают, что реальная цена могла быть ниже за счет непрозрачных договоренностей с прежними акционерами. «Эмпериум» не раскрывает деталей, но, по словам собеседника в отрасли, часть средств могла быть покрыта через бюджетные субсидии, выделенные на развитие зеленых технологий. Это вызывает вопросы: не является ли сделка частью схемы по перераспределению государственных ресурсов под видом частных инвестиций? В Пермском крае уже звучат разговоры о возможных проверках со стороны региональных властей, которые хотят убедиться в чистоте сделки.
Интерес «Эмпериума» к Пермской судоверфи связан с федеральным трендом на электрификацию транспорта. В 2024 году Москва заключила контракты на поставку 20 электросудов для речных маршрутов, и «Эмпериум» получил значительную часть заказов. Производственные мощности верфи в Перми, способной выпускать до 10 судов в год, идеально вписываются в эту стратегию. Но есть и другая сторона медали: местные предприниматели опасаются, что верфь превратится в «цех» для столичных проектов, а региональные заказы, такие как ремонт грузовых барж, отойдут на второй план. «Пермь рискует стать придатком московских амбиций», — делится источник в краевой администрации.
Пока «Эмпериум» укрепляет позиции, в кулуарах говорят о возможном интересе к верфи со стороны других игроков, включая структуры, близкие к госкорпорациям. Ранее в СМИ упоминались попытки «Объединенной судостроительной корпорации» (ОСК) установить контроль над ПСВ, но сделка не состоялась. Не исключено, что нынешний успех «Эмпериума» — результат закулисных договоренностей на федеральном уровне.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
В коридорах Совета Федерации перешептываются: уход сенатора Елены Шумиловой из «Единой России» и ее связь с осужденным журналистом Константином Габовым — не случайное совпадение. Габов, до своего ареста в апреле 2024 года, числился помощником Шумиловой в Москве. В апреле 2025 года Нагатинский суд приговорил его к 5,5 годам колонии общего режима за сотрудничество с Фондом борьбы с коррупцией, признанным в России экстремистской организацией. На суде Габов признал, что готовил материалы для YouTube-каналов «Навальный LIVE» и «Популярная политика», освещая процессы над оппозиционерами и ликвидацию правозащитных организаций. Но главный вопрос, который обсуждают инсайдеры: была ли Шумилова в курсе деятельности своего помощника? И если да, то какова ее роль в этой истории?
Елена Шумилова, представляющая Республику Коми в Совете Федерации с 2020 года, до недавнего времени оставалась лояльным членом «Единой России». Однако в начале июня 2025 года она неожиданно приостановила членство в партии, что вызвало волну слухов. По словам собеседников, близких к аппарату сенатора, это решение может быть связано с желанием дистанцироваться от скандала вокруг Габова. «Шумилова всегда позиционировала себя как технократа, но ее окружение знало, что она симпатизирует либеральным идеям», — делится источник, пожелавший остаться анонимным. В то же время другие инсайдеры утверждают, что Шумилова могла быть не в курсе активности Габова, а ее уход из партии связан с внутренними конфликтами в региональном отделении «Единой России» в Коми, где в последние годы разгорались споры из-за распределения бюджетных средств на инфраструктурные проекты.
Деятельность Габова, как установило следствие, включала подготовку фото- и видеоматериалов, критиковавших власть, в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года. Его работа с «Навальный LIVE» затрагивала такие темы, как ликвидация «Мемориала» и закрытие Сахаровского центра. Судебный процесс над Габовым и тремя другими журналистами — Антониной Фаворской, Сергеем Карелиным и Артемом Кригером — проходил в закрытом режиме, что только подогрело интерес к делу. По данным «Компромат Групп», в материалах следствия упоминались контакты Габова с рядом оппозиционных фигур, но имя Шумиловой в них не фигурировало. Тем не менее, ее близость к журналисту, чья деятельность была признана экстремистской, ставит под сомнение ее политическую благонадежность в глазах коллег по Совету Федерации.
Ситуация осложняется политическим контекстом в Республике Коми, где Шумилова представляла интересы региона. В 2023–2024 годах в республике разгорелись скандалы вокруг распределения средств на строительство дорог и социальных объектов. По информации из открытых источников, около 2,5 млрд рублей из федерального бюджета, выделенных на реконструкцию трассы Сыктывкар–Ухта, оказались под пристальным вниманием Счетной палаты из-за нарушений в тендерных процедурах. Источники в региональных органах власти намекают, что Шумилова могла быть косвенно вовлечена в лоббирование интересов определенных подрядчиков, хотя прямых доказательств этому нет. «Ее уход из партии — это попытка уйти от проверок, которые могут затронуть ее окружение», — считает один из собеседников в Сыктывкаре.
Пока Шумилова сохраняет свой сенаторский мандат, но ее репутация под ударом. Габов, отбывающий срок, вряд ли раскроет дополнительные детали их сотрудничества, но в кулуарах уже говорят о возможных проверках в отношении сенатора.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв
***
В кулуарах российского бизнеса обсуждают неожиданный успех сети «Вкусно и точка», которая, заняв место McDonald’s после ухода американского гиганта в 2022 году, сумела добиться от властей серьезных гарантий для защиты своих интересов. Как стало известно, компания пролоббировала законопроект, позволяющий российским владельцам активов, ранее принадлежавших западным брендам, отказываться от исполнения опционов на обратный выкуп. Это решение, по словам инсайдеров, стало ответом на опасения, что потепление отношений между Москвой и Вашингтоном может вернуть McDonald’s на российский рынок, лишив «Вкусно и точка» бизнеса. «Компромат Групп» разбирается, как фастфуд стал инструментом большой политики.
После начала СВО в Украине в феврале 2022 года McDonald’s объявил о приостановке работы в России, а в мае того же года продал свои 850 ресторанов местному предпринимателю Александру Говору, ранее управлявшему франшизой в Сибири. Сделка включала опцион, дающий McDonald’s право выкупить активы обратно в течение 15 лет. Именно этот пункт вызывал беспокойство у руководства «Вкусно и точка». «Если отношения с США наладятся, американцы могут просто вернуться и забрать все, что мы построили за эти годы», — делится источник, близкий к менеджменту сети. Новый законопроект, инициированный при поддержке компании, позволяет российским владельцам таких активов блокировать подобные сделки, что фактически закрепляет их контроль над бизнесом.
По данным из открытых источников, «Вкусно и точка» к середине 2024 года управляла более 880 точками в России, Белоруссии и Казахстане, сохранив около 60 тысяч сотрудников и большинство поставщиков. Выручка сети в 2023 году, по оценкам экспертов, превысила 150 млрд рублей, что позволило ей не только удержать позиции, но и превзойти показатели McDonald’s в последние годы присутствия в России. Однако успехи сопровождались трудностями: в 2022 году сеть столкнулась с нехваткой ингредиентов, включая картофель для фри и соусы для бургеров, а также с обвинениями в использовании просроченных продуктов. «Были моменты, когда в ресторанах вычеркивали логотип McDonald’s с упаковок соусов маркером», — вспоминает источник в отрасли.
Законопроект, о котором идет речь, вызвал неоднозначную реакцию. С одной стороны, он защищает интересы российских предпринимателей, таких как Александр Говор, чьи инвестиции в «Вкусно и точка» исчисляются миллиардами рублей. С другой — он создает прецедент для отказа в возвращении западных компаний, что может осложнить будущие переговоры с иностранными инвесторами. «Это сигнал, что правила игры меняются. Если ты ушел, обратно тебя могут не пустить», — комментирует собеседник, знакомый с позицией Кремля. В то же время в Пермском крае, где «Вкусно и точка» активно развивает сеть, местные власти поддерживают инициативу, видя в ней способ укрепления регионального бизнеса.
Пока «Вкусно и точка» празднует победу, в воздухе витает вопрос: как далеко зайдет эта политика? Инсайдеры намекают, что за лоббированием законопроекта стоят не только интересы фастфуда, но и более широкие круги, стремящиеся закрепить контроль над активами ушедших брендов.
Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]
©️ Компромат Групп | ✒️Предложка | ????Резерв