Ампелонский Вадим

Ампелонский Вадим Вячеславович (точные дата и место рождения спорны) — российский государственный деятель, бывший пресс-секретарь Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Фигурант уголовных дел о мошенничестве по ст. 159 ч. 4 УК РФ.

В 2004 году окончил факультет журналистики Военного университета министерства обороны РФ.

С октября 2013 года и по январь 2020 года являлся пресс-секретарем Роскомнадзора (часть этого срока он находился под домашним арестом под следствием).

11 октября 2017 года Чертановский суд Москвы отправил пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского под домашний арест. Высокопоставленный сотрудник Роскомнадзора был обвинен в мошенничестве в особо крупном размере по ст. 159 ч. 4 УК РФ, которая описывает «мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Вместе с ним по делу проходили начальник правового управления ведомства Борис Единин и советник подведомственного Роскомнадзору «Главного радиочастотного центра» (ГРЧЦ) Александр Весельчаков. Осенью 2018 года все фигуранты дела вышли на свободу, дело было прекращено, а Ампелонский продолжил работать пресс-секретарем ведомства.

В январе 2020 года Ампелонский покинул свой пост в Роскомнадзоре.

В октябре 2020 года он стал пиар-директором МХАТ имени М. Горького.

 


Материалы

Блок не ставится: как «народный сход» за Навального вычищают из соцсетей
Роскомнадзор требует от Facebook и других социальных сетей блокировать страницы, посвященные «народному сходу» в поддержку Алексея Навального.
Сторонников «народного схода» в поддержку Навального становится все больше
Facebook по требованию Роскомнадзора заблокировал группу в поддержку Алексея Навального за призывы к несанкционированным акциям. Это приведет к еще более активному распространению запрещенной информации, уверены эксперты
Роскомнадзор начал зачистку сайтов интим-услуг
Ряд онлайн-каталогов проституток могут закрыть по суду за распространение персональных данных — в ведомство поступили десятки жалоб.