Задолженность за потребленную «Челябинским металлургическим комбинатом» электроэнергию приближается к двум миллиардам. В структурах «Мечела» уверяют, что их пытаются заставить заплатить за ресурсы дважды, однако суды на текущий момент подтверждают обоснованность требований «дочки» «Россетей». Разбирательства протекают на фоне серьезных финансовых трудностей крупнейшего актива холдинга в Челябинской области, являющегося также основным потребителем электроэнергии. Падает не только выручка ЧМК, но и производительность труда. Вместо миллиардных прибылей, которые фиксировали годом ранее, предприятие демонстрирует убытки на сотни миллионов, а долговые обязательства комбината продолжают расти. При этом, со слов наблюдателей, кризисная ситуация напрямую отражается на трудовом коллективе – работники заявляют о намеренном снижении зарплат за счет повсеместных штрафных санкций, а уволившихся ранее сотрудников лишают жилья, которое они получали еще в конце девяностых.
Челябинский филиал «Россети Урал» (раннее «МРСК Урала) вновь вынужден через суд добиваться оплаты электроэнергии от ООО «Мечел-Энерго» (в Челябинской области закупает энергоресурсы для структур группы «Мечел». – Прим. ред.). В арбитражный суд региона ранее было направлено требование о выплате долга и неустойки в 59 млн рублей за май 2020 года. Рассмотрение иска намечено на 7 сентября.
Как рассказали «Правде УрФО» в пресс-службе энергокомпании, общая задолженность ООО «Мечел-Энерго» за услуги по передаче электроэнергии составляет 1,792 млрд рублей, в том числе просроченная дебиторская задолженность – 1,693 млрд.
«Энергетики филиала «Россети Урал» – «Челябэнерго» предпринимали необходимые попытки урегулировать вопросы улучшения платежной дисциплины, но, к сожалению, должного уровня оплаты от контрагента так и не последовало. Стоит отдельно подчеркнуть, ООО «Мечел-Энерго», имея задолженность перед компанией «Россети Урал», продолжает расплачиваться с иными контрагентами, включая оптовый рынок электроэнергии», – подчеркнули в компании.
Уточним, в начале июня 2020 юристы «Россети Урал» опубликовали уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Основанием для этого стало неисполненное по настоящее время решение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, согласно которому структуру «Мечела» обязали выплатить 122 млн рублей долга и неустойки за неоплату электроэнергии поставленной в июле и августе 2017 года.
В пресс-службе группы «Мечел» «Правде УрФО» между тем заявили, что компания «Мечел-Энерго» не согласна с решением арбитражного суда и подала кассационную жалобу. Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Спорная ситуация относится к периоду июль – август 2017 года, когда правительство РФ дало возможность промышленным предприятиям заключить договоры по передаче электроэнергии, приобретенной ими на оптовом рынке, напрямую с «Федеральной сетевой компанией» при наличии точек присоединения потребителя к ПАО «ФСК».
«Мечел-Энерго» воспользовалось такой возможностью, произошла отмена так называемой «последней мили», когда в качестве посредника находилась «МРСК Урала», тариф на услуги которой в 3 раза превышает тариф ФСК. По договору сбытовая компания обязана оплачивать услуги сетевых компаний только в объеме купленной на оптовом рынке электрической энергии. Если решение суда останется в силе, оно станет прецедентным в судебной практике, и всем промышленным предприятиям, имеющим свою блок-станцию, придется увеличить свои затраты по оплате услуг сетевых компаний в 2 раза по сравнению с периодом до отмены «последней мили», – подчеркнули представители должника.
Отметим, сбытовая компания ООО «Мечел-Энерго» на территории Челябинской области приобретает электроэнергию для нужд своего основного потребителя – ПАО «Челябинский металлургический комбинат» (ЧМК). Крупное промпредприятие столицы Южного Урала в настоящее время переживает не лучшие времена.
По данным ежеквартального отчета ЧМК, размер долгосрочных обязательств предприятия с начала года вырос с 82 до 120 млрд рублей. При этом падают финпоказатели. Выручка в сравнении с аналогичным периодом 2019 года сократилась на 1,7 млрд – до 57,1 млрд рублей. Вместо 3,4 млрд рублей чистой прибыли, которую зафиксировали в первом полугодии 2019 года, ЧМК получил 220 млн рублей чистого убытка.
«Незначительное снижение выручки обусловлено падением рыночных цен на металлопродукцию», – пояснили ухудшение финансовых показателей в ЧМК. По мнению же начальника аналитического управления УК «Арсагера» Артема Абалова, сокращение выручки предприятия в первую очередь связано со снижением объемов производства. «Значительное влияние на итоговый финансовый результат оказало отрицательное сальдо прочих доходов/расходов в размере 5,7 млрд рублей, ставшее следствием ослабления рубля по отношению к евро и реализацией отрицательных курсовых разниц по валютной части кредитного портфеля», – подчеркнул аналитик.
Отметим, за последние полгода на 4% также упала производительность труда на комбинате. Сотрудники предприятия заявляют о крайне низкой заработной плате для металлургической отрасли. Работники конвертерного цеха 11 августа даже вынуждены были опубликовать в социальных сетях открытое обращение к управляющему директору комбината Анатолию Щетинину с требованием повысить уровень оплаты труда до среднегородского.
Пресс-служба ЧМК активно опровергала информацию о низких зарплатах, а также ставила под сомнение подлинность опубликованного в социальных сетях обращения. При этом работники предприятия настаивают на ухудшении ситуации на заводе.
«Разговаривала с некоторыми рабочими с «Мечела». Они в один голос говорят, что вся деятельность руководства в цехах направлена на выписывание штрафов рабочим за все подряд. В итоге по факту на руки люди получают копейки. К примеру, крановщица с обещанными 35 тыс. рублей за правило получает 15-17 тыс. рублей. За адские условия работы люди получают ниже прожиточного минимума», – обрисовала ситуацию депутат Центрального района Челябинска Елена Вахтина.
В текущем году ЧМК ввел еще одну практику в отношении своих уже бывших сотрудников. Людей, уволившихся с предприятия, лишают мест в общежитии (ул. Богдана Хмельницкого, д.14), которые они получили еще в конце девяностых.
В Металлургическом райсуде юристы ЧМК в качестве обоснования своего требования о выселении из комнат общежития, предоставленных по договорам найма, заявили, что в качестве собственника недвижимости имеют права отозвать договоры найма с уволившимися сотрудниками, несмотря на то, что люди продолжительное время работали на предприятии. В общей сложности с начала года суд удовлетворил 50 таких исков.