Институт теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) им. Алиханова мог бы в декабре громко отметить 75-летие: в этих стенах сделано немало открытий, здесь работали замечательные физики нашей страны – академики Алиханов, Ландау, Померанчук... ИТЭФ и его разработки гремели на весь мир.
Теперь даже непонятно, останется ли что и кому праздновать. Сотрудникам предстоит покинуть территорию и «влиться» в НИЦ «Курчатовский институт». А это сродни полному уничтожению.
Кириенко тут чудил Д
Даже в тяжелые 1990-е годы у властей было понимание важности фундаментальной науки. В ИТЭФ до сих пор вспоминают, как на просьбы ведущих ученых откликнулся Виктор Черномырдин и буквально спас институт. С началом нулевых и с приходом Сергея Кириенко в «Росатом» аргументация о важности исследований действовать перестала.
– Много людей уехало, – вспоминает ст. научный сотрудник ИТЭФ Владимир Русинов, который проработал тут 45 лет. – Но институт держался. Кириенко – очень прагматичный человек, и все, что не приносит быстрой отдачи, его не интересовало.
Зато «Росатом» интересовала земля под институтом: ул. Большая Черемушкинская, юго-запад столицы, ИТЭФ располагается в бывшей усадьбе XVIII–XIX веков... И неважно, что на территории реактор, установка кольцевого ускорителя, да и вообще отведенная под научные цели земля не может использоваться под иное строительство.
«Росатом» потратил тогда бешеные деньги – 30 млрд рублей. Нет, не на науку – на проект своей штаб-квартиры, которую планировал возвести на этом месте в 2011-м: небоскреб высотой 150 метров.
– К счастью, кризис 2008-го этому помешал, – говорит Русинов. – Но было разное. Так, в 2007-м на День работника атомной промышленности люди из «Росатома» выгнали нас всех с работы, а на территории ИТЭФ возвели роскошные шатры и устроили себе грандиозный праздник.
Под крылом Ковальчука
В 2012-м «Росатом» передал ИТЭФ научно-исследовательскому центру (НИЦ) «Курчатовский институт», который возглавлял Михаил Ковальчук, брат известного миллиардера и банкира Юрия Ковальчука. И с этих пор судьба института стала еще тяжелее.
Ситуацию осложнило и то, что буквально за 2 месяца до этого в ИТЭФ случился пожар, который повредил кольцевой ускоритель – уникальный комплекс, второго такого в стране нет. Несмотря на решение правительства, НИЦ не стремился вкладывать деньги в восстановление ускорителя. И в 2013-м его решили не восстанавливать вовсе, тем самым поставив крест на многих научных разработках. Кроме того, НИЦ все эти годы держал ИТЭФ на голодном пайке, ушли многие ученые – кандидаты, доктора наук, члены-корреспонденты...
– А молодежь к нам не приходит: очень низкие зарплаты в научных подразделениях, – вздыхает Владимир Русинов. – Скажем, я – старший научный сотрудник – получаю 22 тыс. руб. Это моя полная ставка. Доктор наук, руководитель лаборатории получает у нас 30 тысяч. Мы все смеялись, когда Ковальчук, выступая по ТВ, говорил: «К нам приходит молодой человек, и мы ему кладем оклад в 80 тысяч и, если хорошо работает, повышаем». Лет пять назад, в год 70-летия института, мой товарищ, техник, написал письмо Путину – о том, что мы тут пропадаем, что на зарплату 12 тыс. руб. невозможно прожить... Ответ ему пришел из Минобрнауки: эксперимент по созданию НИЦ признан успешным, а средняя зарплата у нас, оказывается, 64 тысячи...
ИТЭФ, правда, удается входить в пятерку лучших научных центров страны, добывать гособоронзаказы и иметь высокий индекс цитируемости и публикаций в научном мире. Но это пока.
Генерал МВД и физики
Сотрудники ИТЭФ считают, что идет целенаправленное уничтожение их славного института. Аналогичного мнения придерживаются и многие другие ученые. Апофеозом стало назначение осенью прошлого года и.о. директора ИТЭФ генерал-майора полиции Игоря Божкова (Путин снял его с должности главы УВД на Московском метрополитене в 2016-м). Казалось бы, где полиция – а где физики. Но...
– Он кое-что понимает в административной деятельности, не лезет в науку, с сотрудниками института ведет себя корректно, – уверяет председатель профкома ИТЭФ Владимир Шейнкман. – Но если ИТЭФ будет работать, как положено, совершенно ясно, что такой директор невозможен. Насколько я понимаю, это какие-то давние договоренности президента НИЦ «КИ» Михаила Ковальчука с руководством столичной мэрии: не исключено, что Москва хотела бы получить часть нашей территории, вот и поставили генерала от города решать эту задачу.
Неужели все это из-за куска земли, на котором стоит институт (по оценкам экспертов, она стоит около 6 млрд руб.)? Но ведь там оставленный, но еще не выведенный из эксплуатации реактор, и после этого строить тут жилые высотки едва ли можно.
Ученые сопротивляются
– 27 декабря 2019-го на ученом совете НИЦ Михаил Ковальчук объявил о решении переместить в течение 3 месяцев сотрудников ИТЭФ на площадку Курчатовского института. Это решение было зафиксировано 31 января 2020-го в протоколе заседания дирекции НИЦ, – приводит хронологию последних событий Владимир Шейнкман. – Мы просили разъяснить целесообразность этого, ответа не получили. Тогда написали премьеру Мишустину. 15 мая получили ответ из Миннауки. Ведомство ссылается на необходимость узнать позицию профильного отделения РАН.
Шейнкман надеется, что ученые РАН проявят принципиальность. Не секрет ведь, что Михаила Ковальчука несколько раз не избирали действительным членом РАН и что в Институте кристаллографии РАН, который он возглавлял 15 лет, в 2013-м его не переизбрали.
В чем лукавство
– Нам переслали ответ директора НИЦ «КИ» Александра Благова. К его ответу у нас есть много вопросов, – говорит Шейнкман.
Так, Благов пишет о том, что «большая часть экспериментальных установок ИТЭФ к настоящему моменту технически и морально устарела».
– Да такого протонного ускорителя, какой был у нас, в Курчатовском нет и не будет, – уверяет Русинов. – Кроме того, ускоритель этот был сильно модернизирован в 80–90-е (хотели ускорять уже не протоны, а ионы, и к этому готовились), в него было вложено очень много денег.
Или другой момент. Благов пишет: в НИЦ был создан центр развития ядерной медицины, где сконцентрированы наиболее передовые технологии, и туда «в 2019-м по собственной инициативе перешли практически все ведущие сотрудники ИТЭФ, работающие в данном направлении».
– Это не совсем так, – замечает Русинов. – У нас был уникальный ускоритель, и мы действительно были пионерами этого направления. Наша медицинская физика уже с середины 1970-х выводила протоны в кабинки и успешно лечила онкологию. Но за те 8 лет, что прошли после пожара, наши ученые потеряли все связи с медучреждениями, с врачами, которые сопровождали больных. Осталось несколько человек во главе с ученым, которому исполнилось 85 лет. Да и о добровольном переходе речи не шло. Больше походило на выкручивание рук. Не говоря уж о том, что в НИЦ «КИ» никогда не было направления медфизики и там нет для этого никакой площадки. Понимаете, как выглядит ситуация? Они забирают руководителя направления, еще несколько сотрудников, без оборудования, без кабин, без пучка, и объявляют, что развивают медфизику, что у них есть такой центр и что ученые из ИТЭФ влились туда...
– Мы сейчас готовим письмо премьер-министру, где по пунктам доказываем, что не соответствует действительности в ответе Благова, – заключает Владимир Шейнкман.
Ученые намерены и дальше сопротивляться этим нерациональным планам. Ведь разве таким нам хотелось бы видеть отношение к фундаментальной науке, которая определит будущее страны, ее технологический потенциал через десятилетия? Генерал во главе науки, нищенские зарплаты ученых и планы по ликвидации того, чем в развитых странах привыкли гордиться...
Мнение
«Считаю это настоящим преступлением против науки. Развал ИТЭФ начался, еще когда он был под «Росатомом», который просто гнобил ИТЭФ, а потом дело довершил М. В. Ковальчук».
Дмитрий Казаков, членкор РАН, директор Лаборатории теоретической физики им. Н. Н. Боголюбова ОИЯИ (Дубна)
«Происходящее вызывает глубокое сожаление топорностью и отсутствием (видимого) рационализма».
Владимир Шильцев, докт. физ.-мат. наук, Фермилаб (США)
«Удивление, непонимание, огорчение и разочарование в способности высшего руководства понимать задачи и перспективы научных исследований. Превалирование конъюнктурных интересов над интересами развития фундаментальной науки в нашей стране».
Константин Постнов, профессор, докт. физ.-мат. наук (ГАИШ МГУ)