Cуд отказался перевести обвиняемую из СИЗО под домашний арест. Разбирательство по делу стартует 30 ноября. Фигурантка, которой вменяют ущерб в 125 млн рублей при реализации социальной программы «Пушкинская карта», вину отрицает
Тверской суд Москвы отказался вернуть прокурору, иными словами, на доследование дело бывшего замминистра культуры Ольги Яриловой, обвиняемой в злоупотреблении полномочиями, повлекшем ущерб в размере 125 млн рублей реализации программы «Пушкинская карта». Такое решение приняли в ходе предварительного слушания по делу. В ходе него фигурантку оставили в СИЗО на время судебного процесса, отказав в переводе под домашний арест в квартире в подмосковных Химках.
Предварительное слушание у судьи Тверского суда Москвы Ольги Затомской заняло в общей сложности всего час. В ходе него адвокат подсудимой Денис Саушкин поднял два вопроса: о невозможности рассмотрения дела в суде и о смягчении их подзащитной избранной 19 апреля меры пресечения в виде заключения под стражу.
Просьба о доследовании
Адвокат настаивал, что при составлении обвинительного заключения допущены нарушения, которые не позволяют провести процесс. А именно не ясно, что нарушила Ольга Ярилова.
«Я просил вернуть дело прокурору, поскольку в обвинительном заключении не ясно, что именно она нарушила, — изложил Business FM позицию защиты Денис Саушкин. — Дело в том, что по общему правилу обвиняемым в должностных преступлениях следователь должен четко указать, какие именно положения должностной инструкции и обязанностей были нарушены».
По мнению защитника, эти нарушения суд не может самостоятельно устранить в ходе процесса. «Нам сложно защищаться от такого обвинения. От чего нам защищаться, когда четко не прописано, что именно Ярилова нарушила?» — возмутился Саушкин.
В ходе заседания защита просила смягчить 53-летней фигурантке меру пресечения, переведя ее из СИЗО под домашний арест в Химках. При этом адвокат обвиняемой опирался на то, что основания, которые суд учитывал при избрании Яриловой меры пресечения, — возможность повлиять на свидетелей, часть из которых еще не была допрошена, в настоящее время уже отпали. «Всех свидетелей уже допросили, а Ярилова, уволенная в сентябре 2022 года из Минкульта, уже никак не может использовать свое должностное положение для того, чтобы те изменили свои показания», — указал Денис Саушкин.
Однако представитель гособвинения выступил против как возврата дела на доследование, не усмотрев нарушений закона, так и освобождения Яриловой из-под стражи. В итоге суд продлил ей срок ареста на время судебного процесса, до 8 мая 2024 года.
Деньги для частной организации
Ольге Яриловой вменяется злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и грозит до десяти лет колонии. По версии следствия, будучи заммминистра культуры, Ярилова умышленно в нарушение должностного регламента и правил реализации программы «Пушкинская карта» не дала находящимся в ее ведении членам экспертного совета Москвы указаний о приостановке участия компании ООО «СП-капитал» в программе «Пушкинская карта».
Она дает возможность молодым людям в возрасте от 14 до 22 лет потратить деньги с карты годовым лимитом в 5 тысяч рублей на различные культурные мероприятия. Карта появилась на сайте госуслуг в 2021 году. Оператором проекта стал Почта-Банк.
ООО «СП-капитал» принадлежит «самый высокий музей мороженого в мире», расположенный на 89-м этаже одной из башен «Москвы-Сити» и демонстрирующий мини-копию фабрики мороженого «Чистая линия». Как выяснил Следственный комитет России, заведение не имеет статуса музея, а принадлежит частной организации. Это привело к тому, что компании «СП-капитал» были необоснованно выплачены бюджетные средства на сумму более 125 млн рублей за период с 24 мая по 22 сентября 2022 года в счет возмещения расходов на входные билеты.
Замминистра без полномочий?
Первоначально Ярилова в ходе следствия признала вину частично. А после заявила о невиновности. Защита ходатайствовала о прекращении ее уголовного дела, но СКР просьбу отклонил. Адвокаты экс-чиновницы настаивают на том, что у Яриловой не было полномочий исключать те или иные организации из проекта и она не могла повлиять на членов экспертного совета Москвы, который является самостоятельным органом, и на их решения. «Мы собираемся добиваться ее оправдания ввиду того, что она не совершала того, что ей вменяют», — заявил Business FM Денис Саушкин.
Рассмотрение дела по существу начнется 30 мая в 11:30. Ожидается, что в этот день прокурор озвучит фабулу обвинения, а подсудимая выскажет отношение к нему. По прогнозам участников процесса, разбирательство может занять не менее четырех месяцев.