Собственник и директор обанкротившегося ООО «Вита-мед-опт» Ирина Марыкова выплатит кредиторам организации более 102 млн руб. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил соответствующее заявление конкурсного управляющего «Виты-мед-опт» Натальи Фокиной. Как поясняют юристы, крах компании могли спровоцировать сомнительные сделки, одобренные госпожой Марыковой. К субсидиарной ответственности могут быть привлечены и другие руководители крупных региональных компаний, процесс банкротства которых сопровождается многомилионными или даже миллиардными задолженностями перед кредиторами: в арбитражном суде находятся несколько таких запросов.
Арбитражный суд Самарской области удовлетворил требование конкурсного управляющего ООО «Вита-мед-опт» Натальи Фокиной привлечь владельца и директора компании Ирину Марыкову к субсидиарной ответственности на сумму более 102 млн руб. Заявление Натальи Фокиной поступило в арбитраж в феврале этого года. В мае суд наложил арест на четыре земельных участка общей площадью более 5 тыс. кв. м, два дома и квартиру госпожи Марыковой.
• ООО «Вита-мед-опт» создано в Самаре в 2008 году. Общество специализировалось на оптовой торговле фармацевтической продукцией. Согласно данным системы «СПАРК-Интерфакс», владельцем компании выступает Ирина Марыкова. Также она является собственником ООО «Вита-мед», ООО «Вита-мед-Самара» и недействующих ООО «Азбука воды», ООО «Вита-мед-пром» и т. д. ООО «Вита-мед-опт» ранее являлось исполнителем государственных контрактов. В 2015 году организация заключила 68 госконтрактов на сумму порядка 35 млн руб. В 2016 году компания заключила один контракт на 399 тыс. руб.
В июле 2016 года ООО «ОптТорг» из-за долга в размере 11 млн руб. потребовало обанкротить фармдистрибьютора. В августе «Виту-мед-опт» признали банкротом и открыли конкурсное производство. В реестр требований кредиторов помимо «ОптТорга» вошли АО АКБ «Легион» (32 млн руб.), ООО «Мастер Групп» (10 млн руб.), ООО «Торговая компания „СМОБ“» (9,8 млн руб.), ООО «Объединенная строительная компания» (4 млн руб.) и т. д. Судя по отчету арбитражного управляющего на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, общая сумма требований кредиторов превышает 95 млн руб.
Какие основания Наталья Фокина нашла для привлечения Ирины Марыковой к ответственности по обязательствам компании, выяснить не удалось — арбитражный управляющий на звонок “Ъ” не ответил. Телефоны организации недоступны. Превышение суммы субсидиарной ответственности над общим долгом компании юристы объясняют тем, что в ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов могли включиться новые участники. «Их требования могли быть не учтены на стадии подготовки управляющим отчета по итогам процедуры наблюдения», — поясняет адвокат «А1» Кирилл Ермоленко.
Как добавляет юрист, очевидно, выяснилось, что действия собственника довели компанию до банкротства. «Чаще всего это сделки или подозрительные платежи в пользу аффилированных лиц. Причем не обязательно, чтобы ответчик непосредственно совершал их — достаточно доказать, что он давал соответствующие указания. Особенностью такого рода дел является перераспределение бремени доказывания — это контролирующее лицо должно доказать отсутствие оснований для привлечения его к ответственности, а не наоборот», — говорит Кирилл Ермоленко.
Арбитражные управляющие все чаше предпринимают попытки привлечь собственников и руководителей обанкротившихся организаций к субсидиарной ответственности. Платить по долгам компании могут обязали экс-владельца ООО «Самарские оконные конструкции» Елену Андрееву. Ей предъявлены требования на 831 млн руб. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего компании назначено на 1 октября. Крупные финансовые претензии предъявлены и собственникам и топ-менеджерам Эл Банка. После проверки обстоятельств банкротства кредитной организации Агентство по страхованию вкладов потребовало привлечь 12 экс-руководителей: Анатолия Волошина, Галину Волошину, Игоря Волошина, Екатерину Гранину, Максима Калинина, Олесю Дегтяреву, Ольгу Кабанову, Елену Полицмако, Сергея Суминова, Людмилу Фирсову, Валентину Грабор и Павла Радченко к субсидиарной ответственности на 5 млрд руб. Несколько месяцев назад арбитражный суд наложил арест на их имущество.