Материалы МВД, которое проверяло деятельность экс-президента РЖД Владимира Якунина, переданы в Следственный комитет России (СКР). Об этом ведомство уведомило директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Романа Рубанова еще 5 мая (копия письма есть у «Ведомостей»). После отставки Якунина в августе прошлого года ФБК направил в МВД обращение, в котором указал на факты коррупции со стороны топ-менеджера.
В частности, речь шла о компании «Инфратех», которая в 2014 г. оказала РЖД услуги по укладке георешетки на 1 млрд руб., будучи единственным участником во всех тендерах, которые проводила железнодорожная монополия. По информации ФБК, конечным бенефициаром AIS Infrastructure Solutions Ltd. – владельца «Инфратеха» - является семья Якунина. Основатель ФБК Алексей Навальный напоминал также, что в 2012 г., после вступления в силу приказа Минтранса «Об установлении формы электронного проездного документа на железнодорожном транспорте», РЖД берется за продажу электронных билетов на поезда в интернете.
При этом все продажи, как на сайте самой монополии, так и через официальное приложение, идут через веб-системы УФС и «Электронные билеты». УФС установила сумму обязательной комиссии с каждого проданного билета, но сайту-партнеру (т. е. самой РЖД) компания перечисляет лишь 30% этого сбора, 70% остается у нее самой. В 2014 г. ФБК подсчитал, что за 2013 г. УФС могла заработать на этой услуге более 3 млрд руб. Владелец обеих компаний - кипрская АМ Ebookers, которая через другой офшор, Verlys, принадлежит юристу Вере Лиссиотис, управляющей финансами семьи Якунина, утверждал Навальный.
В феврале МВД начало проверку в отношении Якунина. В ответе МВД в ФКБ говорится, что материалы проверки в отношении Якунина по подследственности переданы в Мещанский межрайонный следственный отдел Следственного управления по ЦАО Главного следственного управления СКР по Москве. По словам представителя Главного следственного управления, бумаги с материалами доследственной проверки МВД в отношении Якунина к ним не поступали. Получить комментарии МВД не удалось.
В феврале руководитель ГСУ СКР по Москве Александр Дрыманов говорил, что ведомство занимается расследованием уголовных дел о хищениях в крупных структурах, среди которых и железнодорожная компания. Но имя Якунина в его докладе не упоминалось. Представитель Якунина Григорий Левченко заявил, что никаких обращений от МВД и СКР в отношении Якунина не поступало. Представитель РЖД от комментариев отказался.
У СКР было 30 дней, чтобы предоставить фонду отчет о проведенной проверке, но ФБК до сих пор ничего не получил, говорит Рубанов. Если материал был передан в СКР с формулировкой «по подследственности», это означает, что в результате проверки обнаружены признаки действий, которые Уголовно-процессуальный кодекс предписывает рассматривать СКР, объясняет адвокат по уголовным делам Андрей Андрусенко. Он также отмечает, что согласно Уголовно-процессуальному кодексу срок доследственной проверки не превышает 30 суток, но существуют возможности для его неоднократного продления.
Два источника «Ведомостей», близкие к РЖД, считают, что у ситуации вокруг Якунина могут быть «серьезные последствия». «Это может быть связано со сменой влияния внутри самой РЖД», - считает еще один человек среди бизнесменов транспортной отрасти. Впрочем, еще два человека, знакомых с Якуниным, о том, что у него могут быть проблемы не слышали и они сомневаются, что после отставки это возможно.