VIP-охотников накажут рублем

Источник
Получила продолжение история с крушением в январе 2009 года в Республике Алтай (РА) вертолета Ми-171 с направлявшимися на охоту полпредом президента в Госдуме РФ Александром Косопкиным и его спутниками

Получила продолжение история с крушением в январе 2009 года в Республике Алтай (РА) вертолета Ми-171 с направлявшимися на охоту полпредом президента в Госдуме РФ Александром Косопкиным и его спутниками. Природоохранный комитет РА предъявил иски выжившим в авиакатастрофе приятелям полпреда — бывшему зампреду правительства РА Анатолию Банных, гендиректору компании «Инеко» Борису Белинскому и заместителю главы Института экономики и законодательства Москвы Николаю Капранову. Истец просит взыскать с VIP-пассажиров 900 тыс. руб.— по 300 тыс. руб. за каждого застреленного на охоте горного барана, архара, занесенного в Красную книгу.

Комитет по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира РА предъявил иски к Анатолию Банных, Борису Белинскому и Николаю Капранову, обвинявшихся в участии в вертолетной охоте на краснокнижных животных. Об этом “Ъ” сообщил руководитель комитета Родион Букачаков.

Напомним, катастрофа Ми-171 с направлявшимися на охоту VIP-пассажирами произошла в январе 2009 года, в ней погибли полпред президента в Госдуме РФ Александр Косопкин и еще шесть человек.

Кого обвинили в аварии Ми-171 на Алтае

Выжившим в результате крушения вертолета приятелям погибшего полпреда Анатолию Банных, Борису Белинскому и Николаю Капранову предъявили обвинение. Хотя они не застрелили ни одного животного, им инкриминировали участие в незаконной охоте (ст. 258 УК РФ). Сами подследственные полностью отрицали обвинения, отметив, что «факт одного нахождения на борту вертолета не образует состава преступления». Согласился с этой позицией и суд Кош-Агачского района РА, который в мае 2011 года оправдал обвиняемых. Однако прокуратуре удалось добиться отмены приговора и пересмотра дела. В декабре 2011 года тот же суд прекратил уголовное преследование Банных, Белинского и Капранова уже по «нереабилитирующим основаниям» — в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассматривать гражданский иск комитета по охране, использованию и воспроизводству объектов животного мира к обвиняемым райсуд не стал, но признал за истцом право на возмещение вреда в связи с незаконной охотой. Его истцы оценили в 900 тыс. руб.— 300 тыс. руб. за каждого застреленного архара.

По словам господина Букачакова, иск направлен в Черемушкинский райсуд Москвы (в этом районе проживает один из ответчиков). Как отметил истец, будет ли присутствовать на процессе представитель комитета, пока не известно. Сотрудник пресс-службы суда Ирина Фисун сообщила, что исковое заявление в суд не поступало. Представитель Анатолия Банных адвокат Валерий Давыдов также сообщил, что пока не видел иска.

Константин Воронов, Новосибирск