Кредиторы скандально известной компании «Регионснабсбыт», связываемой с замглавы челябинского регионального отделения «Единой России» Юрием Карликановым, пытаются добиться отмены сделок по продаже бизнес-центра «Челябинск-Сити». Участники разбирательств полагают, что объект в центре города, вероятно, по заниженной стоимости был переоформлен между связанными структурами топ-«единоросса» Карликанова, а потом – челябинского депутата-олигарха Константина Струкова в ущерб независимым кредиторам. Последним же остались сомнительные ценные бумаги. При этом конкурсный управляющий «Регионснабсбыта» настаивает, что «Южуралзолото Группа Компаний» Струкова не является добросовестным приобретателем, и судя по всему, было осведомлено о «пороках первичной сделки». Пока участники конфликта готовятся к новому раунду разбирательств, наблюдатели указывают на политические последствия. Перед выборами в Заксобрание скандал с двумя известными представителями партии власти может ударить по губернатору Алексею Текслеру, недавно заявившему о вступлении в «Единую Россию» и намерении перезагрузить ее работу в регионе. На текущий момент ситуация для ЕР, замечают аналитики, крайне проблемная.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в ближайшее время рассмотрит жалобу конкурсного управляющего ООО «Регионснабсбыт», входившего в группу «ЧелСИ», связанную с Юрием Карликановым, касательно оспаривания сделок по комплексу «Челябинск-Сити». Антикризисный менеджер указывает на перечень событий, которые трактуются им как незаконное переоформление бизнес-центра по заниженной цене между аффилированными структурами – сначала первого заместителя секретаря реготделения «Единой России» Юрия Карликанова, а затем депутата Заксобрания Челябинской области фракции «Единая Россия» Константина Струкова, который, вероятно, был осведомлен, что продажа оформлена в ущерб кредиторам.
«Важно, что в результате сделки из конкурсной массы выведено около миллиарда рублей, а этой суммой можно было оплатить претензии всех кредиторов (более 800 млн рублей)», – рассказывает представитель конкурсного управляющего общества «Регионснабсбыт» адвокат Евгений Чуркин, отмечая странности решения первой инстанции.
«Суд первой инстанции исходил из того, что нет смысла признавать сделку недействительной, потому что разворот сделки отменяет и начисление НДС с продажи. В таком случае налог все равно не был бы уплачен компанией. А далее следует парадоксальный вывод: имущественные права кредиторов не нарушены <…>», – рассказал адвокат.
Уточним, ранее компания «Южуралтранс» обратилась в суд с заявлением о признании недействительными трех сделок, совершенных в отношении административно-культурного центра «Челябинск-Сити» между обществом «Регионснабсбыт» и офшором Interrocks Ventures Limited, между Interrocks Ventures Limited и обществом «Бизнес-Актив», между ООО «Бизнес-Актив» и АО «Южуралзолото Группа Компаний».
Как сообщала «Правда УрФО», имущество более чем на миллиард было реализовано «Регионснабсбытом» кипрской компании. На сделку последняя привлекла средства в «Альфа-Банке», перечислив в тот же день челябинской компании 800 млн. Еще 250 млн якобы были закрыты за счет простого векселя иностранной организации.
«Бенефициарным владельцем должника и первого покупателя («Interrocks Ventures Limited»), по мнению кредиторов, является Юрий Карликанов. Второго покупателя (ООО «Бизнес-Актив») и конечного собственника (АО «ЮГК») связывают с Константином Струковым. Сам же комплекс «Челябинск-Сити» с 2012 года и вплоть до начала этого судебного процесса находился в доверительном управлении компаний, директором которых является Юлия Александрова, дочь Юрия Карликанова. Контроль одним лицом и продавца, и покупателя позволяет оформить вывод активов как внешне безупречную сделку: указать цену продажи в соответствии с рынком, но при этом вывести перечисленные средства на подконтрольные организации, переоформить право собственности на имущество, но при этом передать его в доверительное управление», – описывают свое видение ситуации представители арбитражного управляющего.
Ключевую роль в оценке сделок, в частности, играет вышеупомянутый вексель. Как указывается в жалобе, поданной в апелляционную инстанцию, ликвидность ценной бумаги зависит от фигуры векселедателя.
«Предоставление в качестве расчета векселя, например, общества «Альфа-Банк», безусловно свидетельствовало бы о его надежности как средства платежа. И напротив, вексельное обязательство неизвестной иностранной компании, аффилированной с продавцом и контролирующими его лицами, является только номинально оформленным документом, направленным на создание видимости завершения расчетов. В нормальном хозяйственном обороте продавец не принимает в качестве платежа векселя покупателя, разумно полагая, что это никак не влияет на фактическое исполнение обязательств покупателя. Полагаем, что при таких обстоятельствах следует переместить бремя доказывания на компанию Interrocks Ventures Limited, которая вполне могла предоставить доказательства ликвидности векселя, раскрыть его полный оборот, т.к. приобрела его обратно по сделке с обществом «Альфа-Инвест» в 2016 году», – следует из жалобы.
Конкурсный управляющий настаивает на том, что фактическая цена отчуждения имущества составила 800 млн руб., «поскольку вексель компании Interrocks Ventures Limited на 250 млн руб. не может быть признан надлежащим средством расчета».
Не менее интересно обстояла ситуация по средствам, привлеченным в «Альфа-Банке». Как отмечают собеседники издания, знакомые с банкротством, 500 млн было уплачено «Райффайзенбанку», чтобы освободить комплекс из-под залога, предоставленного по кредиту на его строительство. Остальные 300 млн рублей распределили по кредиторам – структурам, связанным с группой Карликанова (ПКО «ЧелСИ», УК «Челябинск-Сити» и др.).
«Далее наступает время платить «Альфа-Банку», который не стал тратить время на уговоры просрочившего очередной платеж офшора, а быстро добился судебных решений о взыскании кредита лично с Юрия Карликанова и обращения взыскания на заложенную под кредит высотку. Юрия Карликанова спас коллега по Заксобранию – Константин Струков, который выкупил у «Альфа-Банка» кредитные обязательства на 800 млн, а заодно и валютный кредит, не оплаченный другим банкротом, принадлежащим семье Карликановых, – обществом «Стройкомплект», – рассказывают источники, детально знакомые с банкротным делом.
В этом разрезе, в свою очередь, важен факт добросовестности приобретателя, что, по мнению перечня кредиторов, не относится к ООО «Бизнес-Актив» и АО «ЮГК». Как отмечается в жалобе конкурсного управляющего, анализ представленных документов указывает на то, что «Бизнес-Актив» располагало полными данными как о реальной цене покупки имущества компанией Interrocks Ventures Limited у должника, так и об аффилированности «Регионснабсбыта» и Interrocks Ventures Limited, а также о рассмотрении в отношении должника дела о банкротстве.
«Наличие у данных обществ возможности получить полные сведения об обстоятельствах первичной сделки также следует из того, что Александрова Ю.Ю. с даты регистрации (25.05.2016) и до 28.02.2019 являлась директором ООО «Бизнес-Сити», которое на 99% процентов принадлежит «Бизнес-Активу», и является доверительным управляющим спорного имущества», – следует из документа.
При этом антикризисный менеджер подчеркивает признаваемую ответчиками взаимозависимость ООО «Бизнес-Актив» и АО «ЮГК», из которой он делает вывод, что «осведомленность «Бизнес-Актива» о пороках первичной сделки и, соответственно, отсутствии у компании Interrocks Ventures Limited прав собственника спорного имущества указывает и на то, что АО «ЮГК» не обладает статусом добросовестного приобретателя».
Отметим, что также сейчас рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Регионснабсбыт» контролирующих должника лиц. В частности, в заявлении фигурируют Юрий Карликанов, Денис Карликанов, Татьяна Карликанова, Юлия Александрова, Мария Таукаева, Игорь Плотников, Лилия Мирзаянова, ООО «Капиталинвестстрой», ООО «Региональная горная компания» и ООО «ПКО «ЧелСИ». Следующее заседание по спору назначено на 18 августа.
«Правда УрФО» уже подробно сообщала о длинном списке конфликтов, которые связывают с семьей Юрия Карликанова. В частности, о разбирательствах вокруг «ПКО «ЧелСИ» и обвинениях, звучавших в этой связи в адрес «ЧелябИнвестбанка». Но, как отмечают собеседники издания, теперь все конфликты получают дополнительный акцент.
«Губернатор Челябинской области Алексей Текслер возглавил списки «Единой России» на выборах и вступил в партию, подтвердив свою ответственность за все конфликты, которые будут касаться партии власти в регионе. В этих же скандальных разбирательствах фигурируют сразу два видных друга представителя ЕР. В свое время Текслер оглашал лозунг «хватит доить Челябинск», но доят его, судя по всему, соратники губернатора по партии», – дал свою оценку ситуации собеседник среди депутатов.