Люди Сулеймана Керимова совсем ничего не боятся и проникают во все новые отрасли экономики, несмотря на многочисленные скандалы с уголовным душком.
ГК "Алвиса", подконтрольная семье двукратного депутата Госдумы от Дагестана Зауру Аскендерову объявила о начале производства алкогольный настоек под приобретенным недавно брендом "Киновский".
Аскендеров - давний друг и соратник сенатора от того же региона Сулеймана Керимова, чьи люди продолжают осваивать все новые и новые сферы экономики страны - строительство, металлопром, букмекерский бизнес, а теперь и алкогольный рынок.
Как строит свою империю один из самых скандальных миллиардеров страны, сплетая политику и бизнес - в материале корреспондента The Moscow Post в Дагестане.
"Алвиса Групп" на 99% принадлежит брату бывшего депутата VI и VII созывов Государственной Думы от Дагестана, а ныне председателю ЗакСобрания Республики Заура Аскендерова.
Возможность начать экспансию на рынок алкогольной продукции у Керимова и его друзей Аскендеровых появилась после того, как ряд зарубежных брендов виски и других напитков ушли из России. Под это дело у ГК "Алвиса" уже готовится новая производственная площадка в Дагестане: судя по всему, ей станет коньячный завод в Дербентском районе Республики, строительство которого началось в 2021 году.
Средств у структур близки к Керимову судя по всему в последнее время не очень густо. Может быть, поэтому все 100% долей основного производителя спиртного группы, ООО "Алвиса", находятся в залоге у госбанка ВТБ? То есть деньги то, похоже, заемные.
В Дагестане у проекта точно не будет проблем - при том, что друг и соратник Керимова Заур Аскендеров, явно не без одобрения того же сенатора, возглавляет ЗакСобранием региона.
Как утверждали злые языки, якобы Керимов и Аскендеров могли иметь незадекларированную недвижимость в Монако и даже заделаться соседями. Никто бы не удивился, ведь Керимов приближает верных людей.
Линия Керимова
Ранее Заур Аскендеров и еще один вероятный "спецпорученец" Керимова, экс-гендиректор его бывшей компании "Нафта Москва" Татьяна Башмакова поучаствовали в скандале с перераспределением акционерного капитала известной компании "Деловые линии".
Как писали в СМИ, за спором двух совладельцев структуры Михаила Хабарова и Александра Богатикова стояла битва двух финансово-промышленных групп. Хабаров - выходец из "Альфа-Групп", а за Богатиковым как раз стояли люди Сулеймана Керимова.
На допросе в Великобритании Александр Богатиков признался, что обратился к людям влиятельного сенатора Сулеймана Керимова за "покровительством и поддержкой" и "решением вопроса" с правоохранительными органами в обмен на долю в компании. Это в итоге привело к эскалации конфликта за право владеть крупнейшим грузовым перевозчиком России.
Еще в 2014 году ФНС заподозрила бизнесмена Богатикова в неуплате налогов, активы заморозили, коммерсанта объявили в розыск. Как пишет "Компания", именно Заур Аскендеров - человек, который помог избавить Богатикова из-под ареста в 2017 году.
За это бывший бизнес-партнер депутата Аскендерова Григорий Гурарий получил 12,5% в "Деловых линях". У Аскендерова и Гурария была строительная компания "Космо плюс" в Химках. Михаил Хабаров называл Гурария номиналом Аскендерова в LCIA.
А одним из новых акционеров, явно представляющих Керимова, стала Татьяна Башмакова, которой досталось 12,5% "Деловых линий". После появления этих акционеров Михаил Хабаров потерял в компании опцион на 30% стоимостью в $180 млн.
А потом и вовсе все перевернулось с ног на голову - Хабаров, который на тот момент являлся исполнительным директором Банка "Траст", был арестован после обращения в Богатикова в Следственный комитет Москвы. Его заподозрили в хищении $900 млн у бывшего партнера.
То есть при возможной поддержке команды Керимова в СИЗО вместо Богатикова, которого подозревали в неуплате налогов на более, чем 1,5 млрд рублей, вдруг оказался Хабиров.
"Отмывочная" во Франции
Надо полагать, что Аскендеров помогал Керимову и по многим другим важным вопросам. Их фамилии светились в громком скандале с отмыванием денег во Франции - как раз тогда помощь в освобождении понадобилась самому Сулейману Керимову.
Напомним, в 2017 году Керимова задержали во французском аэропорту. Сенатора обвинили в уклонении от уплаты налогов при покупке элитной недвижимости на Лазурном берегу, а также в отмывании денег. Об этом писала "Версия".
Некоторые утверждали, что посредником при передаче информации французским правоохранителям мог быть бизнес-партнер братьев Магомедовых Давид Каплан. Сегодня самих Магомедовых - Зиявудина и Магомеда обвиняют в целой серии преступлений в России, им "светят" двадцатилетние сроки заключения.
Впоследствии Франция отозвала свои обвинения в адрес Керимова - их просто не смогли доказать. А само дело никуда не делось, Керимов остался в нем в ранге свидетеля, хотя и быстро ретировался в Россию.
При этом еще до этой громкой истории, в 2013 году выяснилось, что тогдашний депутат Госдумы Заур Аскендеров является управляющим партнером зарегистрированного на территории Франции юридического лица, гражданского общества по управлению имуществом (SCI) Jennet, сообщали "Известия".
Специальная служба министерства финансов Франции TRACFIN, занимающаяся борьбой с отмыванием денег, неоднократно называла SCI одной из самых удобных форм "отмывочных" контор.
Даже если не брать во внимание возможное "отмывание" денег человеком из команды Керимова в стране, где последнего заподозрили в "отмывании" денег - само по себе управление бизнесом депутатом Госдумы не соотносится с российскими законами. Но людям Керимова, похоже, можно все.
Керимов ставит на своих
При этом о прошлом бывшего депутата Госдумы Заура Аскендерова, известно мало. Выход Аскендерова на большую сцену политики и бизнеса состоялся как раз в то время, когда к вершинам поднимался сам нынешний сенатор - примерно в 2003 году.
Тогда Асквендеров невесть как занял пост коммерческого директора винно-коньячного комбината в Минеральных водах и гендиректора ООО "Космо плюс" в Химках, которое занималось строительством зданий - то есть к тому, к чему Аскендеров до этого предположительно вообще не имел отношения. А еще - ресторанным бизнесом ООО "Лачунга", которое после перешло в собственность его брату Ренату Аскендерову - еще одному столпу бизнес-империи семейства.
Можно предположить, что уже тогда Заур Аскендеров был "спецпорученцем" Керимова, который не держит все яйца в одной корзине, а любит "распихивать" активы по разным карманам. В итоге же Заур перешел в Госдуму, где рука об руку работал с Керимовым и его людьми, а "на бизнесе" оставил братьев.
Что касается брата Рената Аскендерова, то до апреля 2022 года он имел долю в шестой по величине в России букмекерской конторе "Бетсити". Как известно, у Керимова огромные интересы и в этом бизнесе. А экс-гендиректор компании Сулеймана Керимова "Нафта Москва" Татьяна Башмакова с 2018-го по октябрь 2021 года была совладелицей 15% "Первой международной букмекерской конторы" (ПБМК, бренд "Лига Ставок").
До того же октября 2021 года соучредителем ПМБК был офшор "Икс-Эм-Эл-Ви ЛТД" из Великобритании. Затем до мая 2022 года часть компании была записана на другой офшор, уже из Швейцарии - "Казако АГ". Как раз в этих двух странах, не считая Монако, как считается, проводит львиную долю своего времени Сулейман Керимов. После, летом 2022 года, из собственников вышел еще один британский офшор – "КХМЛ Холдинг ЛТД". Там и надо искать все деньги от букмекерского бизнеса людей Керимова?
Судя по всему, букмекерский бизнес стал привлекать слишком много внимания к Керимова, поэтому Ренат Аскендеров и Татьяна Башмакова могли решить переписать свои доли на менее замеченных в связях с сенатором людей. Ну а потоку денег в офшоры, судя по всему, положили конец санкции Запада, в странах которого с именем сенатора связано так много скандалов.
Реклама двигатель Сулеймана
В тесной связке с букмекерским и другими бизнесами у Сулеймана Керимова, как известно, идет бизнес рекламный - главный двигатель "букмекерской" торговли. У Керимова и там огромные интересы. Настолько, что он якобы пытается подмять под себя практически все связанные с этим денежные потоки в стране.
Керимову приписывают лоббизм скандального закона о "Едином операторе цифровой рекламы", который оказался настолько скандален, что протолкнуть его через Госдумы не помогли административные, финансовые и лоббистские возможности группы Керимова. Слишком уж он нарушал баланс интересов - да фактически уничтожал этот рынок, оставляя на нем лишь одного реального игрока.
Согласно инициативе, управлять и контролировать все рекламные экраны в РФ должен единый российский оператор. Рекламодатели и операторы рекламных систем должны предоставлять сервису данные об интернет-рекламе по истечении 20 календарных дней с даты ее появления в сети.
Ранее проект критиковали ФАС, Союз операторов наружной рекламы и глава Минцифры Максут Шадаев из-за монополизации рекламного рынка.
Рекламщики называют проект фактическим уничтожением этого самого рынка. Все дело в критериях, по которым на звание единого оператора подходит лишь одна контора - одна из крупнейших наружных рекламных компаний России "Русс Аутдор", за которой могут крыться интересы Керимова.
Директором холдинга с 2019 года является Роберт Мирзоян - как считается, еще один керимовский человек. Ранее он же был признан банкротом, причем пытался обанкротить компанию "Вера-Олимп", совладельцем которой являлся.
Однако каким-то образом находящаяся в долгах и убытках "Вера Олимп" с Мирзояном во главе купила крупную долю "Русс Аутдор". Каким, впрочем, известно - деньги на покупку дала семья Сулеймана Керимова. Об этом писал РБК. А кто платит, тот барышню и танцует, как известно. И как раз под нее и появился законопроект о "Едином операторе" - свои вложения господин сенатор привык отбивать.
А то, что это может идти в ущерб всем остальным игрокам рынка, и шире - государству в целом и людям, как конечным потребителям, так вряд ли Сулейман Керимов и вовсе об этом задумывается.
Впрочем, не все коту Масленица, и нахрапистость Керимова начинает вызывать серьезное противодействие. Как раз сегодня скандальнейший законопроект о едином операторе цифровой рекламы, проскочивший первое чтение, отложили после целой серии возмущений в кулуарах и окриков из контрольно-надзорных органов. Это говорит о том, что Керимов, все-таки, не так всесилен, каким он себя, судя по всему, привык считать.