Чиновники упирают на то, что нашли пунктуационные ошибки в описании товарного знака и другие недочеты. Американская «дочка» российской госкорпорации находится под санкциями США с апреля 2023 года. Ранее в этом месяце стало известно, что финские приставы конфисковали зарегистрированные в Финляндии товарные знаки Сбербанка, концерна «Калашников» и RT из-за ограничительных мер Европейского союза.
Проверка с пристрастием
«Росатом» подал заявку на регистрацию бренда Rosatom в ведомство по патентам и товарным знакам США в октябре 2022 года. 28 сентября 2023 года USPTO направило заявителю неокончательное заключение эксперта (Non-Final Office Action) с указанием возникших юридических препятствий для его регистрации.
В ведомстве назвали три преграды. Во-первых, новый товарный знак по двум классам изделий до степени смешения похож на другой (Rosatom Additive Technology), уже получивший защиту в Штатах и принадлежащий дочернему предприятию «Росатома» – АО «Наука и инновации». Во-вторых, требуется удалить некоторые выбранные для обозначения товаров и услуг формулировки, то есть в заявке для USPTO указано больше, чем в оригинальном свидетельстве на товарный знак в РФ. Наконец, следует исправить технические и пунктуационные ошибки, допущенные при описании товаров и услуг, – предписано заменить запятые точками с запятой и скорректировать множество формулировок.
На эту работу USPTO дает «Росатому» три месяца начиная с 28 сентября, но в дальнейшем возможно продление срока еще на три месяца. Если ответ не будет направлен вовремя или же изложенные в нем аргументы покажутся ведомству неубедительными, организация направит еще одно уведомление, что станет последним шансом предложить ее эксперту доводы для регистрации. В случае, если ответ не убедит патентное ведомство, заявка будет отклонена. Далее придется либо подавать новую, либо оспаривать решение USPTO, объясняет ситуацию юрист и управляющий партнер юридической фирмы ContractCreation by Kostromin Евгений Костромин.
В апреле – июле 2023 года американские власти впервые ввели санкции против российской атомной отрасли – различных структур «Росатома», включая АО «Русатом Оверсиз», «АЭМ-Пропульсия» и «НПО “КИС”», а также Ковровского механического завода и «Точмаша», производящих центрифуги для обогащения урана. Финансовые ограничения, направленные на топливно-энергетический комплекс, по мнению Вашингтона, снизят поступления в бюджет от этой отрасли.
Радиоактивный иммунитет от санкций
Компании «Русатом – Аддитивные технологии» и «Наука и инновации» сотрудничают, в частности, с предприятиями оборонного концерна «Алмаз-Антей», а в целом занимаются различными научными исследованиями для своей головной организации, следует из данных базы «Контур.Закупки». Но ни эти подразделения, ни тем более головную государственную корпорацию «Росатом» Соединенные Штаты не стали включать в санкционные списки.
Дело в том, что Америка, а также Евросоюз не могут отказаться от закупок российского урана – от него зависит работа до четверти АЭС, расположенных на их территориях.
Более того, в первом полугодии 2023 года США в два с лишним раза – до 416 тонн – увеличили импорт урана из России. Сообщалось, что с начала спецоперации по август текущего года предприятия в Штатах и ЕС заключили сделки с «Росатомом» на сумму свыше 1,7 млрд долларов. США планируют увеличить собственное производство ядерного топлива, но достичь независимости от импорта в этом отношении будет возможно не ранее чем через 10–20 лет.
Несмотря на иммунитет, количество бюрократических проблем «Росатома» на Западе, очевидно, растет. Как отмечает патентный поверенный, руководитель практики регистрации Nevsky IP Law Ольга Мельникова, сразу несколько товарных знаков «Росатома» были аннулированы американским ведомством в 2023 году, поскольку правообладатель не представил доказательства их использования, а это обязательная часть процедуры в USPTO.
Впрочем, по мнению эксперта, с высокой вероятностью эти проблемы будут решены: в текстах отказов нет упоминания того, что «заявитель является подсанкционной компанией».
– Есть еще один момент: некоторые юристы могут отказываться работать с российскими компаниями, которые являются подсанкционными или тесно связаны с таковыми. Этот вопрос мы задавали американскому поверенному год назад, он ответил, что санкции США не накладывают ограничения на оказание юридических услуг российским компаниям. Можно при этом отметить, что у «Росатома» в США новый подрядчик – нью-йоркская фирма Kaplan Breyer Schwarz, – поясняет Ольга Мельникова.
Партнер центра правовых услуг «Регус» Иван Кучин напоминает, что крупным компаниям необходимо регистрировать бренды по всему миру, так как права на них могут нарушать и извлекать из этого прибыль – даже в Тринидад и Тобаго:
– Это делается не только для престижа. Как правило, российские компании с госучастием заявляют большой перечень номенклатуры (классов), где будет использоваться товарный знак, чтобы исключить его потенциальное использование в качестве тиснения на туалетной бумаге, например. Это дорого, но они могут себе это позволить.