Неожиданный поворот произошел в давнем конфликте между бизнесменом Константином Пономаревым и концерном ИКЕА. Бывший главный менеджер шведской компании в Санкт-Петербурге Юаким Виртанен, оформив явку с повинной, сообщил МВД России о том, что ранее давал ложные показания по делам, связанным с господином Пономаревым, который уже получил от ИКЕА 25 млрд руб. за использование принадлежавших ему генераторов, а теперь рассчитывает взыскать еще 120 млрд руб. Представители ИКЕА считают, что господин Виртанен "покаялся" только потому, что в связи с изменениями, принятыми в законодательстве, ему за это ничего не будет.
Прежде чем ему оформили явку с повинной, Юаким Виртанен был допрошен следственным департаментом МВД в качестве свидетеля по делу главы московского представительства фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и его бизнес-партнера Ивана Черкасова, заочно обвиняемых в мошенничестве и неуплате налогов. Связано это было с тем, что Константин Пономарев, проходящий свидетелем обвинения по тому же делу, дал показания, в которых сообщалось о том, что руководство ИКЕА, оказывая на него давление, может действовать заодно с господином Браудером.
Господин Виртанен, в свою очередь, рассказал, что в 2011-2014 годах он, под угрозой со стороны руководства российского подразделения шведского концерна ИКЕА Мос, давал ложные показания по нескольким уголовным и арбитражным делам. В частности, "категорически заявлял о поддельности" своей подписи на контрактах и допсоглашениях между ИКЕА Мос и ООО "Система автономного энергоснабжения" господина Пономарева об аренде генераторов для двух гипермаркетов в Санкт-Петербурге.
ИКЕА уже выплатила за аренду этих генераторов в 2007-2008 годах по мировому соглашению 25 млрд руб., однако удовлетворить аналогичные требования, относящиеся к 2009-2010 годам, отказалась. В свою очередь, господин Пономарев, ранее рассчитывавший получить 33 млрд руб., учитывая проценты и штрафы, довел сумму требований до 120 млрд руб. Арбитраж, в котором господин Виртанен давал показания, отклонил иск господина Пономарева. ИКЕА же, используя те же показания, добилась возбуждения уголовных дел в отношении господина Пономарева и ареста полученных им в рамках мирового соглашения средств.
Теперь господин Виртанен утверждает, что спорные документы он подписывал лично, в рамках своих полномочий. По его словам, "тексты показаний готовили юристы ИКЕА заранее", а он "изначально знал", что они являются ложными, однако опасался угроз руководства шведского концерна. Кроме того, за дачу ложных показаний его премировали. Поскольку сведения, изложенные в явке с повинной, не относились к делу Уильяма Браудера, находящегося в производстве следственного департамента, тот передал их для проверки в ГУ МВД по Московской области.
Константин Пономарев заявил, что показания господина Виртанена готовы подтвердить еще двое бывших сотрудников ИКЕА. При этом он рассчитывает, что благодаря показаниям у него "появляется аргументированная возможность" требовать отмены и пересмотра всех судебных решений, выигранных его оппонентами. Адвокат Виктор Степанов, представляющий интересы ИКЕА, отметил, что заявление Юакимом Виртаненом было сделано не случайно в удобный для господина Пономарева момент, когда тот предъявил очередные требования к "дочке" шведского концерна. Юрист обратил внимание, что этот "момент" удобен и для господина Виртанена, который "покаялся, зная, что ему ничего за это не будет". 2 июня вступили в силу поправки в ч. 1 ст. 75 УК, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае их добровольной явки с повинной.
"ИКЕА неоднократно обращалась в правоохранительные органы с просьбой проверить на наличие признаков мошенничества схемы, по которым Константин Пономарев пытается взыскать с концерна несуществующие долги",— отметил юрист. "Не надо искать в споре между ИКЕА и Константином Пономаревым политической подоплеки. ИКЕА не имела и не имеет никакого отношения ни к Уильяму Браудеру, ни к аффилированным с ним лицам",— закончил он.