Пиар украинского олигарха, 44-летнего уроженца Одессы Сергея Янчукова вызывает все меньше доверия у информированной публики.
Слащавые «инфоповоды» не производят впечатления на аудиторию и, более того, вызывают обоснованные подозрения о больших проблемах господина Янчукова, обогатившегося на российских активах.
Для вида Янчуков поддерживает свою улыбчивость, но факты не дают оснований для его натуженного оптимизма. Бизнес уроолигарха недавно потерпел крупное поражение в резонансном судебном разбирательстве. Источники подтверждают, что суд встал на сторону давних оппонентов Янчукова, которые обвиняют его в рейдерстве и неприкрытом коррумприровании российских силовиков.
Дело в том, что 15 января 2020 года в арбитраже Москвы удовлетворены требования Виктора Литуева - единственного акционера «Ксеньевского прииска». Фемида признала недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева (сына Виктора Литуева) от должности генерального директора компании «Ксеньевский прииск». Позиция Литуева строилась на том, что Сергей Янчуков превысил свои полномочия и принял решение в отношении дочернего общества - компании «Верхнеамурские промыслы» без согласия общего собрания участников, что категорически запрещено уставом.
Несколько лет назад бизнесмен Виктор Литуев, единственный акционер компании «Ксеньевский прииск», приобрел лицензию на Итакинское золоторудное месторождение в Забайкалье. Для разработки перспективного объекта потребовалось привлечь дополнительные средства. Их согласился предоставить на рыночных условиях глава группы компаний «Мангазея», тот самый Янчуков.
В качестве механизма взаимного контроля за процессом выделения продаваемого актива и передачи лицензии на добычу золота стороны учредили компанию «Верхнеамурские промыслы». Ей было передано 100% акций компании «Ксеньевский прииск». Для сохранения баланса сторон Янчуков был избран генеральным директором компании «Верхнеамурские промыслы», а Егор Литуев (сын Виктора Литуева) - гендиректором компании «Ксеньевский прииск». Однако Янчуков отказался выполнять свои обязательства, решив оставить переданное ему авансом Итакинское месторождение за собой бесплатно. Следом началась череда арбитражных разбирательств. В настоящий момент по решению суда Янчуков обязан вернуть Виктору Литуеву актив стоимостью 100 миллионов долларов и выплатить неустойку.
Как это часто бывает, в скандал искусственно вовлекают силовые структуры. Представитель Сергея Янчукова в суде, адвокат Юлий Тай, пытался привлечь в процесс, который состоялся 15 января, представителей УМВД Забайкалья (где «все схвачено»). Но янчуковцы потерпели неудачу в своей затее. Адвокат представляющий интересы Литуева, Денис Юров, объяснил журналистам: «Мы рады, что суд пресек попытку оппонентов привлечь к участию в деле правоохранительные органы, которые не имеют никакого отношения к коммерческому спору».
Между тем, аналитики полагают, что если бы «правоохранительные» органы действительно стояли на страже закона, то вопросы у них должны были возникнуть как раз к господину Янчукову.
«Cпор за Итакинское месторождение между Виктором Литуевым и Сергеем Янчуковым может разрешиться возбуждением уголовного дело в отношение последнего.
Арбитражный суд Москвы оставил Егора Литуева директором "Ксеньевского прииска". Его смещения добивался Сергей Янчуков, конфликтующий с Виктором Литуевым, отцом Егора, за Итакинское месторождение золота. Об этом появилась информация на портале "Право".
В октябре Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу Литуева. По информации наших источников, в настоящее время силовики заняты активной разработкой Янчукова. В случае если будут доказаны противоправные действия со стороны Сергея Янчукова в отношении Егора Литуева против Янчукова могут возбудить уголовное дело. Тогда олигарху, возможно, потребуется срочно "эвакуироваться" на Украину не солоно нахлебавшись. А что будет делать его возможный покровитель глава ВТБ Андрей Костин?
Конфликт между Виктором Литуевым и Сергеем Янчуковым возник по поводу Итакинского месторождения золота. Изначально лицензия на его разработку с 2008 г. принадлежала Виктору Литуеву, но он ее чуть не потерял, "бодаясь" с Роснедрами. Свои претензии они сняли в 2016 г., когда на горизонте появились Янчуков и якобы глава "Ростех" Сергей Чемезов с их планами по созданию Могочинскую горнорудную компанию МГРК. Такие партнеры Литуеву и не снились.
МГРК должны были быть переданы акции Итакинской золотодобывающей компании (ИЗК), в которой у Виктора Литуева и Сергея Янчукова было по 50% акций.Учредитель ИЗК – ООО "Верхнеамурские промыслы" (ВМУ). Владеющий половиной их акций ООО "Альянс" принадлежит Сергею Янчукову, его доля – под обременение ВТБ. В компании работает 0 сотрудников, выручка 0, убыток - 936 тыс. руб. По всей видимости, это – фирма-прокладка. Андрея Костина такое партнерство не смущает?
По словам Литуева, он передал свою долю ИЗК Сергею Янчукову, но тот отказался платить, по слухам, сославшись на какие-то мифические инвестиции в проект. По версии самого Янчукова Виктор Литуев передумал продавать актив. Спор зашел в тупик и Виктор Литуев подал в суд, требуя вернуть переданные Янчукову авансом 99,98% ИЗК и 100% обыкновенных акций "Ксеньевского прииска", а также выплатить неустойку – 495.5 млн руб.
В ноябре 2018 г. в Арбитражном суде Виктор Литуев проиграл, но в апреле 2019 г.
Девятый апелляционный суд принял сторону бизнесмена. Сергей Янчуков подал кассационную жалобу в Арбитражный суд московского округа. Он фактически встал на сторону Янчукова, отправив дело на второй круг в суд первой инстанции.
И в это время стали происходить странные вещи. В конце июня в Москве задержали Егора Литуева, которому предъявили обвинение в растрате и незаконной вырубке леса.
По первому эпизоду ему грозило 10 лет лишения свободы, по второму – 7. Не причастен ли был к этому Сергей Янчуков? Уголовное преследование всегда использовалось в качестве давления на владельцев активов.
15-го августа Егор Литуев вышел на свободу под залог в 5 млн руб. Янчуков подавал апелляционную жалобу, в который просил суд отменить решение о залоге и продлить срок содержания Литуева под стражей на два месяца. Об этом сообщал портал "Право".
Нужно ли после этого гадать, кто мог стоять за "наездом" силовиков на Егора Литуева?
В сентябре суды двух инстанций встали на сторону Виктора Литуева, оспорив владение Сергеем Янчуковым 99.98% ИЗК. И в октябре Арбитражный суд Москвы вернул активы Виктору Литуеву и обязал Сергея Янчукова выплатить 495.5 млн руб. неустойки. То есть, изначальные требования были удовлетворены полностью спустя почти год с начала судебных разбирательств. Однако Сергей Янчуков, по-видимому, сдаваться не собирался.
В конце ноября прошли обыски в офисах "Ксеньевского прииска" в Москве и Чите. Из смысл был никому не ясен, но прошли они именно в рамках ранее возбужденных дел о растрате и вырубке леса, возбужденных по заявлению Сергея Янчукова. Об этом сообщил портал "Право".
В начале декабря суд отказал структурам Setaya Trading Limited и "М7" во взыскании с "Ксеньевского прииска" и ЗАО "Объединение по технике и технологии авиации" 84 млн руб. долга по кредиту, который ранее переуступил Банк "Уралсиб". Деньги были взысканы еще в 2015 г. и судьи посчитали, что структуры могут быть аффилированы с Сергеем Янчуковым и хотят нанести вред Виктору Литуеву двойным взысканием.
За неделю до Нового года в квартиру Егора Литуева рано утром ворвались сотрудники ОЭБиПК ГУ МВД России по Забайкальскому краю. Оказалось, что против него было возбуждено новое уголовное дело. Якобы Егор Литуев и его отец Виктор Литуев через похитили у ПАО "Ксеньевский прииск" через договоры займа около 170 млн руб. И тем самым причинили ущерб совместному с Янчуковым ВМУ.
Подозреваемого этапировали в Читу, но на следующий же день прокуратура отменила постановление о возбуждении уголовного дела, посчитав, что следствие провело предварительную проверку, не запросив достаточно материалов. После этого в январе суд признал недействительным единоличное решение Сергея Янчукова об отстранении Егора Литуева от должности генерального директора ПАО "Ксеньевский прииск".
Более года Янчуков "кошмарит" российский бизнес и почему-то никто не обращает на это никакого внимания. А не хотят ли силовики проверить законность возбуждения уголовных дел по заявлению Сергея Янчукова? Или "крыша" у него настолько крепкая, что ее не снесешь?За Янчуковым стоит Костин?У главы ВТБ Андрея Костина до смены власти в 2014 г. на Украине работали филиалы банка, в которых могли обслуживаться украинские олигархи. Со многими из них, естественно, был знаком и Сергей Янчуков, являющийся зятем беглого экс-мэра Киева Леонида Черновецкого.
Для того, что бы понять, что Андрей Костин может иметь отношение к конфликту Янчукова и Литуева, достаточно посмотреть на финансовое состояние хотя бы тех компаний, которыми управляет ООО "Мангазея Золото".
Учредителем ООО "Мангазея майнинг" является кипрская "Диаскиа Инвестментс Лимитед". Ее доля находится под обременением ВТБ.Договор о залоге подписан в 2018 г. сроком до 2023 г. В одном из интервью Сергей Янчуков говорил, что Итакинское месторождение заработает в 2022 г. Теперь Андрей Костин станется с "носом"?
В залоге у ВТБ находится и ООО "Дальцветмет", учредитель которой тот же офшор. С 2012 г. компания имела прибыль только в 2015 г. Она могла "уплывать" на Кипр? Убыток в 2018 г. – 270 млн руб. А выручки вообще у компании, в которой работает 167 сотрудников никогда не было. Интересно зарплату они за свой "холостой" труд получают?Доля ООО "Корякмайнинг" с тем же офшором в учредителях также находится под обременением ВТБ. Так кому на самом деле принадлежит золотой бизнес Сергея Янчукова? Кто истинный бенефициар его конфликта с Виктором Литуевым?
Что ждет Янчукова?Наверное, благодаря Андрею Костину олигарху из Украины все сходило с рук. А ведь он пытался присвоить себе стратегический актив – последнее крупное месторождение золота в России стоимостью $100 млн.
Осенью-зимой этого года в федеральных СМИ появилось несколько статей про то, как ведет свой бизнес Сергей Янчуков. Только журнал Forbes опубликовал аж 3 материала о том, какой бизнесмен "белый и пушистый". А при этом еще и работящий. Нетрудно догадаться, какая цель преследовалась – создать себе образ положительного бизнесмена. Что-то он не очень сильно вяжется с возбуждением уголовных дел против своих оппонентов. При том, что конфликт рассматривался в правовом поле.
Наверное, надо Сергею Янчукову с бизнесом в России закругляться. Скорее всего, Итакинского месторождения не видать олигарху как своих ушей. Или еще чего-то придумает, как нервы Литуевым потрепать? А как догадаются они возбудить против Янчукова ответное уголовное дело? Тогда только пятками сверкать до Украины останется.
Подтверждением того, что зять беглого экс-мэра Киева Леонида Черновецкого Сергей Янчуков может вернуться на свою историческую родину, является утверждение блогера на украинском портале "Дело" о том, что олигарх якобы рассматривается в роли реального инвестора "Укрбуда", скандальной государственной строительной компании.
Она приостановила строительство 26 объектов, из-за чего могут пострадать 13 тыс. инвесторов.
В понедельник украинские пограничники сняли с рейса экс-главу компании Максима Микитася, который пытался покинуть страну.
По задумке Офиса президента Владимира Зеленского, одним из инвесторов "Укрбуда" должен был стать Степан Черновецкий, сын экс-мэра Киева. Это может стать условием возвращения его на Украину.
Наверное, понадобятся для этого и денежки Черновецкого, которые Янчуков мог вкладывать в российские проекты. "Ловить" в России Янчукову больше нечего?