Герман Греф и Эльвира Набиуллина за месяц до начала войны пытались убедить Владимира Путина в том, что эскалация в Украине будет иметь разрушительный эффект для экономики и бизнеса, рассказывает FT. Для этого технократы даже добились личной встречи с главой государства. Но Путин не стал их слушать. Теперь даже те технократы, которые пытались помешать войне, по сути, обеспечивают благоприятные условия для ее продолжения. А некоторые, вроде главы ВЭБа Игоря Шувалова, в своем кругу открыто ее поддерживают.
Либерал-изгой
За месяц до полномасштабного российского вторжения на прием к Владимиру Путину пришли его главные экономические советники — глава Сбербанка Герман Греф и руководитель Центробанка Эльвира Набиуллина, пишет Financial Times. Встреча была назначена в резиденции президента в Ново-Огарево. Главные либералы страны готовились рассказать Путину о катастрофических последствиях в случае экскалации конфликта в Украине.
На тот момент технократы опасались, что Путин вот-вот признает независимость «ДНР» и «ЛНР», чем спровоцирует жесткую реакцию Запада в виде болезненных для российской экономики санкций. Главным докладчиком решено было сделать Грефа, близкого соратника Путина со времен их работы в администрации Санкт-Петербурга в 1990-х годах (тогда же ее сотрудниками были Дмитрий Медведев, Алексей Кудрин и Дмитрий Козак). Из всех представителей «ближайшего окружения» президента Греф имел репутацию самого либерального, пишет FT. А еще, до некоторых пор, он мог позволить себе открыто выражать свое мнение.
Набиуллина и другие участники встречи помогли в подготовке его презентации, занявшей 39 страниц. Первым об этом документе написало издание Frank RG. FT приводит несколько «катастрофических последствий», которые были описаны в презентации:
паника на финансовых рынках;
откат экономик на десятилетия;
падение ВВП на 30% в долларовом выражении за два года;
вынужденное повышение ключевой ставки до 35%;
сокращение реальных доходов населения на одну пятую;
отставание от развивающихся стран в связи с импортными ограничениями.
Посреди речи Грефа Путин прервал его и спросил, как можно было бы избежать худшего развития событий, рассказали FT сразу несколько источников. Очевидного решения не было, а сказать президенту, что стране в этом случае грозит геополитическая катастрофа, никому не хватило духа.
Технократы покинули встречу без малейшего представления о том, что планирует дальше делать Путин и принял ли он их доводы к сведению. «Они были достаточно храбрыми, чтобы попросить начальника о встрече. Но не смогли убедить его», — говорит один из собеседников FT.
Когда 24 февраля стало понятно, что Путин к ним не прислушался, системные либералы были опустошены, описывает издание. «Я никогда не видел [Грефа] таким. Он был совершенно подавлен, в полном шоке, — вспоминает бывший топ-менеджер Сбербанка, встречавшийся с Грефом в первые дни войны. — Все считают, что это катастрофа, но он — больше, чем кто-либо».
В новой России либеральные взгляды Грефа резко контрастируют с серой экономикой «параллельного импорта» и государственной автаркии, не скупится на яркие эпитеты FT.
«Он светский человек. Он любил бывать на форумах, конференциях и подобных мероприятиях. Он все время бывал в Силиконовой долине. Он подружился с Джеком Ма. А теперь он изгой», — говорит один из бывших топов в Сбере.
Разрушенное десятилетие
Сейчас системные либералы обеспечивают стабильность российской экономики в условиях войны. Ни один из них не покинул свой пост. Как только Запад отрезал Россию от глобальных финансовых рынков и цепочек поставок, технократы пришли на помощь вместе с солидным «багажом» своих навыков кризисного управления. Их помощь была настолько весомой, что их собственные апокалиптические прогнозы, представленные Путину за месяц до войны, не сбылись, считает FT.
Издание указывает на упущенную для этих людей возможность «порвать с Путиным». Такие технократы, как Греф и Набиуллина, некогда считались модернизаторами, «реформистским противовесом» силовому блоку. Но когда перед ними замаячил исторический шанс защитить свою веру в открытые рынки и выступить против войны, они воздержались.
«Экономический блок действительно спас его [Путина]. Вот почему он держит их рядом. Если бы силовики контролировали [экономику], падение ВВП составило бы 10–15%», — рассуждает бывший высокопоставленный российский чиновник. «Он не сумасшедший. Поэтому он сохранил за ними посты».
Первой о дилемме российских технократов на примере ЦБ и Набиуллиной написала «Медуза» (признана иноагентом). FT развила тему, опросив свыше 20 нынешних и бывших российских чиновников, олигархов, банкиров и экономистов.
«Невозможно было стать частью команды Путина после 2012 года, если вы хоть чуточку были ему неверны, — рассуждает бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко. — Так что я правда не удивлен, что все они решили остаться».
Сокрушительные западные санкции в ответ на вторжение все же застали Набиуллину врасплох, считает бывшая советница Ксении Юдаевой Александра Прокопенко.
В условиях, когда из $643 млрд золотовалютных резервов под заморозкой находилась почти половина, Набиуллина приступила к демонтажу собственного наследия. За санкциями последовали обвал рубля и как ответ валютный контроль — мера, которая в иное время заставила бы главу ЦБ уйти в отставку, как не раз говорила она сама в разговорах с друзьями, пишет FT. «Мы разрушили все, что построили за 10 лет», — сетует источник, близкий к Набиуллиной.
В отставку в знак протеста
Если бы технократы в руководстве ЦБ ушли в знак протеста против войны, Путин назначил бы на их местах «ястребов» наподобие Сергея Глазьева (советник президента РФ, которого прочили на пост главы регулятора), которые разорят население губительными мерами вроде заморозки цен. Такое мнение высказала первый заместитель председателя ЦБ Ксения Юдаева, когда к ней по мессенджеру Signal обратился российский экономист, профессор Чикагского университета Константин Сонин. Он призвал Юдаеву уйти в отставку (в разговоре речь шла и об одном из подсудимых Нюрнберга Ялмаре Шахте, рейхсминистре в правительстве Адольфа Гитлера и президенте Рейхсбанка). Первой об этом разговоре также сообщила «Медуза».
«Глазьев поступил бы так же. Теперь между ними не было бы никакой разницы», — комментирует Сонин решение Юдаевой остаться на своем посту.
По данным FT, Набиуллина призвала сотрудников ЦБ объединиться, чтобы помочь простым россиянам пережить финансовые потрясения войны. Именно в этом она, как утверждают близкие к ней источники газеты, видит важную часть своей миссии.
«Если бы пришел Глазьев, то рубль даже не печатали бы на бумаге. Им пришлось бы просто раздавать куски дерева», — предположил один из бывших чиновников.
Но некоторые решили, что больше не могут идти на уступки. Несколько топов из младшего и среднего звена незаметно покинули ЦБ и прочие связанные с экономикой структуры, но почти все высокопоставленные российские технократы остаются на своих постах.
«Они должны были уйти в отставку из соображений морали. Но она [Набиуллина] чувствует, что выполняет свою работу», — говорит российский олигарх, находящийся под санкциями.
ЦБ снизил панические настроения в первые дни войны, но это произошло в том числе, благодаря поддержке силовиков, отмечает российский экономист, проректор Института политических исследований (Sciences Po) Сергей Гуриев. «Если бы меня спросили год назад, что произойдет, если правительство запретит людям забирать свои деньги из банков, я бы ответил, что это приведет к массовому протесту. Но в данном случае граждане понимали, что если они будут протестовать, то их посадят в тюрьму или изобьют», — объясняет он.
Тот же страх есть и среди технократов — «если я уеду, меня сочтут предателем и арестуют», — говорит Прокопенко.
Уходить уже поздно
В конце марта состоялась вечеринка в честь 50-летия бывшего вице-премьера Аркадия Дворковича, одного из немногих высокопоставленных российских чиновников, открыто — хоть и не слишком последовательно — выступившего против войны. Три гостя рассказали, что для них это мероприятие стало символом того, как технократы смирились с войной, постепенно привыкнув ней.
На вечеринке те, кто втайне выступает против войны, свободно общались с коллегами, которые ее открыто поддерживают, пишет FT. К примеру, бывший вице-премьер, а теперь глава ВЭБа Игорь Шувалов появился на мероприятии в футболке с буквой Z и выступил с речью, призвав элиту объединиться вокруг Путина. После этого гости всю ночь пили и танцевали под аккомпанемент оркестра. «Это было действительно неприятно», — признался бывший высокопоставленный чиновник, присутствовавший на вечеринке. Дворкович заявил FT, что «информация об этих событиях не соответствует действительности».
По словам бывшего высокопоставленного чиновника, для тех, кто остается на своих постах, вести бизнес в привычном режиме все чаще приходится несмотря на когнитивный диссонанс. «Они сделали свой выбор, — говорит собеседник FT. — Уходить в знак протеста слишком поздно. Но они осознают, что в долгосрочной перспективе ничего, кроме деградации и изоляции, впереди нет. Они упустили свой шанс уйти».