Стратегия «Купи-продай»: зачем Лев Хасис перевел личный бизнес под крыло Сбербанка
Зампред правления Сбербанка Лев Хасис навязал финансовому учреждению второй маркетплейс «Сбермаркет» и подыскал место в гибком офисе для «Сбермегамаркета», чтобы сэкономить и подзаработать за счет сотрудничества с арендодателем «Ключ».
Примечательна структура собственности «Сбермегамаркета», который записан на ООО «Маркетплейс». «Сбермегамаркет» изначально назывался Goods.ru, был создан в 2016 года российской сетью бытовой техники и электроники «М.Видео» (сейчас входит в группу «М.Видео-Эльдорадо»). По сей день 15% сервиса принадлежат «М.Видео-Эльдорадо» и основателю сервиса Александру Тынковану.
«М.Видео-Эльдорадо» тесно связано с семьей Михаила Гуцериева. После того, как тот оказался под санкциями, пошли разговоры, что это может отразится и на ПАО «М.Видео». Но, что называется, «пронесло» - тут помог Сбербанк. А учитывая, что тема маркетплейсов близка лично к Льву Хасису, не исключено и его личное вмешательство.
Дело в том, что тот связан со «Сбермаркетом», ранее имевшим название Instamart, юрлицо - ООО «Инстамарт Сервис». Эта компания, в свою очередь, на 100% принадлежит кипрской ИНСТАМАРТ ХОЛДИНГ ЛТД. А ранее иностранцем владел никто иной, как первый зампред Сбербанка Лев Хасис. Собственно, вообще-то изначально он занимался маркетплейсом в частном порядке, инвестировав в него еще в 2018 году. В 2019 году Хасис вышел из капитала компании и конвертировал пакет в Instamart в долю в самом фонде. Операцию по выходу Хасиса из прямого владения назвали «снятием риска конфликта интересов». Но ведь сама сделка и является конфликтом интересов - Хасис продал сервис направлению банка, которое и курирует.
Кроме того, не очень-то понятно, зачем Сбербанку вообще был нужен такой мелкий проект. Тем более, что сейчас госбанк имеет и вовсе сразу два маркетплейса - «Сбермаркет» и «Сбермегамаркет». Все это говорит о том, что Хасис лишь перевел свой личный бизнес «под крыло» финансового учреждения. Стало быть, и зарабатывает на нем он самостоятельно.
***
????????♂️ Продолжение в повестке злоключений депутата Госдумы от КПРФ В. Рашкина вокруг убийства лося стал как удобным поводом «припустить» компартию, начавшую вновь набирать активность, так и реанимацией внутрипартийной борьбы вокруг аппаратного наследия депутата-браконьера. Последний превратился в жалкое подобие себя самого, уже судорожно желающий купить лося ради восстановления репутации.
Так или иначе, внутри КПРФ Рашкин уже стал нерукопожатным — да и наложенное на него ограничение действий вовсе уводит депутата за рамки публичной жизни: отныне носящий электронный браслет член компартии ныне становится заметным пятном на репутации КПРФ. Отказ суда в смягчении ограничений стал подтверждением жажды Вертикали покончить с радикальным членом партии.
Иронично, но скандал с ранением егеря на VIP-охоте начальника ГУ МВД по Москве О. Баранова, напротив, затихает — вся ситуация замалчивается, поскольку лично О. Баранов является давним соратником главы МВД В. Колокольцева: тут «рашкингейт» с жестким окончанием карьеры через VIP-охоту стал скорее уникальным случаем.
@kaktovottak
***
Собаки подгрызли кресло губернатора Забайкальского края Александра Осипова.
Вчера заявления Владимира Жириновского о требовании отставки Осипова казались очередной блажью и работой на публику старого политического клоуна, а сегодня отстранение от должности после вопиющего случая (бродячие псы убили ребенка) выглядит с точки зрения АП вполне реальным.
Либерал-демократы даже оплатили небольшую инфокампанию в СМИ и Telegram на тему «слабость и бесполезность Осипова».
Однако в ЛДПР напрасно рассчитывают, что Забайкальский край в случае ухода нынешнего губера, связанного с «лесным бизнесом» выходца из «ИТЕРЫ» и РАО «ЕЭС» отдадут им. Слишком перспективный с точки зрения ресурсов (в частности, того самого леса) регион.
***
Деньги из мусора: «дочка» Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта
«Дочка» «Росатома» сорвала сроки госконтракта по ликвидации экологического вреда в Сибири. Причина нештатной ситуации - предоставление подрядчиком копии проекта, имеющего отношение к совершенно другому объекту. Дело в том, что проект документации по ликвидации вреда Байкальским ЦБК, готовило некое ООО «Эква», будучи субподрядчиком у ФГУП Федеральный экологический оператор (ФЭО, «дочки» Росатома), которое, собственно, и получило госконтракт.
При этом ООО «Эква», судя по всему, особо не заморачивалось, а полностью скопировало документ из папки с названием «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске (Московская область)». Этим комплексом хитроумные спецы из «Эквы» занимались ранее, и, видимо, посчитали, что это дает им право использовать документы по каждому удобному поводу. Если обратиться к более подробной биографии ООО «Эква», там есть немало интересного: в метрике стоит дата создания - июль 2021 года, уставной капитал - 10 тыс. рублей. Учредители ООО «Эква» - Иван Путивский и Александр Иванов. Компания зарегистрирована в подмосковной Шатуре.
Информации о том, сколько мог стоить проект ликвидации вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, в публичном доступе нет. Контракт на выполнение этих работ Минприроды, согласно постановлению Правительства РФ, заключило с единственным поставщиком - ФГУП «Федеральный экологический оператор». Из материалов проверки Счетной палаты следует, что Минприроды выделило ФЭО 826 млн рублей в виде аванса на подготовку проекта работ по ликвидации вреда Байкальского ЦБК, а также подготовку документации по Солзанскому полигону.
Где же деньги? Есть все основания полагать, что в данном случае речь идет о сложной схеме по отмыванию денег. Компанию, не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру. «Эква» может быть связана с ФЭО. И если эти компании переплетены, то речь может идти о масштабной коррупционной схеме.
Иван Путивский является также учредителем ООО «Биогаз АГ». Второй учредитель - ООО «Гринтех», там хозяином - Сергей Путивский, это кровный брат Ивана Путивского. Сергей Путивский является также учредителем и генеральным директором ООО «Техполимер». Это образование было зарегистрировано в городе Дивногорске, что в Красноярском крае. И там же, в Дивногорске, работает некое ООО «Викара». Генеральный директор этой фирмы - еще один Путивский, но на сей раз Андрей.
Прайд Путивских, надо заметить, раньше делал бизнес только на территории Красноярского края. К примеру, не так давно там отличилась контора «Геотехпроект», которая входит в ГК «Техполимер». «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов проектной документации рекультивации полигона «Воловичи». Между тем, Сергей Путивский и учредитель «Геотехпроекта» Андрей Мордвинов зарегистрировали несколько общих патентов. В авторской группе некоторых изобретений указаны также Иван и Андрей Путивские. И, похоже, что эти изобретательные господа крепко завязаны и с дочками ГК «Росатом».
Вспомним историю, как ГК «Росатом» заинтересовалась бытовыми отходами в Челябинске. Именно «дочка» атомного ведомства в лице ФГУП «РосРАО» разгребала жуткую мусорную свалку в 90 га. А помогала ей компания «Геотехпроект». Свою помощь оказывала и дружная семья сенатора Владимира Лебедева, давнишнего друга экс-главы «Росатома» Сергея Кириенко.
Стоит ли удивляться, что ГК «Росатом» буквально заселена выходцами с Нижегородчины? Вот и сенатор Владимир Лебедев - свой. С Кириенко в одной упряжке с комсомольских лет, поэтому нет ничего удивительного, что и сам сенатор, и его сын Андрей Лебедев тоже имеют теплые места в «Росатоме», курируют направление по переработке отходов.
Осталось задаться вопросом: почему же следственные органы уже несколько лет не могут заняться доходами «свалочных королей», которые все ближе подводят страну к экологической катастрофе?
***
«Игра на безопасность»: Россия ждет письменного ответа от США
На фоне приближения дополнительных натовских сил к границам Союзного государства обсуждается тема ответных мер Кремля. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил: Россия рассматривает различные варианты обеспечения собственной безопасности, если предложения Москвы, переданные в прошлом году США и НАТО, не найдут понимания. Белый дом тогда поставит на кон безопасность Америки.
А что это такое, «безопасность Америки»? И реально ли это, ждать «письменного ответа» от того, кто видит себя только во главе переговорного (или игрального) стола? А игра тем временем уже идет. Организован массовый отъезд западных дипломатов из Киева. Продолжается подвоз вооружений и боеприпасов для ВСУ. Силы НАТО на западных границах России и Белоруссии тоже пришли в движение. Вашингтон может сослаться на растущую напряженность, чтобы повременить со своим «письменным ответом». Или пойти на провокацию на Донбассе, чтобы ответа вообще не давать.
Белый дом, как опытный, циничный манипулятор, приготовился в очередной раз не то сесть за стол переговоров, не то стол перевернуть. Вознамерился с помощью подмены понятий выйти «сухим» из лужи собственной лжи и ошибок. Помогает наигранная паника, классическая «забывчивость», токсичный русофобский информационный фон, изощренные способы отвлечения внимания, а также крапленые колоды терминов.
В общем, игрок еще тот, пробу ставить негде. Но и ставки для администрации Джо Байдена высоки. Для начала - предстоящие в этом году промежуточные выборы в Конгресс. Далее - 2024 год, выборы президента. А еще безопасность самих США, но это потом. Пока идет «игра на безопасность» других - например, Украины.
В Белом доме согласны: напротив сидит опытный игрок. Москву, как партнера, Вашингтону в прошлом удавалось открыто «кидать», нарушая право и договоры, а также втихую обманывать. Но Кремль 15 декабря 2021 года опять сдал карты, ждет письменного ответа. Москва хотела бы избежать пока неизвестных ответных мер.
***
Система денежного пищеварения: Нисанов и Те сошлись на греческой кухне
Capital Group Павел Те вдруг решил заняться проектом гастрономического кластера вместе с партнером «Киевской площади» (подконтрольна Году Нисанову) по фудмоллу «Депо» Мурадом Бениаминовым. Таким образом два крупнейших игрока столичного рынка - Те и Нисанов наращивают сотрудничество.
Внимание не может не привлекать тот факт, что Те зачем-то нашел себе партнера для создания гастрономического кластера. Ведь Capital Group и без того является одним из крупнейших игроков на столичном рынке, а о связях Те в местной мэрии слагают легенды.
Иными словами - денег, опыта и влияния у Те вполне должно хватать для работы над проектом гастрономического кластера в одиночку. Но он решил заняться проектом в партнерстве, да не абы с кем, а с Мурадом Бениаминовым, который имеет весьма неоднозначную репутацию. Его, в частности, упрекают в исчезновении столичных троллейбусов.
С Те Бениаминов уже давно знаком - весной 2018 года Бениаминов стал владельцем половины компании «Вионет-групп», которая планировала заниматься стройкой гостиницы на пересечении Тверского бульвара и Новопушкинской площади. Партнером Бениаминова по проекту стал Герман Те, сын владельца компании Capital Group Павла Те.
Весной 2017 года компания Бениаминова «Инвестиционная группа «Сигма» арендовала у Мосгортранса комплекс 4-го троллейбусного парка на Лесной улице неподалеку от метро «Белорусская». Вместе с Бениаминовым «Сигмой» владеет Банил Исхаков - родственник Шамая Амирджанова, совладельца рынка «Южные ворота». Возглавлял эту фирму Эмин Рафаилов, бывший директор отеля «Radisson Славянская», принадлежащего Году Нисанову. На территории этого парка и открылся фуд-маркет «Депо» по типу Даниловского рынка.
Бениаминов работает в интересах Нисанова - а значит, делает это и сейчас, ввязавшись в один проект с Те. И это бы могло пояснить, зачем Те вдруг понадобился партнер - когда речь идет о таком влиятельном персонаже как Год Нисанов, вопросы отпадают сами собой. Такие друзья и вправду не лишние.
Ведь Год Нисанов - пример очень успешного бизнесмена. Некогда он начинал обычным торговцем на «Черкизоне», а сейчас является председателем совета директоров знаменитой по меркам страны компании «Киевская площадь» и является хорошим товарищем столичного мэра Сергея Собянина и главы Подмосковья Андрея Воробьева.
Вот и вырисовывается картина, что за один стол гастрономического проекта садятся сразу два влиятельнейших коммерсанта столицы - Павел Те и Год Нисанов. Оба обладают солидным капиталом и влиянием. И вместе они помогут заработать друг другу еще больше. И не только себе, но и не чужим им чиновникам из столичной мэрии.
***
Непробиваемые: как земли жителей Краснодарского края отошли экс-депутату Фурсе и Ко
В Динском районе Краснодарского края разворачивается настоящая драма. В конце 2020 года 650 собственников земли из станицы Новотитаровской Динского района узнали о том, что переданные ими в аренду участки больше им не принадлежат.
Дело в том, что арендатор ЗАО племенная птицефабрика «Кавказ» в лице ее гендиректора Сараквашина А.А. незаконно, вопреки запрету на совершение любых юридических сделок с землей, которая ему не принадлежит, передал ее в субаренду неизвестному собственникам юрлицу «Агрохолдинг Васюринский», который принадлежит экс-депутату Законодательного Собрания Кубани Сергею Фурсе.
Обездоленные люди попытались добиться помощи губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, но сначала получили пустые обещания, а затем откровенное хамство в лицо. По этому факту гражданка Дульцева даже подала иск против Кондратьева.
Кстати, он сам может являться интересантом кражи участков. За губернатором тянется длинный шлейф околокриминальных дел - начиная с отжатого у краснодарского бизнесмена «Сафари-парка» и заканчивая коррупционными схемами его подчиненных. Одна из них, кстати, «принадлежит» именно Сергею Фурсе, который через аффилированную фирму построил несколько небоскребов на земле, где строительство запрещено. Конечно, губернатор обещал разобраться, как и в ситуации с жителями Дивинского района, но, конечно же, ничего не сделал.
Анализ всех вышеизложенных фактов позволяет предположить, что Кондратьеву выгодно скорее сотрудничество с Фурсой, чем конфликт с ним, да и вообще - как можно было провернуть такую аферу без ведома губернатора. Скорее всего, Кондратьев в доле, так что к чему приведут попытки жителей оспорить право Фурсы на владение участками - покажет время.
***
Черный вторник. Томский обзор
Трагедия в Домне Забайкальского края – показательный пример депривации Государственной Думы России как не места для дискуссий. Депутаты под давлением зоозащитников в 2018-ом году приняли наконец многострадальный закон «О жестоком обращении с животными». Говорят, только думский комитет по экологии провел больше 100 совещаний и рассмотрел более 300 поправок. Обычно законы такого тщательного обсуждения даже не удостаиваются.
А ФЗ все равно оказался декларативным и нерабочим. Сначала у муниципалитетов не было ни полномочий, ни денег на борьбу с бездомными псами, потом полномочия спустили, а денег дать забыли. В результате, сельские районы той же Томской области остались наедине со стаями собак, которых нельзя убивать, на отлов и стерилизацию не хватает денег, а на строительство приютов и их содержание тем более.
Самая лучшая ситуация в Томске, где есть и приюты, и даже изредка деньги. Но на прошлой неделе участковый буквально спас школьника от бродячего пса в микрорайоне Северный парк, жалуются на группировки четвероногих жителей на Каштаке, в Радонежском, Радужном, на Иркутском тракте, Авангарде, Солнечном... В самом центре Томска прямо у здания областной администрации держит территорию банда чипированных и стерилизованных собак. Сложно представить себе такое на газоне у стен Кремля, а в Томске – пожалуйста! Они неприкасаемы согласно ФЗ. Если животные не агрессивны – забирать их нельзя. Одним словом, полыхнуть могло и в Томской области, но началось под Читой.
Смерть семилетней девочки – это следствие насквозь гуманного закона в негуманной стране. Теперь, когда федеральная власть валит все на губернатора Забайкалья и главу Домнинского поселения, нелишне увидеть бревно в своем глазу. Мы, конечно, имеем в виду закон о единой системе публичной власти в России. Фактически, закон Клишаса-Крашенинникова ликвидировал местное самоуправление. Это означает, что глава района будет смотреть в рот губернатору, а не на улицу, где бегают бездомные собаки и люди готовятся к их стихийному отстрелу. С другой стороны, закон просто канонизирует сложившуюся в России модель менеджмента, где местное самоуправление всегда находилось в первом триместре, а депутаты вспоминают о людях, когда их, людей, начинают заедать собаки или финансовые мошенники.
На прошлое неделе кстати силами ОНФ выяснилось, что ущерб от финмошенников для томичей составил в прошлом году почти полмиллиарда рублей. При этом, полиция разводит руками: сделать ничего невозможно! Такие констатации полиции и ОНФ на глазах у публики помимо материального ущерба для граждан, чреваты политическими последствиями: дискредитацией всей государственной системы. Если федеральная полиция ничего не может сделать и раскрываемость этого вида преступлений еле превышает 30%, зачем содержать такую полицию?
Таким образом, законы принимаются в одной реальности, люди живут в другой, и встреча двух миров грозит когнитивным диссонансом.
Примерно таким, когда томичи зайдут в теплые 12-местные гондолы, которые будут курсировать над Томью между будущим студенческим кампусом и учебными корпусами университетов. Именно такие потребительские свойства невиданного воздушного транспорта были анонсированы на прошлой неделе представителями компании-застройщика.
Как тут не оторваться от земли?
***
Расслоение между богатыми и бедными регионами России за последние пять лет только увеличилось
Исследователи ING подсчитали для Forbes, что с 2016 года доходы населения большинства субъектов с низкими доходами еще больше снизились, а с высокими — выросли. В 66 российских регионах в 2016 году уровень доходов не дотягивал до среднероссийского (29 300 рублей). К началу 2022 года в 43 из них доходы населения еще сильнее сократились, в 13 — выросли меньше среднероссийских, и только в 10 субъектах выросли сильнее, чем в среднем по стране.
В лидерах падения доходов оказалась и Новгородская область: реальные доходы ее жителей сегодня на 13% ниже, чем в 2016-м, и если тогда среднедушевой доход жителя области не дотягивал до среднего по стране на 18%, то сейчас — на все 28%. В Башкортостане отрыв от среднего по России уровня благосостояния увеличился с 6% до 21%, в Курганской области — с 34% до 40%, в Омской — с 17% до 27%, в Вологодской — с 10% до 20%, в Пермском крае — с 7% до 19%, в Еврейской автономной области — с 22% до 24%
Богатые регионы в основном только наращивали доходы. Из 21 региона, чьи среднедушевые доходы соответствовали среднему по стране уровню или превышали его, спустя пять лет в 13 из них благосостояние выросло, и только в восьми — снизилось (в трех из них — менее чем на 1%). Сильнее всего реальные денежные доходы выросли на Чукотке, благосостояние жителей которой пять лет назад было в 2,2 раза выше, чем в среднем по России, а сегодня — в 2,6 раза выше. На втором месте — Ямал: здесь доходы населения выросли на 16% относительно уровня 2016 года и остались на уровне 2,5 раза выше среднероссийских. В Москве в 2016 году доходы превышали среднероссийских вдвое, сейчас — в 2,2 раза, в Санкт-Петербурге они были выше на 31%, сейчас — на 38%.
Эксперты отмечают, что уменьшить образовавшийся разрыв в доходах между регионами не удастся. «Люди будут мигрировать в регионы, где больше работы, и из этих бедных [субъектов] будет уходить ресурс, будет открываться меньше бизнеса, и так далее. Это порочный круг», — заключила главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова.
***
Наш Мастер над Батутами, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин посетовал, что США политизируют космос, комментируя отказ американцев в выдаче визы следовавшему в США для участия в тренировках в Космическом центре им. Джонсона российскому космонавту Николаю Чубу.
Процедура стандартная: обычно перед полетом астронавты из других стран проходят тренировки в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина в Звездном городке, осваивая российский сегмент МКС, а российские космонавты — в Космическом центре им. Джонсона в Хьюстоне, где знакомятся с американским сегментом. Подготовка проходит вне зависимости от того, на каком корабле летят члены экипажа. И отказ в визе без объяснения причин — это, безусловно, политически мотивированное свинство, которое переводит космос уже в сектор дипломатических показываний друг другу пятой точки. А это значит, что цепь взаимных гадостей может просто убить важное для всего человечества сотрудничество в космосе.
Все так, уважаемые читатели, только вот чья бы корова мычала — Дмитрий Олегович знаменит в основном тем, что всячески старался политизировать космос, причем со свойственным ему талантом провалиться во всем. В итоге Россия стремительно теряет рынок коммерческих запусков, Илон Маск потешается над ним в соцсетях, молодежь в РФ ходит в одежде с символикой НАСА, а политизируют космос, конечно, американцы. Не Рогозин ли косвенный виновник того, что ситуация дошла до крайних мер?
***
Аппетиты растут: кто на самом деле забрал «Магнит» у его основателя Галицкого?
Последнее время все чаще в новостройках Петербурга открываются продуктовые магазины Сети «Магнит». Если сравнивать помещения этой сети с теми, что предлагает в этом сегменте группа компаний X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»), нельзя сказать, что «Магнит» выигрывает по качеству обслуживания своих клиентов, как, в общем-то и по качеству продукции. Тогда чем же он так привлекает российский рынок?
После того, как в 2018 году ВТБ приватизировала большую часть акций компании, подвинув бывшего владельца Галицкого, сеть стала стремительно развиваться. Именно тогда в новых домах пустующие площади начали отдавать именно «Магниту». Минуло 3 года и ВТБ продала свои акции компании Marathon Group, основанной Александром Винокуровым и Сергеем Захаровым.
Винокуров давно имеет отношение и к X5 Retail Group, и к продуктовой сети «Лента». Эта наводит на мысль о том, что еще на этапе сделки ВТБ с Галицким, главным интересантом в получении акций «Магнита» был Винокуров.
Раньше методы предпринимателя не отличались мягкостью: в 2006 году американский инвестиционный Фонд TPG Capital, где он был президентом, осуществил рейдерский захват руководства торговой сети «Лента», сейчас акции компании частично в его руках. Ходят слухи, что Винокуров пытался подмять под себя «Юлмарт», но в итоге он столкнулся с сопротивлением, которое выжало силы из «ресурсных центров» предпринимателя и он отказался от этой затеи. В 2020 году «Юлмарт» обанкротился.
В истории с «Магнитом» Винокуров очевидно решил пойти другим путем - через изучение конкурентов и перетягивание к себе топ-менеджеров компаний, на которые он ориентируется. Методы явно стали мягче, но исход один - если Винокуров что-то хочет, он забирает или уничтожает. Что будет с сетью «Магнита» в руках бизнесмена - покажет время.
***
Глухо как в банке: почему финансисты выступили против контроля господрядчиков
Крупнейшие подрядчики государства хотят уйти от лишнего контроля за тратой бюджетных средств. С критикой новых правил контроля за крупными госконтрактами уже выступил представитель банковского сектора - первый заместитель председателя Сбербанка Александр Ведяхин. Понятно, что действует он в интересах крупнейших игроков страны.
Напомним, что с 1 января 2022 года госконтракты стоимостью более 1 млрд рублей включительно на строительство капитальных объектов или приобретение недвижимости подлежат расширенному казначейскому сопровождению с использованием лицевых счетов в Федеральном казначействе (ФК). Данный механизм предполагает ведение раздельного учета результатов финансово-хозяйственной деятельности участниками такого сопровождения для последующей сверки.
Кроме того, предусмотрен дополнительный контроль со стороны казначейства расходных деклараций о структуре цены госконтракта, фактов поставки товара и исполнения обязательств. Нормы нацелены на соблюдение баланса интересов государства, рассчитывающего на эффективность расходов, и исполнителей госконтрактов, ожидающих своевременной оплаты.
Однако участники рынка обеспокоены новыми требованиями властей по контролю за крупными государственными контрактами. Соответствующее письмо с просьбой создать рабочую группу с участием крупнейших подрядчиков и доработать новые правила в адрес вице-премьера Марата Хуснуллина (курирует строительную сферу) направил первый заместитель председателя Сбербанка Александр Ведяхин. Обращение разослано аппаратом правительства в Минфин, ФК, Минстрой, Минтранс и Минэкономики.
Вот только новые правила на самом деле коснуться далеко не всех. Так, за прошлый год было всего 65 контрактов, к которым они могли бы примениться. Иными словами, хоть как-то повлиять нововведение может только на действительно крупных игроков, ведь сумма попадающих под правило контрактов стартует от 1 млрд рублей.