Бывший заместитель министра сельского хозяйства Краснодарского края Ким Тертица, приговоренный к 12 годам колонии строгого режима за получение взяток, намерен добиваться отмены приговора. Суд признал, что чиновник получил от руководителей сельхозкооперативов откаты на 7,5 млн руб. за включение предприятий в программу субсидирования. Ким Тертица утверждает, что его оговорил его подчиненный Александр Пиунов, который заключил соглашение со следствием и получил два с половиной года колонии.
Защита подсудимого Кима Тертицы, бывшего заместителя министра сельского хозяйства Краснодарского края, готовит апелляционную жалобу на приговор Ленинского райсуда Краснодара, который 1 июня назначил эс-чиновнику 12 лет колонии строгого режима за получение взяток. О деталях судебного процесса «Ъ» рассказал Алексей Иванов, управляющий партнер адвокатского бюро «Правовой статус».
Как ранее писал «Ъ», Ким Тертица был задержан в Краснодаре 29 апреля 2019 года после того, как сотрудник минсельхоза Александр Пиунов оставил в шкафу в соседнем кабинете пакет с 4 млн руб. Из приговора следует, что это был откат, который заместитель министра Тертица просил у Натальи Ахмедовой, председателя сельхозкооператива «Артель», обещая содействие в получении субсидии на 40 млн руб.
В ходе расследования в деле появились еще два эпизода: в 2017 году глава кооператива «Ивановская артель» Виктор Гаговский обещал чиновнику 3 млн руб. за субсидию в сумме 30 млн руб., в тот же период Наталья Сидорова, председатель кооператива «Натурпродукт», договорилась об откате в 7 млн руб. за одобрение гранта на сумму 49,5 млн руб. В обоих случаях чиновник, как считает суд, получил только часть оговоренных сумм — в общей сложности 3,5 млн руб. Причиной стали проблемы с контролирующими органами, возникшие у глав кооперативов при освоении бюджетных средств, в итоге субсидии были выплачены не полностью. Виктор Гаговский, Наталья Сидорова и Наталья Ахмедова подтвердили факты передачи взяток. Александр Пиунов признал вину, заключил соглашение со следствием и в марте 2021 года был приговорен к двум с половиной годам колонии.
По словам защитника Алексея Иванова, суду не было представлено никаких объективных доказательств коррупционных преступлений, тем не менее приговор оказался очень суровым.
«Дело Кима Тертицы — это тот случай, когда борьба с коррупцией вырождается в произвол, в нечто худшее, чем сама коррупция»,— отметил защитник.
По словам господина Иванова, первые два эпизода базируются исключительно на показаниях свидетелей Гаговского и Сидоровой. «Оба свидетеля в момент расследования дела Кима Тертицы находились в уязвимом положении: счетная палата обнаружила финансовые нарушения в кооперативе "Ивановская артель", а против главы кооператива "Натурпродукт" Сидоровой расследовалось уголовное дело, завершившееся обвинительным приговором»,— отметил адвокат Иванов. По словам защитника, эпизод передачи денег от Натальи Ахмедовой содержит большое количество нестыковок и процессуальных нарушений, которые, по мнению защиты, должны стать основанием для признания доказательств недопустимыми.
Как следует из материалов дела, Наталья Ахмедова передала пакет с деньгами Александру Пиунову, тот зашел в кабинет Кима Тертицы и стал настойчиво предлагать какие-то документы, заместитель министра отказался. Затем в кабинете замминистра появились сотрудники правоохранительных органов, обыскали помещение, ничего не нашли. И только во время второго обыска спустя несколько часов в шкафу в соседнем кабинете был найден пакет с деньгами.
В ходе судебного процесса защита предлагала допросить понятых, чтобы уточнить детали обнаружения денег, суд отказал, но адвокатам Кима Тертицы стало известно, что адресов понятых в деле нет. «Кто были эти люди — непонятно. Аудиозапись переговоров между Кимом Тертицей и Александром Пиуновым, по нашим данным, подвергалась монтажу»,— рассказал адвокат Алексей Иванов. Защита настаивает на том, что на самом деле взяточником был Александр Пиунов, который, выгораживая себя, оговорил заместителя министра Тертицу.