Предприниматель Сергей Полонский подал в лондонский суд иск к владельцу Национальной резервной корпорации Александру Лебедеву. Господин Полонский считает, что стычка с господином Лебедевым в эфире российского телеканала НТВ нанесла ущерб его деловой репутации в Великобритании.
Как сообщал “Ъ”, дебаты с участием господ Лебедева и Полонского прошли в эфире телеканала НТВ 18 сентября. Завершились они тем, что господин Лебедев ударил господина Полонского кулаком в ухо, и тот упал со стула. 4 октября следственный комитет РФ по заявлению Сергея Полонского возбудил против Александра Лебедева уголовное дело по пункту «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство), она предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Господин Полонский решил преследовать своего оппонента не только в России. «Причиной иска стала трансляция теледебатов на российском телевидении, показанная 18 сентября и широко распространенная в интернете»,— подтвердили в пресс-службе Сергея Полонского. «Неспровоцированное и трусливое физическое нападение на меня со стороны господина Лебедева — это дело российских властей. Его неспровоцированная и трусливая словесная атака на мою репутацию в Англии — это дело английских властей. Я требую от него ответить перед судами каждого из государств»,— утверждает господин Полонский. Господин Лебедев не комментирует новый иск, так как его юристы не знакомы с его полным текстом. Однако он не считает себя виновным в инциденте. Ранее он говорил агентству «Интерфакс», что всего лишь «нейтрализовал необоснованную угрозу» в свой адрес.
«Я думаю, что иск был бы неправомерен, если бы вопрос касался только хулиганских действий, а поскольку речь идет о нанесении ущерба деловой репутации, то иск обоснован, поскольку оба бизнесмена, особенно господин Лебедев, имеют интересы в Англии,— заявил “Ъ” председатель коллегии адвокатов “Вашъ юридический поверенный” Константин Трапаидзе.— По британскому законодательству, как и по российскому, поступок в телеэфире может быть расценен как хулиганство. Возможно, господин Полонский в английском суде рассчитывает на более серьезную компенсацию за моральный ущерб и порванные джинсы».