«Интересно было представить информацию в своем смысле. Показать, что человек — мошенник, что он украл деньги у государственного предприятия и представляет большую опасность», — так в здании Вахитовского суда размышлял адвокат бывшего замдиректора Роскадастра по РТ Рустама Хасанова о действиях следователей МВД. Экс-чиновнику вменяют мошенничество в особо крупном размере. О том, в чем именно обвиняется Хасанов и как он отбивался от обвинений, — в материале «БИЗНЕС Online».
Версия следствия: «карманная» фирма бывшего директора получала деньги за Роскадастр
Заместителя директора – начальника отделения средне-волжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (Роскадастра) по Татарстану Рустама Хасанова в Вахитовский райсуд привели в наручниках и окружении трех оперативников УБЭП. Закрывать в камеру его не стали и посадили на скамейку вместе с журналистами. А его адвокат Марат Мухтаров занял свое место в зале еще задолго до начала процесса.
Хасанов представился судье — как оказалось, ему 48 лет, он уроженец Ташкента, женат, в браке было четверо детей, двое из которых уже совершеннолетние. На заседание никто из них не явился. В Роскадастре не работает с января этого года.
Судья попросил зачитать старшего следователя ГСУ МВД Татарстана Радика Шамсутдинова его ходатайство об аресте фигуранта дела. Согласно документу, Хасанов, работая замдиректора Роскадастра и имея влияние при заключении контрактов на работы и услуги, на протяжении 8 лет с 2015 года совершал мошеннические действия (ст. 159 УК РФ) вместе с неустановленной группой лиц.
«Вопреки интересам публично-правовой компании „Роскадастр“, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников средневолжского филиала заключал с помощью подконтрольного ему кадастрового центра ООО „Рубикон“ договор с коммерческими организациями, выполняемый специалистами отделения», — заявил следователь. Получается, что всю работу осуществляли сотрудники Роскадастра, а средства за это получал «Рубикон». Правда, о каких конкретно работах идет речь, в оглашенных материалах не говорилось.
Шамсутдинов заявил, что в результате таких действий Хасанов и его сообщники похитили у Роскадастра средства почти на 78,5 млн рублей и нанесли ущерб в особо крупном размере.
Также следователь в своем ходатайстве добавил, что Хасанов вину в этом признал, но только частично.
По мнению следствия, оставаясь на свободе, подозреваемый может уведомить других участников совершенного преступления и предупреждать их о необходимости скрыться от следствия. Также Хасанов, продолжал следователь, может оказывать давление на свидетелей и препятствовать уголовному судопроизводству. Именно по этим причинам Шамсутдинов вместе с представителем райпрокуратуры Амиром Нуруллиным настаивали на заключении бывшего чиновника под стражу сроком на 1 месяц и 15 суток, пока идет предварительное следствие.
«У защиты резонный вопрос: в том ли преступлении вы обвиняете?»
Адвокат Мухтаров с этим мнением не согласился. После разрешения судьи он задал несколько вопросов следователю, чтобы узнать у стороны обвинения конкретные признаки совершенного преступления: «Вы обвиняете моего подзащитного в мошенничестве. Поясните, чье имущество и откуда конкретно было изъято Хасановым?»
Этот вопрос следователь Шамсутдинов решил оставить без ответа, сославшись на ст. 205 УПК РФ — по ней обсуждать вопрос квалификации действий Хасанова невозможно, т. к. в настоящий момент для него лишь определяется мера пресечения.
Тогда адвокат перешел ближе к сути своего изначального вопроса и спросил, были ли действия Хасанова мошенничеством или все же это другое преступление, которое не связано с хищением? Мухтарова на этом вопросе перебил следователь, но защитник попросил дать ему высказаться полностью, после чего продолжил свои рассуждения.
«Исходя из фабулы дела следует, что данная сумма в 78 миллионов и 463 тысячи рублей является упущенной выгодой, именно это признал мой подсудимый. Поэтому у защиты резонный вопрос: в том ли преступлении вы обвиняете и имеете ли право при ходатайстве об избрании меры пресечения ссылаться на то, что подзащитный обвиняется в тяжком преступлении, а не в преступлении средней тяжести?» — сказал он. Уже в перерыве в беседе с «БИЗНЕС Online» следователь Шамсутдинов объяснил, что такими заявлениями адвокат хочет переквалифицировать статью для своего подзащитного — перевести ее из ст. 159 УК РФ («Мошенничество») по которой Хасанову грозит до 10 лет, в ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). По ней максимальный срок достигает только 2 лет. Прокомментировать возможность такого решения следователь отказался, объяснив, что дело может быть еще обширнее, чем то, что сейчас было заявлено в зале суда.
Здесь заявления адвоката не закончились. Он добавил, что его подзащитный во время следствия активно сотрудничал с оперативными работниками, а тем, в свою очередь, это оказалось неинтересным. «Интересно было представить информацию в своем смысле. Показать, что человек — мошенник, что он украл деньги у государственного предприятия и представляет большую опасность», — объяснил логику следствия Мухтаров.
«Прошу по возможности не помещать меня в тюрьму…»
Закончив с попыткой оспорить обвинение, защитник перешел к ходатайству о заключении подсудимого под стражу. В ход пошли аргументы о детях подзащитного, которые находятся у Хасанова на иждивении, о множественных хронических болезнях и даже благодарственных письмах из Казанской епархии и Московского патриархата.
Сам фигурант дела заявил судье, что может прямо сейчас показать подтверждение одной из своих хронических болезней, но в присутствии лишь одного человека. Оказалось, что у Хасанова афтозный стоматит — при нем в ротовой полости возникают болезненные язвы. Все эти факторы, по словам Мухтарова, должны быть учтены судом при вынесении решения по ходатайству о назначении ареста.
В своем последнем слове он попросил не заключать его под стражу: «Я не представляю опасности для общества. Цели скрываться не было и нет. Прошу по возможности не помещать меня в тюрьму».
Когда судья ознакомился со всеми документами адвоката, подтверждающими заболевания фигуранта, он отправился в совещательную кабинку. Все время, пока он находился там, защитник не отходил от Хасанова и что-то шептал ему на ухо. Секретарю заседания даже пришлось корректно, но жестко встрять в их разговор, чтобы получить от них необходимые подписи в документах.
Спустя около 10 минут судья подготовил свой вердикт. Он постановил, что ближайшие полтора месяца Хасанов проведет под арестом — до 1 октября. Сразу после этого трое мужчин с дубинками, которые сопровождали Хасанова в наручниках, поднялись и повели его из зала суда на выход. Отсюда он уехал также в их сопровождении на заднем сиденье легковой иномарки.