Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Роман Коваль дал признательные показания по делу о получении им взятки от предпринимателя Михаила Лихолетова. В период с 2018 по 2020 год получил от предпринимателя лично и при посредничестве своего помощника Андрея Гришина взятки на общую сумму 16,9 млн рублей. Коваль воспользовался своим должностным положением в виде «депутатской поправки», заключающейся в возможности выделения бюджетных денежных средств путем внесения и принятия поправок к проектам законов определенным государственным бюджетным учреждениям. Мог ли он на самом деле действовать в интересах спикера Вячеслава Макарова, чьим «кошельком» его кличут слухачи?
О задержании Коваля и его помощника стало известно 30 июля. Как утверждали в Следственном комитете, за взятку они оказывали бизнесмену Лихолетову помощь в получении госконтрактов на поставку медоборудования в больницы, поликлиники и роддома города. В том числе — в госпиталь ветеранов войн, Покровскую больницу, роддома №17 и 18.
При этом Коваль, признавшийся в получении средств от коммерсанта, считает, что это было мошенничество, а не взятка. Так называемую «депутатскую поправку» злопыхатели считают коррупционным механизмом распределения средств депутатами законодательного собрания Санкт-Петербурга. В начале нулевых она стала анонимной, что могло открыть огромные возможности для появления махинаций с бюджетными средствами.
Как сообщал «Коммерсант», в 2014 году спикер Макаров пообещал сделать корректировку открытой. С тех пор поправки в бюджет стали вносить от имени фракций, а по запросу от журналистов в ведомстве даже могли предоставить их поименную детализацию. Впрочем, с 2017 года вновь вернулась практика анонимности. При этом ситуация с попыткой скрыть источники распределения средств по «депутатским поправкам» якобы стала замалчиваться самим спикером.
По слухам, все это могло породить «всплеск» махинаций с бюджетными средствами. И в этом решил поучаствовать и Коваль? Как сообщала «Фонтанка», они давно знакомы с Макаровым — еще со времен службы в ГУ МВД по СЗФО при Виталии Быкове.
Не чужим человеком спикеру может быть и депутат Светлана Нестерова, чья бюджетная корректировка закончилась уголовным делом. В 2018 году ее приговорили к 5 годам общего режима со штрафом 6,1 миллиона рублей. Средства она брала у бизнесменов Красногвардейского района, которым позднее содействовала в получении господрядов на соцобслуживание инвалидов. Летом этого года Нестерова вышла по УДО, о чем сообщала «Фонтанка».
При этом в суде Нестерову защищал тот же адвокат, что в свое время представлял скандально известного Вячеслава Нотяга, который также стал фигурантом коррупционного дела. Как писал «Деловой Петербург», депутат был осужден на 3 года колонии. Слухачи тогда стали судачить, что Нотяг якобы является приближенным к Вячеславу Макарову человеком.
Так что, если и Коваль, и Нестерова, и Нотяг на самом деле действовали в интересах Макарова? В таком случае это могло бы объяснять тот факт. почему спикер, дескать, замалчивал ситуацию с «депутатскими поправками». Не хотел, чтобы в случае чего могли выйти на него?
По слухам, Макаров и ранее использовал приближенных для контроля за денежными потоками. Как утверждали авторы портала «Бездуховности», якобы в 2016 году он добился назначения на пост представителя по финансовым вопросам партии своей племянницы Алены Кукушкиной, при этом сам факт возможного родства с ней отрицал.
Подозревали спикера и в лоббировании бизнес-интересов своей дочери, Анны Селегень. Ранее ей принадлежал застройщик ГК «Еврострой», который, по странному совпадению, получал все самые «лакомые» территории в Петербурге, в особенности — на Петроградской стороне, которая считается «вотчиной» Макарова. Сейчас же «Еврострой» принадлежит свекру дочери Макарова, Владимиру Селегеню.
Вот только один вопрос — почему правоохранители до сих пор не обратили внимание на самого Вячеслава Макарова? Его подчиненные один за другим уходят под суд, а недавно силовики даже заглядывали в гости к его дочери.