Как стало известно “Ъ”, в Москве началось разбирательство по иску Генпрокуратуры о конфискации ООО «Комплекс отдыха "Маяк"» — крупнейшего туробъекта в Приморском крае. Надзор считает, что им тайно владел экс-депутат Госдумы Сергей Сопчук, записавший актив на свою сестру. С обоих также хотят взыскать эквивалент прибыли комплекса в размере 135 млн руб., арестовав для обеспечения исковых требований все имущество ответчиков, которое они исправно декларировали. Защита называет исковые требования необоснованными, посколько в период подозрительной сделки с «Маяком» господин Сопчук не являлся ни депутатом, ни чиновником.
Прокурорский иск рассматривается в Замоскворецком райсуде, который ранее, удовлетворив требования надзора, взыскал в пользу Российской Федерации доли господ Сопчука и Стуковой в ООО «Терней Золото», имеющего лицензии на разработку месторождений «Салют» и «Приморское» на Дальнем Востоке. Запасы драгметалов в них оцениваются в 38,5 млрд руб., однако, по версии представителей ответчиков, получив актив, в котором золотодобыча еще не ведется в промышленных масштабах, Россия будет вынуждена вложить десятки миллиардов рублей в его развитие или продать ООО. Но для начала истцу еще предстоит пройти Верховный суд, в который собираются обратиться адвокаты.
В отличие от «Терней Золота» комплекс «Маяк» в Якорной бухте под Владивостоком являлся не только действовавшим, но и приносящим существенную прибыль активом, тайным владельцем которого надзор считает господина Сопчука.
Помимо имущества комплекса надзор рассчитывает взыскать с экс-депутата и его сестры более 135 млн руб., которые они получили в качестве прибыли как учредители.
Для обеспечения иска судом были арестованы сам «Маяк», а также все имущество ответчиков. В своей последней декларации 2020 года господин Сопчук указал, что у него в собственности при легальном доходе в 37 млн руб. находятся два земельных участка в 2,5 тыс. кв. м и 181 кв. м, жилые дома площадью 323 кв. м и 252 кв. м, квартиры площадью 130 кв. м и 62 кв. м, а также машино-место. Представители экс-депутата называют иск «безлимитным», отмечая, что стоимость арестованных активов гораздо больше суммы требований. К тому же под угрозой конфискации оказались активы, которые ответчики декларировали.
По их версии, госпожа Стукова, работавшая в филиале территориального фонда обязательного медицинского страхования Приморского края, стала владельцем базы отдыха еще в 2008 году и произошло это на совершенно законных основаниях. Даже если теневым владельцем актива являлся господин Сопчук, рассуждают его представители, в этом не было ничего противозаконного, потому что в тот момент будущий чиновник и депутат являлся «частным лицом, легально занимавшимся бизнесом».
Из-за ареста «Маяк», оцениваемый почти в 1 млрд руб., приостановил свою деятельность (ранее это сделало ООО «Терней Золото») — путевки в него не продаются.
Сергей Сопчук, известный в Приморье политик, который неоднократно избирался депутатом заксобрания края, в 2002–2006 годах возглавлял его, работал первым вице-губернатором Приморья, а с 2016 по 2021 год являлся депутатом Госдумы от «Единой России» (сейчас его членство в партии приостановлено), находится в международном розыске. После истечения его депутатских полномочий следственное управление СКР по Приморскому краю возбудило уголовное дело. Экс-депутат был заочно обвинен в незаконном участии в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) и легализации денежных средств, приобретенных преступным путем (ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).
По версии следствия, в период с 1997 по 2021 год, занимая различные руководящие посты в парламенте и администрации Приморья, а также являясь депутатом Госдумы, Сергей Сопчук незаконно принимал участие в деятельности ряда коммерческих структур — ООО «Полтавский терминал», ООО «Администрация речного порта "Нижне-Ленинское"» и других. Также политик являлся фактическим владельцем и руководителем ООО «Терней Золото», разрабатывающего крупное месторождение золота в Приморском крае. Кроме того, в вину господину Сопчуку ставится то, что он получал доход от принадлежащего ему через доверенных лиц комплекса отдыха «Маяк».
Экс-депутат, очевидно, ожидал подобного развития событий, поэтому уехал за границу. Фрунзенский райсуд Владивостока по ходатайству следствия со второй попытки (первое решение было отменено вышестоящим судом как незаконное) заочно арестовал его для розыска по линии Интерпола. Обсуждать уголовное преследование экс-депутата и уточнить его местонахождение защита отказалась.