Сергей Михайлов руководит одним из самых популярных медиаресурсов в России - информагентством ИТАР-ТАСС. И на этом пытается зарабатывать деньги тем, что проталкивает СМИ во все сомнительные бюджетные проекты, а также участвует в кампании против Путина, даже не обращая внимание на то, что тем самым подставляет своего покровителя - всесильного Юрия Ковальчука.
Близится отставка Правительства, за которой последует обещанная реформа администрации президента. При этом некоторые сомнительные персонажи продолжают рассчитывать на возможность получения кресел в составе обновленной администрации.
Злые языки утверждают, что среди тех, кто рассчитывает на кресло в АП числится глава государственного информационного агентства ИТАР-ТАСС Сергей Михайлов. Впрочем, анализ деятельности Михайлова на указанном посту вызывает тревогу за карьеру потенциального чиновника, но обо всем по порядку.
Несколько месяцев назад в сети появилась информация, что Сергей Михайлов по суду требовал от газеты «Аргументы недели» заплатить 3 миллиона рублей за то, что оно сообщило о возможной подготовке увольнения Михайлова и возможной ссоре с покровителем Юрием Ковальчуком.
Юрий Ковальчук
Обычно, когда рассказывают о Михайлове, непременно вспоминают о его деятельности в качестве пиарщика РЖД. В те славные времена Михайлов осваивал миллиардные бюджеты, а эффективность этой деятельности вызывала сомнения. Интересно, что контракт заключенный между ОАО «РЖД» и ООО «Лайса» не просто попахивал – он буквально вонял коррупцией. Ведь ООО «Лайса» получило эксклюзивный 15-летний контракт на представительство РЖД «в сфере рекламно-информационной деятельности на всей сети железных дорог». Указанная компания принадлежала Виталию Кривенко – одному из ближайших партнеров Михайлова, и это при том, что сам Михайлов как раз работал в РЖД. Фактически, все выглядело так, что контракт на миллиарды сотрудник РЖД оформил на свое доверенное лицо.
Злые языки также утверждали, что у Михайлова как раз в это время сложился серьезный конфликт с руководителем издания «Ведомости» Демьяном Кудрявцевым. Речь шла о том, что эти двое так и не смогли договориться по ряду проектов и «Ведомости» постоянно отодвигались «Михайловым и партнерами» от крупных подрядов. Серьезно ухудшились позиции Кудрявцева как раз в то время, когда большой аппаратный вес начал набирать Юрий Ковальчук. Ковальчука называли среди лоббистов Сергея Михайлова. После ухода Вячеслава Володина и прихода в АП Сергея Кириенко в кулуарах стали говорить о смене собственника «Ведомостей».
Неудивительно, что отношения между Михайловым и Кудрявцевым не ладились – именно «Ведомости» опубликовали ряд уникальных документов, касательно деятельности Сергея Михайлова. В частности, издание писало о письме зам.генпрокурора Юрия Гулягина из которого следует, что что в феврале 2015 г. было возбуждено уголовное дело «по факту хищения путем обмана бюджетных средств в особо крупном размере путем заключения фиктивного договора» между коммуникационным агентством «Михайлов и партнеры» и государственной Корпорацией развития Приморского края («Наш дом – Приморье»). По этому делу в информагентстве ТАСС проходили обыски у бывших сотрудников «Михайлова и партнеров».
Впрочем, эффективность Михайлова, видимо, устраивала его покровителей, ведь не так давно появилась информация, что ТАСС получит госсубсидии на создание политического канала для детей. Правительство предложило выделить ИТАР-ТАСС субсидию на создание канала общественно-политической направленности, ориентированного на детей. Деньги будут перераспределены из планирующихся расходов на высшее образование. Предложение о выделении ФГУП «Информационное телеграфное агентство» (ИТАР-ТАСС) дополнительных субсидий на 210 млн руб. содержится в опубликованных поправках в проект бюджета на 2018–2020 годы, подготовленных правительством ко второму чтению документа. Финансирование распределено на равные части — по 70 млн руб. ежегодно. Согласно описанию, субсидии будут направлены на «финансовое обеспечение создания и организационно-техническое сопровождение специализированного канала общественно-политической направленности, ориентированного на детей в возрасте 8–16 лет». Проект должен быть запущен в этом году.
В проекте бюджета, принятом в первом чтении, предусматривалось, что в 2018 году ТАСС получит из бюджета субсидии на сумму 1,96 млрд руб. и по 1,94 млрд руб. в 2019 и 2020 годах. В качестве источника дополнительных субсидий в проекте указано, что деньги будут перераспределены из подраздела «Высшее образование» раздела «Образование», из статьи расходов «Предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям».
В информагентстве множество завхозов, которые распределяют и перераспредялют бюджетные активы агенстства, вместо реальной информационной работы.Незыгарь и все все все…Отдельного внимания заслуживает активность пиар-ассов на модных нынче телеграм-площадках. В Тусовке давно шепчутся о том, что известный телеграм-канал «Незыгарь» имеет отношение к внутриполитическому блоку АП. Еще одна тонкость, которую отмечают источники – странная, даже неоправданная, лояльность к Юрию Ковальчук и лицам, так или иначе связанным к Сергеем Михайловым. При этом, крайне негативное отношение к аппаратным соперникам пиар-михася. В этом перечне можно назвать и Юрия Чайку, которого «Незыгарь» уже год отправляет в отставку и других силовиков. Показательно и особое внимание к структурам РЖД и Дальнему Востоку…
Но самое интересное то, что сам «Незыгарь», по сути, будучи осведомленным и приближенным к Кремлю источником, транслирует в целом антикремлевскую, и, самое важное, антипутинскую повестку.
Также в вину ТАСС ставится то, что качество работы издания серьезно упало. Все чаще появляются т.н. «Фейк ньюс» на которые покупается и именитое когда-то СМИ. Например, серьезный скандал разгорелся после фальшивого сообщения ТАСС о том, что авторитетный американский журнал Foreign Policy якобы назвал Владимира Путина «самым влиятельным политиком планеты».
Сначала патриоты порадовались за Путина и раструбили этот фейк, а затем оказалось, что речь шла совсем о другом рейтинге, а в ТАСС все напутали. Злые языки полагают, что для спасения имиджа наняли редактора сайта Рolitonline Марины Юденич, которая «перевела стрелки» на Эхо Москвы. К слову, эти же источники настаивают, что Юденич до сих пор сотрудничает с «Михаловым и партнерами».На чем зацепили?Говорят, что при назначении Михайлова и лоббирование его назначения в качестве главных достоинств называлась его полная беспринципность в решение вопросов заказчика. Правда, беспринципность имеет и свои минусы – ведь, в конечном итоге, оплачивается все из кармана закачзика. Михайлов и его супруга Юлиана Слащева оказались полезны тем, что никогда не скрывали своих возможностей в размещении «джинсы». Собственно, и жили они в основном на те самые «два процента» из того анекдота про нового русского от размещенной джинсы. В открытых источниках указывается, что заказчикам нравилось, что у Михайлова и его жены есть возможность ставить «джинсу» в самые топовые издания России вплоть до "Коммерсанта".
При этом сама Слащева является для Михайлова больше чем просто супругой – она его деловой партнер, поскольку тоже работает в медийке и пересекается с теми же заказчиками, что и супруг.
При этом, считается, что Михайлов не стесняется банально «швырять» своих покровителей из прошлого, которые и дали ему путевку в большую пиар-жизнь.
Одно время считалось, что одним из покровителей Михайлова является нынешний министр культуры Владимир Мединский. В том числе, считается, что именно Мединский был среди тех, кто помогал получать подряды от «сильных мира сего». Однако, последний год медиаситуация вокруг Мединского разворачивается таким образом, что высказывается мнение, что Михайлов также работает против своего бывшего покровителя.Из последних «достижений» Михайлова называется раздел бюджетов на освещение выборов президента РФПобедителем тендера на разработку официального логотипа выборов в августе 2017 стало PR-агентство "ИМА-Консалтинг", но к участию в проекте пригласили и проигравшую в тендере компанию "Михайлов и партнеры". По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, представители последней сделали акцент на распространении информации и "адресных каналах связи с избирателями".
Но как в тендере на одного победителя могли выиграть сразу два участника? И по какому принципу между ними делится медиабюджет, который в этом году превышает 770 млн рублей? И чем будут заниматься эти победители?
Ряд источников настаивают, что за ИМА просил и Сергей Михайлов, чтобы та, в свою очередь, привлекал «Михайлов и партнеры» в качестве подрядчика. Откуда у Михайлова такие возможности для обращения в АП? Ответ и тут очевиден – помимо контактов с Юрием Ковальчуком очень многое Михайлова связыается с нынешним руководителем внутриполитического блока Сергеем Кириенко.
Мало того, что назначение Кириенко также как и в случае с «пиар-михасем» лоббировал Юрий Ковальчук, так и дочь Кириенко недолгое время работала в «Михайлов и партнеры». Менеджеры «Михайлов и партнеры» была завязаны на проекты по пиару и продвижению «Росатома», еще в то время, когда им руководил Сергей Владиленович.
Официальный логотип выборов
Получается, информационное сопровождение для президентских выборов в России поделили поровну между двумя участниками госзакупки. Видимо, не смогли выбрать самых любимых – или тех, кто в случае отказа причинит меньше вреда. Все-таки, с одной стороны Собянин и Управделами президента, с другой – Ковальчук…
Кажется, в итоге довольны все: "ИМА" впарило логотип, нарисованный едва ли не в Paint, за баснословные 37 млн рублей. "Немножко больше", как кокетливо заявила Элла Памфилова, получил Михайлов и его партнеры – еще даже не ясно, за что. И остальные 670 млн из медиабюджета, кажется, будут распределены похожим образом.
А по факту, освещением выборов занимается "великий махинатор" Гнатюк и связанный с западом Михайлов. Так и дискредитируют выборы совместно – и ЦИК, и пиарщики. Остается надеяться, что только до тех пор, пока за ними не пришли правоохранители…
Впрочем, если все указанное выше может способствовать назначению Михайлова на более высокий пост в обновленную АП, то вот следующая информация может негативно сказаться на таких перспективах. Понятно – воровство в современной России не является компроматом, но вот то, что семья проживает заграницей последнее время является информацией, которая может серьезно ударить по репутации.
Дело в том, что заместителем директора в «михалой и партнеры» работает Эллен Пинчук, гражданка США. Супруга Михайлова Юлиана, по сведениям злопыхателей, и вовсе имеет второе гражданство – в Великобритании. Самого Сергея Михайловича некоторые злые языки и вовсе считают связанным с Госдепом. Деньги с госзаказов он, по некоторой информации злых языков, и вовсе выводит в офшоры – по крайней мере, именно несколько кипрских компаний являются официальными бенефициарами ЗАО "Михайлов и партнеры". И речь не о его деньгах, а деньгах из бюджета, которые компания получает за госзаказы. Полученные, в свою очередь, возможно, нечестным путем.
Ну и в довершении достаточно красноречивая подборка комментариев к статьям о деятельности Михайлова:
Все они – чьи-то однокурсники, случайных людей там не бывает.
Сергей Михайлов вместе со своей женой устроили форменный беспредел, а Мединский их покрывает.
На сайтах, которые посвящены борьбе с пропагандой и фейками, ИТАР-ТАСС получил отдельный раздел, что как бы намекает -
"Михайлов – простой жлоб. Его взяли как управляющего для империи Мединского, а он постепенно превратился в одного из главных теневых кардиналов политики пропаганды, на чем делает миллионы".Собственно, одновременно с Михайловым «на детей» переключилась и его жена Слащева. Если Михайлов будет учить детей правильной политической ориентации, то Слащева – что они должны смотреть для той правильно ориентации. В общем, бизнес.
До Михайлова, предыдущим мужем Юлианы Слащевой был Андрей Трапезников — комсомольский функционер, прозападный либерал и помощник Анатолия Чубайса. Что тоже говорит о многом.Гнатюк, Михайлов и Слащева освоят миллионы на креативе электоральной концепции безконтентного продвижения. На создание и продвижение крайне примитивного логотипа для президентских выборов Центральная избирательная комиссия (ЦИК) выделяет 37 млн рублей.«Михайлов и партнеры» через иностранные офшоры принадлежит директору государственного агентства ТАСС Сергею Михайлову, а также его жене, резиденту Великобритании Юлиане Слащевой, тесно сотрудничает с курируемым Кириенко внутриполитическим блоком Кремля. При работе Кириенко в Росатоме группа "Михайлов и партнеры" контролировала значительную часть информационных бюджетов госкорпорации.Михайлов — муж своей жены Юлианы Слащевой, которая все последние годы получает миллионы долларов на территории США. Дети Михайлова и Слащевой рождены за пределами РФ, причем нетрудно проверить, в какой именно стране.В последние годы ТАСС на подобном вредительстве ловят регулярно, стоит подумать: перед нами усердие не по разуму или сознательный удар по главе государства со стороны агента иностранного влияния?Идеологически глава ТАСС совершенно беспринципен. Он до сих пор дружит с экс-редактором «Коммерсанта», либералом и ярым антипутинистом Андреем Васильевым. Эта дружба началась, когда Михайлов через Васильева размещал на страницах «Коммерсанта» проплаченные жалобные статьи в поддержку криминального авторитета Василия Бойко-Великого.
Для американского налогового резидента Слащевой, либерала Васильева и его друга Михайлова президент Путин давно превратился в тяжелую обузу. Его операции в Крыму и Донбассе приводят к обременительным санкциям, мешают открывать оффшоры и приобретать недвижимость на тропических островах. Следовательно, куда лучше, если в Кремле будет работать другой человек, более удобный для ориентированной на Запад жизни директора ТАСС.
Ха! Я сначала спутал его и «Михася» из солнцевских! Подумал, что пишут про реальных людей, а тут про каких-то мелких жуликов.
Михайлов и его партнеры были замешаны в крайне сомнительных делах — например, распил $ 150 млн, выделенных на ребрендинг ОАО «РЖД», где сам Михайлов работал, а принадлежащие его подчиненным структуры вроде ООО «Лайса» выигрывали на закрытых конкурсах крупнейшие подряды монополии.
Задумайтесь. Слащева — единственный менеджер СТС, чьи выплаты за 2015 год Ковальчук согласился номинировать в долларах США. Этот не слишком патриотичный подход может быть связан с тем, что глава СТС доводится супругой Сергею Михайлову — хозяину кипрских офшорных схем, директору государственного информационного агентства ТАСС и фактическому собственнику PR-компании «Михайлов и партнеры». Михайлов лично близок к Юрию Ковальчуку, а потому способен убедить его если не профессиональной пригодности, то хотя бы в политической лояльности своей жены.
Сегодня GR монополизируется партией власти, поскольку есть только одна партия, к которой обращается бизнес. Зачем бизнесу такой инструмент, как GR, если ему достаточно обратиться непосредственно к лидеру этой партии и попытаться решить свою проблему? Та часть GR, которая осталась, сейчас адресуется исполнительным органам власти.
Из PR-бизнеса из-за сужения политического поля ушли в основном фрилансеры. Агентств, укомплектованных постоянными кадрами, не так уж и много, под каждый региональный выборный проект приглашается бригада, состоящая в большинстве своем из фрилансеров. Многие из них теперь работают в рекламе, пресс-службах и т. д.
Когда рынок "схлопнулся", даже крупные агентства начали "окучивать" ту мелочовку, на которую они раньше и не посмотрели бы. Я знаю известную контору, которая участвовала в муниципальных выборах в городе Энгельс. Бюджеты на подобных выборах малы, это несколько десятков тысяч долларов. С другой стороны, сейчас повысились ставки на выборах в законодательные собрания регионов. На рынке политического пиара появились новые виды бизнеса -- организация забастовок, акций протеста. И теперь если я узнаю, что, к примеру, в одном из южных регионов крестьяне в знак протеста сожгли комбайн, то сделаю вывод, что министр сельского хозяйства Гордеев торгуется по поводу бюджета. Или если вокруг нефтепровода, который пройдет возле Байкала, выросли пикеты, я интересуюсь, выгодно ли их существование РЖД, которые возят нефть в Китай цистернами.
Из записей Михайлова:
"Вот типичный случай. К нам приходит бизнесмен, у которого проблемы с губернатором. Губернатор предлагает его предприятию, как это сейчас принято, дополнительную социальную нагрузку. Договориться "по понятиям" об объеме этой нагрузки у них не получается. Губернатор, используя фискальные структуры, начинает расшатывать бизнес. Мы, используя прессу и некоторые другие инструменты, начинаем расшатывать губернатора -- тот не первый день в своей должности, у него есть биография и т. д. Появляется в прессе мнение достаточно авторитетного аналитика о том, что "развитие конфликта может привести к отставке губернатора" и т. д. Инсайд в таких случаях редко применяется, он труднодоступен и дорог, но теоретически могут всплыть факты, обнародование которых было бы для губернатора нежелательным. В результате позиции бизнесмена и губернатора сближаются".