Многомиллиардные разбирательства вокруг «Хорека Кольцово» – владельца отелей Angelo и «Лайнер» в Екатеринбурге, – которые уже привели к финансовым столкновениям между Сбербанком и иностранными компаниями, обрастают новыми скандальными подробностями. Так, в этот раз российская финорганизация выступила с критикой решения, утвердившего долг «Хорека Кольцово» перед «Аэропортом Кольцово» (находится в управлении УК «Аэропорты Регионов» Виктора Вексельберга) на 184 миллиона. Требуя понижения очередности до «предшествующей распределению ликвидационной квоты», банкиры настаивали, что в данном случае имело место «компенсационное финансирование», а должник и кредитор были связаны «через подконтрольность Вексельбергу». Именно известного бизнесмена финансисты называли одним из бенефициаров «Хорека Кольцово», задолжавшего Сбербанку более 3,5 миллиарда рублей. Впрочем, свою позицию в отношении притязаний «Аэропорта Кольцово» подчиненные Грефа отстоять не смогли, проиграв в двух инстанциях. Пока стороны, судя по всему, готовятся к новому раунду разбирательств, средства с владельца отелей пытаются получить иностранные компании, на аффилированность которых также указывал Сбербанк. Дорогостоящее имущество Angelo и «Лайнер» в очередной раз пытаются реализовать.
ПАО «Аэропорт Кольцово» (находится в управлении УК «Аэропорты Регионов» Виктора Вексельберга) отстояло требования на 184 млн рублей к АО «Хорека Кольцово» (владелец отелей Angelo и «Лайнер» в Екатеринбурге), претензии к которым высказывал основной кредитор фирмы – Сбербанк.
Так, в своей жалобе на решение о включении долга в третью очередь реестра кредиторов «Хорека Кольцово» подчиненные Германа Грефа указывали, что требования «Аэропорта Кольцово» должны быть удовлетворены в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Уточним, основой для требования стали договоры займов от 2011 и 20112 годов. «В данном случае фактически имела место внутригрупповая реструктуризация задолженности должника перед самим кредитором, а также перед иными аффилированными по отношению к ним лицами: ООО «Русавиа Хорека», Arlanson Holdings Limited, а также перед независимым кредитором <…> «Райффайзенбанк», направленная на преодоление имущественного кризиса, в котором должник находился», – отмечали представители Сбербанка.
Они также сделали особый акцент на связях «Аэропорта Кольцово» с «Хорека Кольцово». «Помимо этого, приводит доводы о доказанности нахождения должника и кредитора в отношениях аффилированности, в том числе, через подконтрольность Вексельбергу Виктору Феликсовичу и возглавляемой им ГК «Ренова», – следует из материалов дела. Говоря о таких обстоятельствах, юристы Сбербанка, в частности, указали на акционеров Reitano Holdings Limited (Кипр), которая ранее активно фигурировала в разбирательствах.
«<…> Строительство гостиницы «Анджело» и реконструкция отеля «Лайнер» является совместным инвестиционным проектом австрийской компании «Варимпекс Финанс унд Бетайлигунгс АГ» («Варимпекс»), бенефициарами которой <…> являются Юркович Ф. и Фолиан Г., и российской ГК «Ренова», бенефициаром которой является Вексельберг; для реализации указанного инвестиционного бизнес-проекта было создано «Хорека Кольцово», единственным акционером которого является кипрская компанию «Рейтано Холдинг Лимитед» («Рейтано»), принадлежащая на 60% компании «Варимпекс» и на 40% близкой компании «Центрум Лимитед», бенефициаром которой является Вексельберг; в реализацию проекта для осуществления гостиничной деятельности также было вовлечено «Русавиа Хорека», единственным участником (учредителем) которого с 2008 года являлась компания «Рейтано», которая также являлась единственным акционером должника и акционером «Аэропорта Кольцово» с долей в размере 5,11%», – подробно описывали связи юристы.
Представители Сбербанка отмечали, что косвенно связи подтверждает и переписка менеджмента управляющей компании аэропорта Кольцово – «УК Аэропорты Регионов» (Ильи Липкеса и Александра Запорожского) и Сиваевой Светланы (член совета директоров должника), являющейся сотрудницей компании, подконтрольной компании «Варимпекс», «о согласовании кандидатуры Самохина на должность генерального директора должника».
«Передача «Кольцово» должнику денежных средств в качестве займов, по сути, является предоставлением ему компенсационного финансирования с использованием конструкции договора под влиянием контролирующего лица Вексельберга.
На момент предоставления спорных займов «Хорека Кольцово» находилась в условиях имущественного кризиса, что подтверждается данными бухгалтерской отчетности <…>, а также фактом систематического финансирования должника аффилированными лицами для покрытия текущих обязательств (так, совокупно аффилированными по отношению к должнику лицами в период с конца 2009 по 2011 год было предоставлено финансирование на текущую хозяйственную деятельность как минимум на сумму 2 млн евро)», – следовало из позиции Сбербанка.
Против требований «Аэропорта Кольцово» выступил и конкурсный управляющий «Хорека Кольцово», предлагая отказать в удовлетворении заявленных претензий.
Впрочем, суд не согласился с доводами апеллянтов, указав и на экономический смысл сделки, и на неоднозначность выводов банкиров.
«Из представленных ПАО Сбербанк <…> документов следует, что ГК «Ренова» является <…> бизнес-группой, владеющей и управляющей активами в металлургической, нефтяной, горнодобывающей, химической, строительной отраслях, энергетике, <…> ЖКХ и финансовом секторе в России и за рубежом (странах СНГ, Швейцарии, Италии, Южной Африке и США). Крупнейшими активами ГК являются доли в компаниях ТНК-ВР, UC Rusal, а также в швейцарских технологических концернах ОС Oerlikon и Sulzer.
В этой связи сам по себе факт взаимодействия какой-то компании с данной группой еще не свидетельствует о том, что она может определять ключевые решения иных компаний и распоряжаться принадлежащими им денежными средствами и имуществом. Таким образом <…> суд не усматривает оснований для вывода о том, что, заключая спорные договоры займа, ПАО «Аэропорт Кольцово» и должник действовали под контролем Вексельберга, который имел возможность влиять на принятые данными лицами решения», – заключила апелляция.
Напомним, ранее банкротство «Хорека Кольцово» уже стало площадкой для столкновения Сбербанка с иностранными структурами, например, Warimpex Finanz – Und Beteiligungs aktiengesellschaft (Австрия) и Vienna House Hotelmanagement GmbH (Австрия).
Финорганизация выступала против притязаний компаний, указывая также на аффилированность структур, о чем подробно сообщала «Правда УрФО».
Сейчас, в частности, Vienna House Hotelmanagement GmbH в апелляции пытается оспорить отказ во включении требований в реестр кредиторов «Хорека Кольцово».
Уточним, также разбирательства вскрыли связь «Хорека Кольцово» с самим Сбербанком, заявившим о требованиях на 3,5 млрд рублей.