Арбитражный суд Москвы назначил финансово-экономическую экспертизу в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего микрофинансовой компании (МФК) "Домашние деньги", требующего от Банка "Русский стандарт" вернуть в конкурсную массу МФК около 38,4 млрд рублей. Бенефициар МФК Евгений Бернштам передал в счет долга Банку "Русский стандарт" Рустама Тарико портфель займов физических лиц. В итоге ущерб остальным своим кредиторам МФК расплатился первым делом с банком Рустама Тарико. При этом у последнего в банке дела идут отнюдь не гладко, поэтому в случае удовлетворения иска само существование "Русского стандарта" может оказаться под угрозой.
Конкурсный управляющий Александр Гвоздевский в декабре подал в суд заявление, в котором просит признать недействительными пять соглашений об уступке прав требования между МФК и "Русским стандартом" 2016-2018 годов и применить последствия их недействительности. Всего "Домашние деньги" уступили кредитному учреждению права требования к физлицам почти по 529,5 тысячи кредитным договорам.
У Гвоздевского есть еще одна претензия: ранее он подал заявление, в котором оспаривает сделку неденежного исполнения обязательств МФК перед банком на 604,1 миллиона рублей и требует вернуть эту сумму в конкурсную массу.
Напомним, в начале прошлого года "Домашние деньги" были признаны банкротом, полгода ранее такой же статус получил сам господин Бернштам. До этих событий, еще в 2018 году МФК реализовала портфель микрозаймов физлиц своему крупнейшему кредитору - Банку "Русский стандарт". Сделка была проведена взаимозачетом обязательств.
Этот шаг тогда возмутил многих. Во-первых, таким образом "Домашние деньги" полностью погасили задолженность перед банком, чем планомерно занимались перед этим два года в ущерб другим кредиторам. Тогда в самой компании это объяснили тем, что высокий уровень долговой нагрузки МФК изначально не позволял компании равномерно решать проблемы со всеми кредиторами, поэтому задолженность гасилась избирательно. К тому же, другие крупные кредиторы — банки "Интеркоммерц", Объединенный кредитный банк, МАСТ-Банк и ряд других — к тому моменту уже потеряли лицензии. А ведь только "Интеркоммерцу" МФК задолжал 2,8 млрд рублей. Иными словами, в "Домашних деньгах" и не скрывали, что "Русский стандарт" у них на особом положении.
Во-вторых, после передачи в счет долга банку Рустама Тарико портфель займов физических лиц, пошли разговоры, что последним возможно придется платить дважды. Спустя пару дней после сделки клиенты "Домашних денег" столкнулись с серьезными проблемами. Банк требует погасить задолженность перед ним, при этом судьба платежей, поступавших в МФК в предыдущие восемь месяцев оставалась непонятной - деньги просто где-то "зависли". Об этом писал "Коммерсант".
Ситуация усугублялась тогда и тем, что ряд клиентов в апреле 2018 года получили от "Домашних денег" СМС-сообщение о том, что нельзя ни в коем случае реагировать на призывы платить задолженность перед ней в другие организации. Все это стало дополнительным поводом для беспокойства среди людей, многие посчитали, что им и вправду придется платить дважды.
Тогда же все и вспомнили, что вообще-то "Русский стандарт" был основным партнером "Домашних денег", а о дружбе между Бернштамом и Тарико давно ходили упорные слухи. Возможно ли, что все время игра велась именно в интересах последнего? В таком случае выходит, что он мог здорово нажиться на банкротстве МФК.
"Русский стандарт" - вне стандартов?
Многие тогда вспомнили, что между банкирами действительно имеется много параллелей. Еще до банкротства МФК организации и того, и другого допустили дефолт по облигациям. И "Домашние деньги" разгрести эту ситуацию так и не смогли, а вот Тарико не исключено, что за счет микрофинансовой организации, все же спас "Русский стандарт" от краха. Но надолго ли?
Согласно данным портала "Банки.ру", за период с августа 2020 по август 2021 года активы нетто просели аж на 32 млрд рублей или 9,84% - просто баснословная сумма. При этом на 21 млрд упали вклады физлиц, то есть уже даже простые граждане не рискуют доверять свои кровные финансовому учреждению. А это очень и очень тревожный звоночек.
А ведь совсем недавно стало известно, что Тарико пошел на сокращение капитала собственного банка на 5,9 млрд рублей (16,4%). Эту сумму банкир направил на создание резервов для вложений в ассоциированные или дочерние предприятия, связанные с самим бизнесменом.
При этом инвесторами это было воспринято в штыки: сам господин Тарико уже не первый год бегает от кредиторов. По информации РБК, с 2018 года владельцы облигаций "Русского стандарта" требуют возврата долга и взыскания залога. Акции "Русского стандарта" заложены по облигационному долгу структуры Тарико Russian Standard Ltd (RSL), зарегистрированной на Британских Виргинских островах. RSL разместила облигации на 451 млн долларов в 2015 году, а выплаты по долгу были привязаны к показателям прибыли Банка "Русский стандарт".
Но в 2017 году банк начал зарабатывать, но выплаты купона не начались, RSL допустила дефолт, а в 2018 еще один. В итоге трастовый управляющий залогом, Citibank, обратился в суд в 2020 году, а затем подал в ФАС ходатайство о согласии на приобретение 49% банка Тарико. Но в этом требовании ему было отказано.
Тем не менее, "Русский стандарт" все равно попал под прицел прокуратуры. В ноябре 2020 года стало известно, что ведомство проверит сведения о сделках банка на фоне конфликта держателей дефолтных облигаций и Тарико. Кроме того, в феврале 2020 года крупные кредиторы — фонд Pala бывшего совладельца "Мечела" Владимира Йориха и Aleia Trading — подали иск на 3,3 млрд рублей к банкиру, потребовав возмещения убытка из-за сделок, которые проводились между банком и водочными компаниями Тарико.
На фоне этих скандалов продолжается расследование громкого уголовного дела о неуплате налогов одним из топов российского ЗАО "Русский Стандарт Страхование" (дочерняя структура банка Тарико) Антоном Кушнером. Как ранее писал The Moscow Post, Кушнеру грозит штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до шести лет. По неподтвержденной информации, это дело может вылиться в другое - а именно в дело о мошенничестве, где возможным подозреваемым может стать сам господин Тарико.
Дело в том, что французскому банку BNP Pаriba через его "дочку" "Кардиф" принадлежит 25% акций ЗАО "Русский Стандарт Страхование". А значит, деньги ЗАО вполне легально могли оседать на иностранных счетах - таким образом могли выводиться залоговые средства инвесторов, которыми были обеспечены облигации банка. Но последние, в таком случае, являются лишь филькиными грамотами.
На данный момент дошло до подозрений в адрес пока неустановленных руководителей и бенефициаров организаций "Банк Русский стандарт", "Русский стандарт-инвест" и "Компания Русский стандарт" в махинациях как минимум на 5 млн рублей, сообщал "РЕН ТВ". По версии правоохранителей, махинации проводились с 2015 вплоть по 2021 года.
Что ж, в контексте этого не удивительно, что инвесторы всерьез опасаются, что их средства "растворились" в многочисленных офшорах Тарико. Помимо прочего, его также связывают с бермудской компанией "Руст Трейдинг Лимитед", которой принадлежит ЗАО "Компания Русский Стандарт".
Одно из головных "алкогольных" предприятий Тарико, АО "Руст Россия", сейчас находится в тяжелом финансовом положении. Организация записана на виргинский офшор "Сайрей Холдинг Инк", за которым также должен скрываться Тарико. По итогам 2020 года убыток компании составил 3,8 млрд рублей при выручке в 32 млрд рублей. Такой разброс не может не вызывать вопросов и может свидетельствовать о том, что деньги из организации банально выводятся.
И если представить, что в нынешней ситуации "Русскому стандарту" придется вернуть еще около 38,4 млрд рублей в конкурсную массу МФК, то "это станет очередным и очень серьезным ударом по банку, который вполне может повергнуть его в нокаут. Возможно ли такое, что господин Тарико, заранее рассчитавший все возможные сценарии, уже успел подготовить себе "подушку" на иностранных счетах?