Загорская ГАЭС-2, которая простаивает после аварии 2013 г., может так и остаться недостроенной. Такую возможность не исключает «Русгидро». Об этом в интервью «Ведомостям» рассказал гендиректор компании Николай Шульгинов. То, что компания рассматривает такой вариант, знает Минэнерго, оно сейчас формирует свою позицию, сообщил «Ведомостям» через представителя директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике министерства Евгений Грабчак: «Нужны обоснования необходимости закрытия проекта и понимание вопроса компенсации убытков. Компания проводила многочисленные дополнительные мероприятия по стабилизации и восстановлению со времен аварии. Результаты не ясны, хотя компания уверяла, что вероятность восстановления станции достаточно высока».
«Русгидро» строила Загорскую ГАЭС-2 в Московской области мощностью 840 МВт по договору о предоставлении мощности (ДПМ). За 2008–2013 гг. компания инвестировала около 70 млрд руб. В 2013 г. из-за размыва грунта на ГАЭС произошла осадка здания, затопило машинный зал и пристанционную площадку. Станцию пришлось законсервировать. И хотя срок ее сдачи уже несколько раз переносился, компанию освободили от штрафов, предусмотренных ДПМ. В апреле этого года набсовет «Совета рынка» перенес срок запуска ГАЭС на январь 2024 г. «Совет рынка» не знает о планах «Русгидро» по отказу от проекта, сказал представитель организации.
Стоимость восстановления станции «Русгидро» оценивала в 44 млрд руб., писал в апреле «КоммерсантЪ». Шульгинов в интервью «Ведомостям» сообщил, что стоимость восстановления – «это плавающие цифры, все зависит от варианта восстановления». По его словам, окончательное решение о судьбе станции компания планирует принять в течение года. За аварию компания получила страховку в 8,2 млрд руб.
С начала строительства ГАЭС ситуация в энергосистеме изменилась и предпосылок для ввода станции стало меньше, считает старший аналитик по электроэнергетике Центра энергетики Московской школы управления «Сколково» Юрий Мельников: «Отказываясь от проекта, компания лишается выручки, которую могла бы получать в рамках ДПМ, но в то же время уходит от рисков реализации проекта».
Отказ от проекта означает, что российская энергетика фактически прекращает развитие гидроаккумулирующих электростанций, полагает заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий Александр Григорьев. По его оценке, потребность в ГАЭС будет возрастать по мере развития атомной и возобновляемой энергетики. «Восстановление ГАЭС стоит дорого, а выгода для компании от эксплуатации такой станции крайне мала в силу особенностей российского рынка электроэнергии», – отметил Григорьев.