Об этом свидетельствует аналитика, проведенная порталом Rugrad.eu. Предприятие не публикует полную финансовую отчетность, и основным источником информации об инвестициях, которые были произведены на комбинате, является «Годовой социальный отчет». В последних трех таких отчетах есть данные об инвестициях, которые провело предприятие.
В отчете за 2014 год об инвестициях не сообщается, лишь говорится, что работы по перекладке труб в «2013—2014 годах» обошлись в 10 млн руб. При этом в релизе предприятия по итогам 2014 года говорится, что инвестиции составили всего 16,5 млн руб. при выручке предприятия за год более 1 млрд руб. Между тем в конце 2014 года гендиректор комбината Михаил Зацепин заявил в интервью, что инвестиции составили «десятки миллионов долларов». Более точных данных по этому году Rugrad не нашел.
В социальном отчете за 2015 год тоже нет данных по инвестициям, но предприятие сообщило, что закупило технику для работы в карьере на 68 млн руб. и на 6,2 млн руб. — для обработки янтаря. По информации издания, цифры примерно вдвое ниже чистой прибыли, полученной «Янтарным комбинатом в 2015 году (124 млн руб.).
По итогам 2016 года предприятие отчиталось об общем объеме инвестиций в 47 млн руб., но на оборудование было потрачено всего 6,7 млн руб., еще 13,3 млн руб. пошли на капитальное строительство и ремонт зданий. Таким образом, инвестиции, сделанные предприятием, составляют меньше четверти чистой прибыли предприятия, которая составляет 209 млн руб., отмечает Rugrad.
Калининградские журналисты заметили, что значительная доля инвестиций, судя по отчетам, представляет собой вложения поддерживающего характера, как, например, замена труб или ремонт шагающих экскаваторов — то есть являются элементом обычной производственной деятельности.
В отчете за 2016 год Зацепин пообещал огромные инвестиции: 5,3 млрд руб. в ближайшие годы. Однако глава совета директоров комбината Виталий Мащицкий в конце прошлого года заявил журналистам, что единственным источником инвестиций будут средства, которые комбинат заработает сам: финансирование развития комбината за счет Ростеха не предусмотрено. Издание отмечает, что с таким подходом инвестиции вряд ли будут значительными: эксперименты комбината с ценовой политикой привели к падению выручки более чем на 11%.