Следователи УМВД по Юго-Восточному округу Москвы возбудили уголовное дело по факту попытки мошеннического получения одной из крупнейших страховых выплат в российском агробизнесе. Представители ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК) пытаются через арбитраж взыскать 204 млн руб. с проблемной страховой компании «Опора» за якобы уничтоженный заморозками урожай яблок в Воронежской области. Страховщики утверждают, что сотрудники ЦЧПЯК успешно собрали фрукты, а документы об ущербе подделали. В самой компании уверены, что обращение в полицию — попытка надавить на арбитраж.
Уголовное дело по факту покушения на особо крупное страховое мошенничество (ст. 30 и ч. 4 ст. 159.5 УК РФ) следователи УМВД по ЮВАО Москвы возбудили в конце июля. По версии следствия, представители ЦЧПЯК обратились в «Опору» за выплатой после того, как в ночь на 11 мая прошлого года заморозки погубили яблони в Новоусманском районе Воронежской области. В эту ночь температура опустилась ниже нуля, а комиссия на следующий день обнаружила повреждение завязи яблонь. ЦЧПЯК потребовала от страховой компании 204 млн руб. компенсации. По данным Национального союза агростраховщиков (НСА), это может стать одной из крупнейших выплат в истории отрасли в России. Сад был застрахован на 341,8 млн руб. с премией в 32 млн, «Опора» успела выплатить предварительную компенсацию в 5,6 млн руб., но далее расчеты приостановила, утверждая, что страховой случай не наступил. Тогда ЦЧПЯК обратилась в Арбитражный суд Рязанской области, по месту регистрации страховщика. Тяжба там идет с ноября 2017 года, и решения пока нет.
В «Опоре» утверждают, что ЦЧПЯК пытается ее обмануть. «Они воспользовались нашей неосведомленностью и представили заведомо ложную информацию о гибели урожая. В компании утверждают, что 11 мая урожай погиб, однако уже 1 июля один из ее сотрудников опубликовал в соцсети вполне говорящие фотографии с яблоками и комментарием "Отгружаем"». В «Опоре» говорят, что страховой случай мог наступить, если бы погибла хотя бы пятая часть яблок, но этого, с их точки зрения, не произошло. «Температура воздуха была минус 0,8 градуса, а ученые говорят, что критический порог для яблонь минус два градуса Цельсия»,— отметили в компании. В марте 2018 года «Опора» обратилась с заявлением о мошенничестве в воронежское ГУ МВД, но там в возбуждении уголовного дела отказали. Столичные полицейские приняли противоположное решение.
В ЦЧПЯК на возбуждение дела отреагировали резко. «Почему следствие видит преступный умысел еще при заключении страхового договора в 2016 году? Почему они заплатили первые 5,6 млн, если страховой случай не наступил? Почему делом занимается московское следствие, если "Опора" зарегистрирована в Рязани, а мы из Воронежа? Нет ли тут коррупции? Речь может идти о целенаправленном давлении на арбитражный суд»,— сказали “Ъ” представители компании. Они намерены сотрудничать со следствием. «Но в полиции, когда мы туда пришли, даже не стали слушать наши объяснения»,— утверждают в компании.
В НСА опасаются, что в этой ситуации может идти речь о применении схемы, в результате которой выплачивать компенсацию будет не «Опора», а НСА из своего компенсационного фонда. Дело в том, что «Опора» с 28 июня отказалась от страховых лицензий. В случае банкротства компании именно фонд НСА может стать источником выплаты компенсации для ЦЧПЯК. «НСА будет внимательно следить за результатами следствия. Наш интерес — в необходимости защищать наш компенсационный фонд. С момента его запуска НСА отмечает регулярные попытки безосновательно обогатиться за счет фонда. Только в 2017 году мы предотвратили необоснованное списание 277 млн руб.»,— отметил президент ассоциации Корней Биждов.