Кассационный суд частично изменил приговор по делу о мошенничестве в отношении Игоря Чекменева — бывшего топ-менеджера ЗАО «ВКБ РКК “Энергия”», поставившего «Роскосмосу» оборудование по завышенной цене. Сумма нанесенного ущерба превысила 25 млн руб. По результатам рассмотрения жалобы адвоката суд оставил срок (5 лет 9 месяцев колонии) в силе, но при этом снял арест с доли осужденного в квартире.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции вынес решение по жалобе адвоката бывшего заместителя генерального директора ЗАО «Волжское конструкторское бюро ракетно-космической корпорации “Энергия”» Игоря Чекменева.
Согласно материалам суда, в 2009 году ГК «Роскосмос» заключила с ЗАО «ВКБ РКК “Энергия”» контракт на изготовление двух установок воздушного термостатирования для лабораторного модуля российского сегмента Международной космической станции. После этого «Чекменев совместно с генеральным директором ВКБ Рябовым и заместителем главного конструктора Фирстовым создали для исполнения контракта подконтрольные им ООО “Энком” и ООО “СЭП”», говорится в сообщении суда. Указанные компании не имели соответствующих лицензий и производственных мощностей для выпуска установок. Именно через них Игорь Чекменев с предполагаемыми сообщниками организовал поставку конструкторскому бюро комплектующих деталей по завышенной цене. Благодаря этому указанные лица «вывели из ВКБ денежные средства в особо крупном размере», сообщает суд. Оборудование не соответствовало условиям контракта. По информации депутата Госдумы Александра Хинштейна, изложенной в его Telegram-канале, продукцию для госкорпорации «изготавливали кустарным способом прямо… в самарских гаражах», и «во время запусков “гаражная” продукция дала сбой».
В итоге бывший топ-менеджер похитил более 4 млн руб. «Роскосмос» понес из-за его действий убыток в размере свыше 25 млн руб., пояснили «Ъ» в суде
В феврале минувшего года Кировский районный суд Самары признал Игоря Чекменева виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), и приговорил его к шести годам лишения свободы.
В ноябре прошлого года апелляционная инстанция областного суда отменила приговор «из-за процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела» и назначила новое наказание — пять лет девять месяцев, сохранив при этом в качестве обеспечительной меры арест его половинной доли в квартире площадью 66,6 кв. м стоимостью более 2,6 млн руб.
Адвокат Игоря Чекменева Игорь Струков не согласился с этим решением и обжаловал апелляционный приговор в кассации. Защитник оспорил выводы о виновности осужденного, квалификацию вмененного в вину преступления и указал на необоснованное сохранение ареста на долю осужденного в квартире.
В итоге суд постановил отменить арест недвижимости «в связи с отсутствием по делу исковых требований со стороны потерпевшего». В остальном наказание оставлено в силе.