Первый канал снял с эфира выступление вице-спикера Думы о пивном законе

Источник
Первый канал отложил выход передачи, в которой депутат-единоросс Андрей Исаев собирался отстаивать инициативу об ограничении продажи пива в ПЭТ-тарах. Его активностью по продвижению законопроекта недовольны единороссы.
Выпал из эфира

В среду на Первом канале не вышла первоначально заявленная в плане программа «Время покажет», посвященная спорам вокруг закона об ограничении продажи пива в пластиковой таре. Рассказать о своем​ видении этой проблемы должен был вице-спикер Госдумы единоросс Андрей Исаев.

Выпуск программы не отменили, а перенесли на следующую неделю, заявили РБК в пресс-службе Первого канала. Программу перенесли по организационным причинам — в этот день не получалось собрать всех экспертов, объяснили в пресс-службе. А источник РБК на Первом канале сообщил, что программу перенесли в связи с тем, что 10 июня на эфир не смог приехать сам депутат Исаев.

Пресс-секретарь депутата сообщил, что эфир программы обязательно состоится на следующей неделе; и все-таки будет посвящен законопроекту об ограничении продажи пива в ПЭТ-таре.

Однако источник, близкий к руководству Первого канала, сообщил РБК, что программа Исаева о законопроекте о ПЭТ-таре снята с эфира с учетом позиции его партии. Собеседник пояснил, что тему ПЭТ-тары Исаев, используя свой статус, пытался выдать за приоритетную для партии и фракции единороссов в Госдуме, но это не так. Руководство партии и фракции считает, что для продвижения личной позиции Исаеву не стоит использовать партийный и фракционный ресурсы, добавил собеседник. До Исаева позиция руководства доведена, знает источник.

Поддержка законопроекта о ПЭТ-таре — личный проект Исаева, он не имеет отношения к партии, сказал собеседник РБК, близкий к администрации президента. Руководством партии Исаеву было предложено исходить из этого и при выборе тем для своей регулярной колонки в «Российской газете» — выбирать партийные темы, поскольку колонка партийная, пояснил собеседник. Впрочем, колонка Исаева, посвященная законопроекту о ПЭТ-таре, была опубликована в среду, когда ожидался и телеэфир.

Это не значит, что фракция единороссов не поддержит сам законопроект, когда он дойдет до второго чтения, указал один из собеседников РБК: в первом чтении фракция голосовала за документ единогласно. Но должны завершиться согласительные процедуры по этому законопроекту в правительстве, пояснил источник.

Особая позиция

4 июня вице-спикер Исаев, общаясь с думскими журналистами, пообещал, что, несмотря на «натиск», депутаты намерены в весеннюю, в крайнем случае в осеннюю сессию принять закон об ограничении пива в пластике. Исаев отметил, что этот законопроект был единогласно принят в первом чтении летом прошлого года, но «беспрецедентное давление на правительство, Госдуму и бизнес-структуры» приводит к тому, что работа над поправками существенно затягивается. При этом он признал, что в правительстве нет единой позиции в отношении документа.

Депутаты-единороссы Михаил Тарасенко и Раиса Кармазина еще весной 2013 года внесли в Госдуму законопроект о запрете розничной продажи алкогольной продукции в пластиковых бутылках емкостью более 0,5 л. В пояснительной записке авторы законопроекта отмечали, что потребление пива в стране приобрело «угрожающий объем», дешевизна пластиковой тары повышает доступность этого напитка для населения, а ее большой объем заставляет пить больше.

В июне 2014 года Госдума одобрила проект закона в первом чтении. Документ предусматривал, что уже с 1 января 2015 года будет запрещен выпуск пива в ПЭТ-упаковке свыше 1,5 л, с 1 июля размер тары следовало уменьшить до 1 л. А с 2016 года, по задумке депутатов, легально можно было бы выпускать пиво в бутылках емкостью не больше 0,5 л. Но за год работа над законопроектом не продвинулась, отмечал на брифинге Исаев.

В среду Исаев отрицательно ответил на вопрос РБК, доведена ли до него позиция руководства партии и фракции о недопустимости использования партийных и фракционных ресурсов для продвижения личных проектов. Ответ депутата передал его пресс-секретарь. Исаев действует в соответствии с позицией партии и фракции, которые поддержали законопроект год назад, указал пресс-секретарь вице-спикера.

Продвигая законопроект, Исаев отстаивает интересы граждан, которых не надо травить ядом: есть авторитетные исследования, свидетельствующие о том, что сочетание алкоголя и ПЭТ-упаковки вызывает негативные последствия для потребителей, передал слова депутата его представитель. Он также напомнил, что Исаев — вице-спикер Госдумы, координирующий ее социальные комитеты; в марте этого года по просьбе комитета по делам семьи он провел совещание об этом законопроекте, в котором участвовали представители социальных комитетов, Роспотребнадзора и Минздрава. Итоговый протокол того совещания был направлен вице-премьерам правительства и руководству палат Федерального собрания.

Поводом для публичного выступления Исаева в защиту проекта сейчас послужило то, что ровно год прошел с момента единогласного принятия документа в первом чтении, пояснил представитель Исаева.

Лоббисты и антилоббисты

Препятствуют принятию закона четыре крупнейшие пивные компании на российском рынке, заявлял Исаев. Такими компаниями являются Carlsberg, Sun InBev, Heineken и Efes.

«Мы не сомневаемся, что за массированной кампанией по запрету ПЭТ-бутылки, учитывая ее размах, стоимость и уровень, стоят чьи-то серьезные бизнес-интересы, — рассказал РБК председатель совета Союза российских пивоваров Андрей Губка. — Чьи это бизнес-интересы, мы сказать не можем: у нас нет фактов, указывающих на конкретную компанию или индустрию. Если посмотреть на эту историю под углом, кому был бы выгоден запрет ПЭТ-упаковки, то можно было бы предположить, что в выигрыше окажутся производители стеклобутылки или алюминиевой банки».

Собеседник, близкий к правительству, говорит, что именно производители алюминия выступают за скорейшее принятие закона о запрете пластиковых тар.

Компания к данному закону никакого отношения не имеет— мы не занимается ни производством тары, ни производством алкоголя, сообщил РБК представитель US Rusal.

Пресс-секретарь Исаева отрицательно ответил на вопрос, общался ли депутат с представителями алюминиевой отрасли до публичного выступления в защиту законопроекта.

Но Губка уверен, что и производители алюминиевых банок не получат выигрыша. «Замена действующих производственных линий на пивоваренных заводах, специально оборудованных под выпуск напитков в ПЭТ на линии по выпуску пива в стекле или алюминиевых банках обойдется в 5–6 млн евро за каждую линию, что повысит стоимость пива для потребителя, — говорит Губка. — Для многих потребителей, чувствительных к цене, это будет критично, и в итоге объема пива, который сегодня продается в ПЭТ, никто не получит — потребители перейдут на крепкие нелегальные спиртные напитки, как более доступные по цене». 
Персоны Компании
Космическая одиссея Миллера
Как и зачем «Газпром» осваивает космические просторы.
Киоски войны
В Москве снова перекраивается рынок розничной торговли на улицах.
Падение Кузбасса
Аман Тулеев отказывается от губернаторских амбиций из-за экономического спада в Кемеровской области.
"Пирамида" Михаила Балакина
У владельца девелоперской компании "СУ-155" осталось два пути: банкротство или распродажа активов.
Минэкономразвития, Сбербанк и регионы помогут сети «Едим дома!»
Аркадий Дворкович поручил ведомствам, госбанку и властям Московской и Калужской областей разработать меры по оказанию поддержки проекта Никиты Михалкова и Андрея Кончаловского.
Норильский ковчег: как Владимир Потанин стал богатейшим человеком России
Компания «Норильский никель», еще несколько лет назад трещавшая по швам из-за корпоративного конфликта, сделала своего гендиректора лидером списка Forbes.
Депутаты Госдумы остались при своем
Парламентарии отчитались о заработанном в 2014 году.
Миллиардеры и кризис: как изменился список Forbes за год
Совокупное состояние 200 богатейших предпринимателей России сократилось на $73 млрд, а число долларовых миллиардеров снизилось до 88 со 111.
Что случилось со "Сколково"
Инновационный центр «Сколково» должен был показать миру триумф российской науки, однако в последнее время проект преследуют неудачи. Почему забуксовал проект медведевской модернизации, выяснили корреспонденты РБК.
Служили два товарища: из-за чего поссорились миллиардеры Вексельберг и Абызов
Владелец «Реновы» и министр по делам Открытого правительства судятся на Виргинских островах за $500 млн. Кто кому сколько должен?
Поставки униформы для силовых структур – очень выгодный бизнес
Пальму первенства здесь удерживает «БТК групп» Таймураза Боллоева.
Список Швондера
Минэкономразвития подготовило перечень системообразующих компаний.
Первый за помощью: Олег Дерипаска претендует на господдержку
Как стало известно Forbes, группа ГАЗ может получить государственные гарантии на 25 млрд рублей.
Вторая жизнь титана: зачем уральский миллиардер потратил все деньги на медицину
Бывший совладелец «ВСМПО-Ависма» Владислав Тетюхин вложил все свои средства в строительство медицинского центра в Нижнем Тагиле. Оправдала ли себя инвестиция?
Сергей Мавроди снова предлагает россиянам фантастические проценты
Его новая схема кризисного заработка сулит 100% дохода каждый месяц при размещении денег на год.
«Институтом экономики УрО РАН создан публичный дом…»
Бильярд, массаж, стриптиз, девочки по вызову. 
Мы уже не дети: как родственники чиновников управляют инвестфондами
Дети высокопоставленных бюрократов вкладывают в инвестпроекты десятки миллионов долларов. Помогают ли им в бизнесе влиятельные родители?
Расследование РБК: кто стоит за расширением МГУ
Кто руководит проектом создания технологической долины МГУ, какие за этим коммерческие интересы и почему масштабная стройка привлекла крупнейший российский бизнес.