Организаторы ответили за всех

Источник
В Шахунском районе Нижегородской области вынесен приговор по делу о хищении 2 млн руб

В Шахунском районе Нижегородской области вынесен приговор по делу о хищении 2 млн руб. бюджетных средств. Субсидии выделялись в рамках госпрограммы по временной компенсации оплаты жилья для безработных, которые собирались трудоустроиться в других городах. Обвинения в мошенничестве были предъявлены 69 местным жителям, которые помогали основному фигуранту, бывшему директору государственного центра занятости населения Шахунского района (ГЦЗН) Александру Боброву получать компенсации. В итоге суд приговорил экс-директора Шахунского ГЦЗН к шести годам лишения свободы. Местные жители, половина из которых вообще не ходила на суд, получили условные сроки.

В Шахунском районном суде завершилось громкое уголовное дело о хищениях субсидий, выделяемых по адресной государственной программе снижения напряженности на рынке труда. Обвинение в мошенничестве в особо крупном размере было предъявлено главному фигуранту — директору районного центра занятости населения Александру Боброву. По данным следствия, он организовал схему по хищению компенсаций на жилье работникам, переезжающим в другие города. Ущерб составил около 2 млн руб.

Деньги похищались путем оформления фиктивных документов на людей, чаще безработных, которые никогда не выезжали за пределы Шахунского района. Директор биржи труда воспользовался тем, что по федеральной и областной целевой программе борьбы с безработицей работникам, выезжающим трудоустраиваться в другую местность, государство компенсирует расходы, связанные с наймом жилья из расчета до 550 руб. в сутки. Такой формой господдержки трудовой мигрант вправе пользоваться до трех месяцев.

По данным следствия, с апреля 2009 года директор Александр Бобров с помощью знакомой семейной пары, Владимира и Ольги Оносовых, подыскивал местных жителей, которые за процент от компенсации соглашались подать заявку на субсидию и подписать трехсторонний договор с работодателем и Шахунским ГЦЗН. Кроме заявки от лже-работников готовился необходимый пакет фиктивных документов — от трудового договора с коммерческими фирмами до договора найма жилья со справками и квитанциями, подтверждающими оплату съемного жилья.

После того, как все документы поступали в ЦЗН, шахунцам, согласившимся сыграть роль уехавших на заработки работников, перечислялось на сберкнижки около 15 тыс. руб.— часть трехмесячной компенсации на съем жилья. Большую часть денег организаторы схемы забирали себе. Местные жители, по документам якобы трудоустроенные в Нижнем Новгороде, Подольске, Ростове и других городах, получали свою комиссию — от 1 до 5 тыс. руб. В основном это были знакомые Владимира Оносова, который ранее посредничал в трудоустройстве, либо желающие подзаработать вахтовым методом (их подбирали через объявления в местных газетах). Местных безработных без труда уговаривали получить деньги, только лишь оформившись в ЦЗН. В результате, кроме троих организаторов, обвинение в мошенничестве было предъявлено еще 67 местным жителям. Все они признали свою вину, а половина подсудимых попросила рассмотреть дело без их участия - в суд многие не ходили.

Суд приговорил всех фиктивных гастарбайтеров к условным срокам — от шести месяцев до трех лет. Александр Бобров был осужден на шесть лет колонии общего режима. На процессе бывший воин-афганец утверждал, что он невиновен, а его оговорил подельник Владимир Оносов (которого приговорили к четырем годам заключения, его жена получила условный срок). Бывший директор Шахунского ГЦЗН уже обжаловал обвинительный приговор.

Любопытно, что Шахунский район, подавший в 2009 году заявку на выплату субсидий по найму жилья для более чем 100 человек, по реализации данной госпрограммы числился одним из лучших районов в нижегородской областной службе занятости. "Это был кризисный год, а район депрессивный. Многие предприятия обанкротились, люди потеряли работу, поэтому и решили таким вот образом "подзаработать" на государстве. Многие из них еще в ходе следствия вернули похищенные деньги",— рассказала “Ъ” участвовавший в деле адвокат Елена Карасева, добавив, что госорганы почему-то не стали выдвигать исковые требования о возмещении материального ущерба.

Роман Кряжев, Нижний Новгород