Самарский областной суд отказал матери скончавшегося почти год назад программиста Георгия Кутузова Полине Кутузовой в компенсации морального вреда от потери сына. Самарец скончался в мае прошлого года после общения с конным патрулем, закончившегося для него черепно-мозговой травмой и госпитализацией. В суде первой инстанции Полина Кутузова требовала взыскать с городского УВД 5 млн руб., однако райсуд снизил сумму компенсации до 200 тыс. руб. Это решение отменил облсуд, прекратив производство по резонансному делу.
Самарский областной суд отказал матери погибшего после встречи с конным патрулем программиста Георгия Кутузова Полине Кутузовой в компенсации морального ущерба и прекратил дело. Напомним, 11 марта 2010 года мужчина был задержан около дома сотрудницами милицейского конного патруля Лидией Котовой и Татьяной Терехиной. Всадницы приковали его наручниками к лошади, чтобы отконвоировать в милицейский участок. Животное, вырвавшись из рук конвоиров, протащило Георгия Кутузова около 100 м, причинив ему тяжелые травмы. В мае прошлого года он скончался от кровоизлияния в мозг.
Милиция настаивала, что единственный виновный в ситуации — сам Георгий Кутузов, а травмы были случайными. Против него даже поначалу возбудили дело — по факту нападения на патруль. Однако вина программиста не подтвердилась.
После этого госпожа Кутузова обратилась в суд с иском к УВД Самары и областному минфину о возмещении морального вреда в размере 5 млн руб. 27 января 2011 года суд Железнодорожного района Самары удовлетворил иск частично, оценив страдания матери в 200 тыс. руб. С этим решением стороны не согласились: истцы посчитали сумму компенсации заниженной, а УВД города — завышенной, и потому иск был обжалован. Как пояснил адвокат Полины Кутузовой Андрей Соколов, сославшись на материалы судебного дела, по версии правоохранительных органов, госпожа Кутузова «не испытывала материнские страдания, ей не причитается возмещение морального вреда, а уж если и платить ей, то никак не более 70 тыс. руб.». Прокуратура поддерживала позицию районного суда.
Самарский облсуд тем временем не просто отменил решение Железнодорожного райсуда, но и прекратил делопроизводство по иску. Это решение удивило обе стороны. По словам адвоката Соколова, «обычно областной суд не участвует в разбирательстве, а отправляет дело на новое рассмотрение, а тут он поставил жирную точку». Мотивировочную часть решения стороны еще не получили. По словам адвоката, оно будет обжаловано в Верховном суде, кроме того, «готовится иск к Российской Федерации в Европейский суд по правам человека». «Я не понимаю, почему законы не трактуются в пользу потерпевших»,— сказала Полина Кутузова. Она же пояснила, что, возможно, эксгумация тела ее сына, которой через год после инцидента добились следователи, может не состояться. «Я видела постановление о привлечении к судмедэкспертизе невролога и двух рентгенологов. Я еще поставлю им вопрос о влиянии стресса, которому подвергли моего сына, на искалеченного человека, на его состояние»,— уточнила она.
В УВД и прокуратуре предпочли воздержаться от комментариев до получения мотивировочной части суда.