Самарский производитель алкоголя ООО «ПК "Родник"» планирует начать выпуск водки под брендом Nemiroff. Ранее правообладатель этой популярной украинской марки — Nemiroff Intellectual Property Establishment из Лихтенштейна отозвал лицензию из России и сейчас судится с пензенским холдингом ОПВЗ, продолжившим выпуск этого напитка без разрешения. Участники рынка и юристы не исключают, что ОПВЗ и «Родник» могут быть аффилированы.
Зарегистрированное в Самаре ООО «ПК "Родник"» 17 мая 2024 года получило декларацию о соответствии на выпуск водки под брендами Nemiroff, обнаружил “Ъ” в реестре Росаккредитации. До 2022 года алкоголь под маркой Nemiroff разливался холдингом «Объединенные пензенские водочные заводы» (ОПВЗ), но после начала российско-украинского военного конфликта правообладатель бренда — зарегистрированный в Лихтенштейне Nemiroff Intellectual Property Establishment отозвал лицензию из РФ.
Тогда источник “Ъ” сообщал, что холдинг ОПВЗ продолжил производство водки под этим брендом, за чем последовал иск со стороны Nemiroff в Арбитражный суд Пензенской области (см. “Ъ” от 1 августа 2023 года). Разбирательство до сих пор идет в закрытом режиме, следует из материалов дела.
Пока идет суд, холдинг ОПВЗ получил декларацию о соответствии на выпуск водки под маркой Demiroff, что очень похоже на название Nemiroff (см. “Ъ” от 18 марта). Этот бренд зарегистрирован на ООО «Интеллектуальное право». Декларацию о соответствии на выпуск Demiroff 17 мая получило и ООО «ПК "Родник"». В ООО «ПК "Родник"» и ОПВЗ комментарии не предоставили.
Согласно имеющимся у “Ъ” данным участников рынка, ООО «ПК "Родник"» по итогам первого квартала 2024 года вошло в топ-20 производителей водки в России, выпустив 251 тыс. дал водки, что на 6% больше год к году. В СПАРК владельцем компании значится Александр Гурьянов.
По словам источника “Ъ”, ОПВЗ и «ПК "Родник"» находятся в партнерских отношениях и на время судебного процесса с Nemiroff договорились, что компания будет выпускать алкоголь под этими брендами, чтобы не потерять долю на рынке. Глава практики интеллектуальной собственности Savina Legal Артем Евсеев допускает аффилированность компаний, так как производство и оборот алкогольной продукции без лицензии попросту невозможны. Если товарный знак используется без разрешения правообладателя, такая продукция является контрафактной, и у правообладателя есть несколько способов правовой защиты, подчеркивает старший консультант O2 Consulting Иван Галкин.
Правообладатель также может обратиться за защитой не только к непосредственному нарушителю, но и к лицу, которое создает угрозу нарушения, указывает Артем Евсеев. В данном случае, добавляет он, таким лицом может выступать ООО «ПК "Родник"».
Владелец бренд-агентства Kaufman Станислав Кауфман полагает, что ОПВЗ рассчитывают на любой исход суда: если он останется на их стороне, компания продолжит разливать Nemiroff, если суд встанет на сторону брендодержателя, то начнут разливать Demiroff. Юристы также допускают претензии от лихтенштейнской компании к ООО «ПК "Родник"» по поводу выпуска продукции под сходным брендом Demiroff.
Иван Галкин поясняет, что Nemiroff Intellectual Property может просить о снятии правовой охраны со знака Demiroff сначала в Палате по патентным спорам, а в случае отказа — в суде. Впрочем, предупреждает Артем Евсеев, процедура аннулирования знака может занять много времени, в течение которого российские компании смогут продолжить его использовать и выпускать продукцию. Однако если товарный знак Demiroff все-таки будет признан сходным с Nemiroff и аннулирован, то, по мнению господина Евсеева, это позволит иностранной компании подать иски ко всем, кто использовал этот бренд.