«Общественный резонанс произошел не по моей вине. У меня не было умысла донести какую-то информацию до широкой, неограниченной общественности», — говорил сегодня в Верховном суде РТ сооснователь МЭЛТа, одного из лидеров на рынке компьютерной техники Татарстана в нулевых, Руслан Баязитов. Неделю назад его арестовали на 14 суток за резонансный ролик, который разлетелся по соцсетям: в нем бизнесмен в крайне жесткой форме желает поражения Вооруженным силам России и злословит в адрес Путина. Параллельно в отношении Баязитова возбудили уголовку и «навесили» штраф. О том, как на бизнесмена повлиял спецприемник и что ему грозит, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Бывший миллионер в трико и шлепанцах
В здание Верховного суда Татарстана казанского предпринимателя Руслана Баязитова сегодня утром доставили еще за час до назначенных слушаний. Сопровождали его трое конвоиров из сотрудников полиции. Выглядел сооснователь МЭЛТа, со скандалом деливший бизнес с партнерами в середине 2010-х, несколько помятым и невыспавшимся. Он просил нашего корреспондента его не фотографировать, а если и снимать, то только отойдя подальше, избегая крупных планов. Одет предприниматель был в самое простое трико, легкую футболку не первой свежести, на ногах — шлепанцы без носков.
Пообщаться с корреспондентом Баязитов очень хотел, но только после «освобождения». Полноценной беседе с закованным в наручники бизнесменом на месте помешали охранявшие его сотрудники полиции, исполнявшие свой долг. Пока Баязитов содержится в спецприемнике, куда его поместили неделю назад на 14 суток.
Who is mr. Баязитов
Баязитову 52 года. По данным системы «Контур.Фокус», на сегодняшний день в его владении находится несколько компаний, в том числе и ООО «МЭЛТ». Причем фирм с таким названием две, одна из которых в прошлом году обанкротилась. Вторая компания официально была поставлена на учет в 2001-м, пережив в 2020–2021 годы конкурсное производство. С 2017-го фирма терпит убытки: от 2 млн до 48 млн рублей в год. На последнюю отчетную дату — по итогам 2021-го — ООО работало в минус на 8,7 млн рублей.
Кроме того, Баязитов владеет фирмой «ЭлКей», которая производит аппаратуру. Компания работает с 2012 года, зарегистрирована она в Авиастроительном районе Казани. Долю в этой компании имеет ООО «ЭлекКом логистик», которое зарегистрировано в Чувашии. По итогам 2022-го чистая прибыль «ЭлКей» составила 5 млн рублей. Еще у Баязитова есть фирма «Энергозащита», работающая с 2013 года: ее чистая прибыль равна 112 млн рублей при выручке под миллиард (903 млн рублей). На сайте компании сказано, что она производит электротехническое оборудование. Во вкладке «Проекты»: Заинская ГРЭС, ПАО «Казаньоргсинтез», Нижнекамская ГЭС, Казанская ТЭЦ-1 и другие. Фирма поставляла на объекты разную технику, оборудование, выполняла монтажные и пусконаладочные работы.
Временно за решетку его отправили после составления протоколов об административном правонарушении. Речь о ставшем известным на всю страну видеоролике, где Баязитов прямым текстом заявлял, что хотел бы проигрыша России в СВО, а также, помимо прочих резких высказываний, говорил об угрозе российскому Верховному главнокомандующему расправой. Ролик наделал немало шуму в российском медиаполе. Правоохранители не остались безучастны и составили сразу два протокола об административных правонарушениях. Один — по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан»), следствием которого стал назначенный штраф в 30 тыс. рублей. Второй — по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ («Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики»), по которому Баязитова отправили под арест на 14 суток.
Когда бизнесмен уже оказался в спецприемнике, в отношении него возбудили и уголовное дело по ст. 282.2 УК РФ («Организация деятельности экстремистской организации»). Почему именно по этой статье — загадка, ведь с недавних пор в Уголовном кодексе есть явно более подходящая ст. 280.3 УК РФ («Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ»). При этом какое-либо обвинение Баязитову в настоящий момент еще не предъявляли, по крайней мере так утверждает сам бизнесмен. Равно как не в курсе и его адвокат, который не присутствовал сегодня в суде. Максимальная санкция ст. 282.2 УК РФ предполагает 8 лет лишения свободы, а ст. 280.3 УК РФ в этом смысле чуть-чуть помягче — до 7 лет.
Баязитов: «Резонанс произошел не по моей вине»
Ни свой штраф, ни содержание в спецприемнике Баязитов не обжаловал сам. По крайней мере, рассматриваемая сегодня в ВС РТ жалоба на административный протокол была не его, а прокуратуры. Ее представитель Ильнар Ахметзянов в суде заявлял, что надзорные органы не согласны только с выписанным Баязитову штрафом. По мнению прокурора, 30 тыс. рублей за публичные высказывания в адрес Вооруженных сил России и Верховного главнокомандующего слишком мягкое наказание. Как заявил Ахметзянов, поддерживая свою жалобу, назначая наказание, суд якобы не учел «повышенную опасность и общественный резонанс» видеоролика. В результате Вахитовский суд Казани «прошелся» по нижней планке санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, а это как раз 30 тыс. рублей. Отметим, что верхняя планка, из-за которой прокурор пошел «на принцип», не сильно отличается от этой суммы и составляет 50 тыс. рублей.
Сам Баязитов в ответном слове заявил суду, что не согласен с прокурором. «Общественный резонанс, [о котором заявил прокурор], произошел не по моей вине. Видео было снято не мной, и у меня не имелось умысла донести какую-то информацию до широкой, неограниченной общественности. Это был личный разговор, который снят неизвестными мне людьми. Никаких доказательств того, что я снимал это, выкладывал, нет», — единственное, что заявил Баязитов. Спич Баязитова был произнесен в чате в телеграм-группе MoscowCalling, где была создана видеобеседа для участников. Затем запись выложили в канале «Поздняков 3.0», после чего она попала к силовикам.
«Угроза в адрес миллиона россиян»: как соучредитель МЭЛТа наговорил на уголовку
Исследовать материалы административного дела, во время чего наверняка бы пришлось снова смотреть известное видео, не стали. Федеральный судья Евгений Верхокамкин предложил поизучать материалы дела, но стороны отказались — мол, и так все с ними знакомы.
На вынесение решения судье потребовалось в совещательной комнате чуть больше пяти минут. Суд пришел к выводу, что назначенный штраф в 30 тыс. рублей действительно не отражает всей полноты наказания за содеянное и постановил вернуть штрафной протокол в суд первой инстанции на перерассмотрение.