К суду готовятся трое участников команды Омбудсмена полиции Владимира Воронцова - Андиной, Моисеева, Федорова. Все их находятся под стражей. Ранее они создали фильм "Спасти Омбудсмена полиции", о том, как было сфабриковано дело в отношении Владимира Воронцова. В частности, потерпевшей согласилась стать, засланная друзьями Воронцова, Светлана (настоящее имя Ирина Андина). Она сделала вид, что готова сотрудничать с УСБ МВД РФ. Ей в обмен на восстановление на работе в полиции предложили дать ложные показания на Воронцова, будто он вымогал у нее деньги. В суде над Воронцовым этот эпизод, как и множество других, развалились. А в отместку Андину, Моисеева и Федорова арестовали.
Участник проекта Омбудсмен полиции Евгений Моисеев подготовил новое обращение ко всем, кто поддерживает команду Омбудсмена полиции, преследуемую за правду. Обращение было передано Rucriminal.info и телеграм-каналу ВЧК-ОГПУ, которое мы публикуем:
«Уголовное дело «Защитников Омбудсмена полиции». Итоги расследования.
По мнению следствия, сотрудники УСБ и ГСУ г. Москвы не фальсифицировали уголовное дело в отношении Воронцова, а это сделала Ирина Андина, которая говорила настолько убедительно, что они вынуждены были ей поверить и возбудить уголовное дело. Организатором этого ужасного преступления о заведомо ложном доносе выступили Евгений Моисеев и Василий Федоров. У сотрудников УСБ и ГСУ г. Москвы, как считает следствие, нет поводов для оговора Моисеева, Андиной и Федорова. И неважно, что если вскроется правда, то оперативников и следователей надо будет посадить по статьям 285, 286, 302, 303, 309 УК РФ.
Сотрудники УСБ и ГСУ г. Москвы готовы пройти полиграф, но ровно до того времени, пока на суде не будет заявлено соответствующее ходатайство. После этого ходатайства они уже проходить полиграф будут не готовы. Доказательством совершения заведомо ложного доноса со стороны Андиной, Федорова и Моисеева является фильм «Спасти Омбудсмена полиции». И неважно, что он доказывает их невиновность, а также факты фальсификации уголовного дела сотрудниками УСБ и ГСУ г. Москвы.
Следствию не удалось провести экспертизу изъятых у Моисеева, Федорова и Андиной сотовых телефонов, т.к. на них установлены пароли, а некоторые оказались разряжены. Во всем МВД не нашлось специалистов по подбору паролей. Также не смогли найти зарядное устройство, чтобы зарядить телефоны и провести экспертизу. Ну, а к изъятому IPhone не подошел USB-кабель. И неважно, что у IPhone свой кабель.
Следствие не смогло исследовать изъятые у Моисеева, Андиной и Федорова ноутбуки, т.к. содержащийся на них объем информации составляет 3,6 Тб, а МВД нет носителей информации с таким объемом памяти. И неважно, что в свободной продаже имеются флешки с объемом памяти 1Тб, в МВД-то их нет.
Невозможность провести исследование изъятых у Моисеева, Андиной и Федорова сотовых телефонов, компьютеров и ноутбуков никак не связана с тем, что на них содержится информация, подтверждающая их невиновность. Поэтому их нельзя хранить при уголовном деле, а надо все возвратить. А то мало ли…
Заведомо ложный донос совершен Андиной на территории Мордовии, поэтому уголовное дело будет рассматривать Люблинский суд Москвы. Ну, в крайнем случае – Тверской. Жалобу Моисеева на возбуждение уголовного дела можно рассматривать более 4х месяцев. И неважно, что по закону срок рассмотрения составляет 5 суток.
Заседание по жалобе Моисеева можно не проводить, указав, что он не доставлен из СИЗО. И неважно, что на самом деле он доставлен и находится в суде. К Моисееву в СИЗО можно не допускать адвоката. Судебное заседание о продлении срока стражи можно проводить в отсутствии адвокатов Моисеева и Андиной. Конституционное право на защиту на них не распространяется. Обвиняемые уже больше месяца не могут ознакомиться с 5-ю томами уголовного дела. И неважно, что за это время следователь приходил 5-6 раз максимум на час.
Чтобы ознакомить обвиняемых с оставшимися несколькими страницами уголовного дела, надо продлить срок их содержания под стражей еще на два месяца, т.е. до максимально возможных 6 месяцев.
То, что обвиняемых вот уже более полумесяца не знакомят с делом и вообще ничего не предпринимают, никак не связано с тем, что следствие зашло в тупик, а судьи (даже те, которые подконтрольные) отказываются рассматривать эту бредятину.
Аудиозаписи, на которых зафиксировано как сотрудники УСБ и ГСУ г. Москвы фальсифицируют уголовное дело в отношении Воронцова и которые доказывают, что Ирина Андина не совершала заведомо ложный донос, не нужно приобщать к уголовному делу. И неважно, что ст. 6 УПК обязывает следствие добывать доказательства и невиновности обвиняемых.
По версии следствия, заведомо ложный донос совершен в отношении Владимира Воронцова, поэтому его не стоит привлекать в качестве потерпевшего по делу. Его даже можно не допрашивать. Мало ли, о чем он там ходатайствует.
У обвиняемых не было цели привлечь Воронцова к уголовной ответственности. Да неважно, что Верховный Суд считает, что в этом случае отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 306 УК РФ, можно же просто написать, что Андина, Федоров и Моисеев являются представителями «аппозиции». И неважно, что это слово пишется через «о». Начальнику УСБ половнику Лямзину виднее.
В Главном следственном управлении столицы служат только самые грамотные и высококвалифицированные специалисты. То, что они не знают элементарных правил русского языка (где ставить «,» и «.»), никакого значения не имеет.Уголовное преследование Моисеева, Андиной и Федорова не является местью со стороны МВД за то, что они вскрыли и показали всем всю грязь системы, непрофессионализм и тупость целых полковников и генералов».